Двойная Радуга
- FeatherHoofs
- Сообщения: 349
- Зарегистрирован: 11 сен 2011 07:07
- Откуда: Сибирь
Soarin
Тут стоит пояснить мысль: .МОВ-ы тоже были сделаны фанатами и для фанатов, с кучей стёба и даже фансервиса(хоть и очень чёрный юмор, да). Ну и воспринималось оно как чёрная комедия-пародия, чем и является. Потому особого негатива не испытал(разве что серия про Пинки была совсем не смешной). Почему меня так выморозила ДР - хорошо описано в том же посте: Зловещая Долина
Тут стоит пояснить мысль: .МОВ-ы тоже были сделаны фанатами и для фанатов, с кучей стёба и даже фансервиса(хоть и очень чёрный юмор, да). Ну и воспринималось оно как чёрная комедия-пародия, чем и является. Потому особого негатива не испытал(разве что серия про Пинки была совсем не смешной). Почему меня так выморозила ДР - хорошо описано в том же посте: Зловещая Долина
- Soarin
- Сообщения: 13738
- Зарегистрирован: 05 ноя 2011 12:19
- FeatherHoofs
- Сообщения: 349
- Зарегистрирован: 11 сен 2011 07:07
- Откуда: Сибирь
- FeatherHoofs
- Сообщения: 349
- Зарегистрирован: 11 сен 2011 07:07
- Откуда: Сибирь
- Seestern
- Сообщения: 11658
- Зарегистрирован: 15 апр 2012 14:32
- Откуда: Тверь
Re: Re:
Во имя какой такой сверхцели им объединяться??.. ) Разные проекты, разные подходы к созданию, разное видение того, что и как надо делать. И это хорошо. Пусть ваяют каждый своё. А мы сравним.Nirton_the_brony писал(а):Так командам их создателей надо объединится, же!!
Зачем "обвиняют"?? Просто констатируют тот факт, что это - классическая такая хрестоматийная слезодавилка. Это не хорошо и не плохо, это просто факт. Слезодавилкой быть не зазорно, напротив, достаточно успешный жанр в фэндоме.FeatherHoofs писал(а):И кто-то ещё обвиняет Сноудроп в слёзодавильне? -))
- FeatherHoofs
- Сообщения: 349
- Зарегистрирован: 11 сен 2011 07:07
- Откуда: Сибирь
- Soarin
- Сообщения: 13738
- Зарегистрирован: 05 ноя 2011 12:19
- Nirton_the_brony
- Сообщения: 604
- Зарегистрирован: 01 мар 2013 16:41
- Откуда: Воронеж
- Контактная информация:
Re:
Да где ж один? :Soarin писал(а):Вобще-то своя голова должна быть на плечах, а не ориентация на на практически единственный тут явно гневный комент -_-
Это ведь означает: "Смотреть не советую", я правильно понял?ChainRainbow писал(а):Бяка. Закопать на три метра.
Вот именно, ведь мы же смотрим пони ради сюжета, так? А "сюжет" там есть?Ruslan писал(а):Вы,блин,издеваетесь?
Сценарии ужасен.
Ну ради этого момента можно и не смотреть:K.S.I. писал(а):Только ради момента когда PPF тискают РД его стоило посмотреть.
Спойлер
- Soarin
- Сообщения: 13738
- Зарегистрирован: 05 ноя 2011 12:19
Ты здесь недавно, поэтому просто не знаешь характер людей, посты которых процитировал -_- Не хочется их критиковать, но если бы хотелось, то там были бы слова, типа: "один вечно ВСЕМ недоволен, во всех темах. 2ой троллит и всегда пишет коменты против общественного мнения" и т дNirton_the_brony писал(а):Да где ж один? :
А вот от "нормальных" комментаторов явно гневный комент был всего один, и то, как он уже сказал, не такой уж и гневный на самом деле
ЗЫ Можно вобще ориентироватсья на мнения хейтеров и троллей и даже не начинать смотреть оригинальный сериал. Ибо коментов в сети, что "МЛП ФИМ - отстой для даунов" миллионы. Странно что ты вобще начал смотреть МЛП, если так слепо веришь "критике" на форумах...
- Nirton_the_brony
- Сообщения: 604
- Зарегистрирован: 01 мар 2013 16:41
- Откуда: Воронеж
- Контактная информация:
- FeatherHoofs
- Сообщения: 349
- Зарегистрирован: 11 сен 2011 07:07
- Откуда: Сибирь
- Nirton_the_brony
- Сообщения: 604
- Зарегистрирован: 01 мар 2013 16:41
- Откуда: Воронеж
- Контактная информация:
Re: Re:
Чтоб создать эпизод с качественными сценарием и анимацией.Seestern писал(а): Во имя какой такой сверхцели им объединяться??
- K.S.I.
- Сообщения: 1792
- Зарегистрирован: 16 фев 2012 15:41
- Откуда: Симферополь
- Seestern
- Сообщения: 11658
- Зарегистрирован: 15 апр 2012 14:32
- Откуда: Тверь
Re: Re:
Это примерно как собрать УайтДаймондз и Шедоусквиррела и, сочтя рисунки каждого из них недостаточно годными, посадить их вместе за рисование совместных, которые сочетали бы в себе лучшие качества обоих.Nirton_the_brony писал(а): Чтоб создать эпизод с качественными сценарием и анимацией.
- FeatherHoofs
- Сообщения: 349
- Зарегистрирован: 11 сен 2011 07:07
- Откуда: Сибирь
Вообще, справедливости ради, надо, всё же, добавить, что в Сноудропе главную ценность представляет красивый, с уважением относящийся к канону и духу сериала сюжет. Слёзодавильни там можно было сделать в два раза меньше - хуже они от этого не стал бы. Сам очень не люблю слёзодавилки, так что очень неприятно видеть, когда действительно достойное произведение пытаются заклеймить этим попсовым жанром.
- FeatherHoofs
- Сообщения: 349
- Зарегистрирован: 11 сен 2011 07:07
- Откуда: Сибирь
- Seestern
- Сообщения: 11658
- Зарегистрирован: 15 апр 2012 14:32
- Откуда: Тверь
Re: Двойная Радуга
В чём заблуждение?? Сноудроп - не слезодавилка?? Классическая. Стопроцентная. И ничего зазорного и порочащего в сим слове лично я не вижу. И жанр этот не более попсов, нежели подавляющее их большинство в рамках фанатских работ.
- FeatherHoofs
- Сообщения: 349
- Зарегистрирован: 11 сен 2011 07:07
- Откуда: Сибирь
Ох. Ладно. Будем считать что меня просто слишком сильно огорчило то, что Soarin, услышав жанр произведения, наотрез отказался его смотреть. -) Видимо мне стоит спокойнее к этому относится.
З.ы.Честно говоря, сам взялся его смотреть в основном из-за частых сравнений с ДР. И, в общем-то, не пожалел. -)
З.ы.Честно говоря, сам взялся его смотреть в основном из-за частых сравнений с ДР. И, в общем-то, не пожалел. -)
Последний раз редактировалось FeatherHoofs 02 апр 2013 19:28, всего редактировалось 1 раз.
- Soarin
- Сообщения: 13738
- Зарегистрирован: 05 ноя 2011 12:19
- Seestern
- Сообщения: 11658
- Зарегистрирован: 15 апр 2012 14:32
- Откуда: Тверь
Re: Двойная Радуга
Не бывает априори хороших и плохих жанров (какой-то может нравиться, например, лично мне меньше других, но это - сугубо мои личные предпочтения и особенности восприятия). Бывают хорошие и плохие вещи в их рамках.
- Soarin
- Сообщения: 13738
- Зарегистрирован: 05 ноя 2011 12:19
- Dornant
- Сообщения: 1389
- Зарегистрирован: 19 мар 2013 20:42
- Откуда: Никель, Мурманская область.
Re: Двойная Радуга
Мы тебя заставим. Бугагагагагага, мы прицепим тебя в кресло, зажмем тисками, раскроем глаза и ты будеш смотреть "Битва за планету Терра". А потом я включу последнюю главу последнего эпизода игры "walking dead" где Ли прощается с Клеминтайн. Мухахахахахахахахахахааа-.Я не хочу плакать!
- Nirton_the_brony
- Сообщения: 604
- Зарегистрирован: 01 мар 2013 16:41
- Откуда: Воронеж
- Контактная информация:
Re: Re:
Ну почему? Silly Filly Studios поручим сюжет, а FlamingoRich - анимацию. Каждый должен заниматься тем, что у него получается лучше всего. Кьютимарки! Разделение труда это сила! Раскомандовался...Seestern писал(а): Это примерно как собрать УайтДаймондз и Шедоусквиррела
Ведь в чем секрет хорошей серии пони?
радующие глаз дизайны, стильная анимация и умные диалоги. Ну и, конечно же, интересные, многогранные, разноплановые персонажи, которым придётся доносить до зрителей эти самые диалоги, прыгая по экрану силами той самой анимации и всячески красуясь этими самыми дизайнами.
Кажется, я обнаружил абсолютный критерий качества фанатского творчества:
"Можно ли это показывать ЦА, и понравится ли оно ей?"
Можно ли девочкам-дошкольницам показывать .МОV или читать "Кексики". Нет - значит... не смешно и гавно!
Что скажите насчёт DR?
Есть альтернативный критерий:
"Хорошо ли этим понифицировать?"
Захочется ли после этой унылой кучи брони-мемов смотреть сезоны?
А я не люблю чёрный юмор.Soarin писал(а):я не люблю слезодавилки
А что не "Аватар"?Chikatilo писал(а):и ты будешь смотреть "Битва за планету Терра"
- Seestern
- Сообщения: 11658
- Зарегистрирован: 15 апр 2012 14:32
- Откуда: Тверь
Re: Re:
Nirton_the_brony писал(а):Silly Filly Studios поручим сюжет, а FlamingoRich - анимацию.
Осталось выяснить только одно: а оно им надо??..
Nirton_the_brony писал(а): Каждый должен заниматься тем, что у него получается лучше всего.
Каждый, КМК, должен творить и получать кайф от своего творчества. И, по возможности, доставлять его другим.
Nirton_the_brony писал(а): Кажется, я обнаружил абсолютный критерий качества фанатского творчества:
"Можно ли это показывать ЦА, и понравится ли оно ей?"
Чойта он абсолютный?? Есть в рамках этого фэндома куча вещей, для ЦА не предназначенных, но которые, например, я посмотрю и прочту с удовольствием...
- Nirton_the_brony
- Сообщения: 604
- Зарегистрирован: 01 мар 2013 16:41
- Откуда: Воронеж
- Контактная информация:
Re:
Дух и буква канона!FeatherHoofs писал(а):с уважением относящийся к канону и духу сериала
Его создателям удалось сделать так, что и ЦА можно, и нам интересно. Это самое сложное. Чем ближе фанаты к этому - тем их творение лучше.
- FeatherHoofs
- Сообщения: 349
- Зарегистрирован: 11 сен 2011 07:07
- Откуда: Сибирь
Я тут на досуге сделал свою "театральную"(в противоположность "режиссёрской") версию ДР, вырезав оттуда всё лишнее и немного перемонтировав. Вроде, стало даже походить на нормальную серию и ужалось до 22 минут.
Теперь сижу-мучаюсь, стоит ли это выкладывать? Или только гнев на себя навлеку? -)
Nirton_the_brony
Точно!
Теперь сижу-мучаюсь, стоит ли это выкладывать? Или только гнев на себя навлеку? -)
Nirton_the_brony
Точно!
- Seestern
- Сообщения: 11658
- Зарегистрирован: 15 апр 2012 14:32
- Откуда: Тверь
Re: Re:
За что им большое понячье "Спасибо". Только у фэндома, в отличие от создателей Сериала, немножко иная аудитория. С иными запросами, требованиями, предпочтениями и потребностями. Потому требовать от фанатского произведения аудиторной "всеядности" и удовлетворения интересов ЦА не считаю необходимым. Если обратное не оговаривается отдельно.Nirton_the_brony писал(а): Его создателям удалось сделать так, что и ЦА можно, и нам интересно.
- FeatherHoofs
- Сообщения: 349
- Зарегистрирован: 11 сен 2011 07:07
- Откуда: Сибирь
Soarin
Ну, может быть. Когда убежусь, что не пропалит кто не надо. -) А хотя, мне есть кого бояться? -))
Seestern
И чем же отличается аудитория фандома от аудитории оригинала? У оригинала есть ещё и ЦА в виде маленьких девочек? Ну дык, в отношении крупных фан-прожектов работает старый-добрый принцип: "Для детей надо писать как для взрослых, только лучше." - нечего просаживать качество и атмосферу произведения, просто потому что "а брони и так схавают".
Тут скорее наоборот, планка качества и каноничности должна изначально быть высокой, если не оговорено заранее, что произведение будет махровым_не_каноном(немного утрирую). -)
Ну, может быть. Когда убежусь, что не пропалит кто не надо. -) А хотя, мне есть кого бояться? -))
Seestern
И чем же отличается аудитория фандома от аудитории оригинала? У оригинала есть ещё и ЦА в виде маленьких девочек? Ну дык, в отношении крупных фан-прожектов работает старый-добрый принцип: "Для детей надо писать как для взрослых, только лучше." - нечего просаживать качество и атмосферу произведения, просто потому что "а брони и так схавают".
Тут скорее наоборот, планка качества и каноничности должна изначально быть высокой, если не оговорено заранее, что произведение будет махровым_не_каноном(немного утрирую). -)
Последний раз редактировалось FeatherHoofs 02 апр 2013 22:17, всего редактировалось 1 раз.
- Seestern
- Сообщения: 11658
- Зарегистрирован: 15 апр 2012 14:32
- Откуда: Тверь
Re: Двойная Радуга
В первую очередь, возрастными рамками (я - КэпЪ, ага). И некоторыми вытекающими из них особенностями восприятия действительности, а также фанатского произведения и ожиданиями от него.FeatherHoofs писал(а): И чем же отличается аудитория фандома от аудитории оригинала?
У фэндома (любого) есть, пожалуй, только одно, но неоспоримое преимущество перед оригиналом - это его свобода. От всевозможного рода рамок, установленных хозяевами, телевизионщиками, студией, возрастным цензом. Некоторые эту свободу воспринимают как вседозволенность и обращают во зло. Другие, используя её, добавляют своему любимому миру глубины, объёма, красок, эмоций, позволяют заглянуть за "горизонт", в силу тех или иных причин недоступный авторам оригинального произведения.
Как мне всегда казалось, этот принцип действует в рамках производства хороших, годных произведений для ЦА. FoE восьмилетняя девочка читать не будет. А недавно вышедшую книжку "TS and the Crystal Heart Spell" - будет. Это не значит, что одно - лучше, а другое - хуже. А то лозунг "лучшее - детям", который сам по себе очень хороший и правильный, так можно довести да абсурда, посадив ребёнка за "Собачье Сердце".FeatherHoofs писал(а): Ну дык, в отношении крупных фан-прожектов работает старый-добрый принцип: "Для детей надо писать как для взрослых, только лучше."
Совершенно верно, нечего. Хоть я немножко и не понял, к чему это.FeatherHoofs писал(а):нечего просаживать качество и атмосферу произведения, просто потому что "а брони и так схавают".
- FeatherHoofs
- Сообщения: 349
- Зарегистрирован: 11 сен 2011 07:07
- Откуда: Сибирь
У меня просто свой взгляд на фан-творчество. -) Для меня, например, нет смысла делать фанфик/фанарт/фананимацию, если они не каноничны(в разумных пределах). Самая соль именно в игре по правилам оригинального произведения - иначе получается футбол с десятью мячами. -)
Всякие FoE я вообще не воспринимаю как что-то относящееся к поням и потому игнорирую. Нафиг такую свободу. -)
Всякие FoE я вообще не воспринимаю как что-то относящееся к поням и потому игнорирую. Нафиг такую свободу. -)
- Seestern
- Сообщения: 11658
- Зарегистрирован: 15 апр 2012 14:32
- Откуда: Тверь
Re: Двойная Радуга
Стало быть, у нас разные взгляды на цель, задачи и функции фэндома и его производных. Только и всего.
- Soarin
- Сообщения: 13738
- Зарегистрирован: 05 ноя 2011 12:19
Re:
+1. Ну, то есть можно конечно и кроссфик запилить, и ещё чо, но настоящим ГОДНЫМ фанфиком для меня всё равно будет тот,который настолько близок к канону, что прибольшом желании и доработке напильником могли бы взять за основу следущей серии или мувика сами авторы МЛПFeatherHoofs писал(а):У меня просто свой взгляд на фан-творчество. -) Для меня, например, нет смысла делать фанфик/фанарт/фананимацию, если они не каноничны(в разумных пределах). Самая соль именно в игре по правилам оригинального произведения - иначе получается футбол с десятью мячами. -)
Всякие FoE я вообще не воспринимаю как что-то относящееся к поням и потому игнорирую. Нафиг такую свободу. -)
- FeatherHoofs
- Сообщения: 349
- Зарегистрирован: 11 сен 2011 07:07
- Откуда: Сибирь
- BUzer
- Сообщения: 1904
- Зарегистрирован: 17 авг 2011 12:37
- Откуда: Россия, Владивосток
- Контактная информация:
Re:
Я бы взглянул. А ты там что-нибудь сделал со сценой, где Рейнбоу расспрашивает Твайлайт, почему её зелье такое опасное?FeatherHoofs писал(а):Я тут на досуге сделал свою "театральную"(в противоположность "режиссёрской") версию ДР, вырезав оттуда всё лишнее и немного перемонтировав. Вроде, стало даже походить на нормальную серию и ужалось до 22 минут.
Теперь сижу-мучаюсь, стоит ли это выкладывать? Или только гнев на себя навлеку? -)
- FeatherHoofs
- Сообщения: 349
- Зарегистрирован: 11 сен 2011 07:07
- Откуда: Сибирь
BUzer
Где камера ездит влево-вправо подрезал промежуточные кадры, чтобы диалог шёл динамичнее. -)
Ну ладно, раз уже два человека заинтересовалось, то, в общем, вот оно:
З.Ы. Простите, если кому не понравится. Делал для себя и знакомых.
Где камера ездит влево-вправо подрезал промежуточные кадры, чтобы диалог шёл динамичнее. -)
Ну ладно, раз уже два человека заинтересовалось, то, в общем, вот оно:
Спойлер
Сразу говорю, нарезка не идеальная - в ряде мест посчитал нужным вырезать, а заполнить для гладкости было нечем. Возможно, где-то даже оттяпал лишнего, но опять же, исключительно из-за невозможности "доснять" то, что хотел бы видеть на том месте. -))З.Ы. Простите, если кому не понравится. Делал для себя и знакомых.
Последний раз редактировалось FeatherHoofs 03 апр 2013 05:25, всего редактировалось 1 раз.
- Negasun
- Сообщения: 260
- Зарегистрирован: 01 окт 2012 19:20
- Откуда: Ленинград
"Это видео c ограниченным доступом." Пичаль.FeatherHoofs писал(а): Ну ладно, раз уже два человека заинтересовалось, то, в общем, вот оно:Спойлер
Вброшу еще пару битсов - ведь был же сценарий, его читали как минимум сотня человек. "Отанимированное" видели друзья и знакомые аниматоров, актеров озвучки - неужели никто ничего не сказал? Или режиссер имел сугубо своё видение вопроса? А как же фокус-группа? Показывали же перед релизом друзьям-знакомым? Блин, да у такого серьезного (как нам презентовали) проекта вообще промашки быть не должно.
А в сухом остатке мы имеем: анимация (за 10 берем оригинальный сериал) 9/10, сценарий - 2/10, режиссура 3/10 (только за умение собрать команду), PR - 9/10 (тут они молодцы!), звук 6/10 (Музыка ничего, но до оригинала не дотягивает).
- FeatherHoofs
- Сообщения: 349
- Зарегистрирован: 11 сен 2011 07:07
- Откуда: Сибирь
Поправил настройки. Теперь должно работать.
Negasun
Кстати, совершенно согласен с вашей оценкой и видением ситуации. Странно, что такая масса человек не смогла создать что-то действительно достойное(помимо визуального ряда), или хотя бы отфильтровать трэш.
Negasun
Кстати, совершенно согласен с вашей оценкой и видением ситуации. Странно, что такая масса человек не смогла создать что-то действительно достойное(помимо визуального ряда), или хотя бы отфильтровать трэш.
Последний раз редактировалось FeatherHoofs 03 апр 2013 06:34, всего редактировалось 1 раз.
- K.S.I.
- Сообщения: 1792
- Зарегистрирован: 16 фев 2012 15:41
- Откуда: Симферополь
Ладно я тут не много писал но свое окончательное мнение так и не выразил.
И так вердикт: А мне норм (^_^)
Вообщем не шедевр, над сюжетом явно сильно не парились, но ради лулзов посмотреть можно.
Плюс ДР приколен для игры в "Найди отсылку" после первого просмотра я нашел море отсылок, после повторного еще больше. Наверное большим фактором повлиявшим на мое мнение является то что я не только Пони но и PPF смотрел поэтому проникся полностью.
И так вердикт: А мне норм (^_^)
Вообщем не шедевр, над сюжетом явно сильно не парились, но ради лулзов посмотреть можно.
Плюс ДР приколен для игры в "Найди отсылку" после первого просмотра я нашел море отсылок, после повторного еще больше. Наверное большим фактором повлиявшим на мое мнение является то что я не только Пони но и PPF смотрел поэтому проникся полностью.
- Pum-Pon
- Сообщения: 700
- Зарегистрирован: 02 фев 2013 07:26
- Откуда: Самара
Re: Двойная Радуга
Выражу мнение, что если-бы создатели сего "шедевра" не пиарили его как "первая СЕРИЯ MLP, созданная фанатами", а отнесли её к разряду годной ржачной анимации, пусть и довольно продолжительной, то никаких недовольных возгласов "Зачем сделали кроссовер?" и "Где сюжет?" не было-бы.
Double Rainboom? I don't watch it for the plot. I watch if for the lulz.
Double Rainboom? I don't watch it for the plot. I watch if for the lulz.
- Dornant
- Сообщения: 1389
- Зарегистрирован: 19 мар 2013 20:42
- Откуда: Никель, Мурманская область.
Re: Двойная Радуга
Я кажется знаю зачем они написали ТАКОЙ сюжет. Наверное им просто не разрешили делать приквел/сиквел/ремейк, а права на персонажей дали. Это, я думаю, логично.
- Dethtroll
- Сообщения: 332
- Зарегистрирован: 28 июл 2012 16:31
Re: Двойная Радуга
Вставлю свои пять копеек. Начитался тут разного, думал вообще не буду это смотреть. Но любопытство победило. Может из-за того, что я заранее был настроен на негатив, мне в целом понравилось. По крайней мере начало. Анимация вообще почти не уступает оригиналу. То же самое с озвучкой - местами казалось, что озвучивают те же люди, что и в оригинале. Но вот дальше пошла лажа. Некоторые моменты просто затянуты - особенно когда Твайлайт описывает действие зелья. Создавалось впечатление, что она объясняет все это не для Дэш, а для Дерпи (при всем уважении к песледней). Бедную Скуталу опять смешали с курицами (уже надоело). Кроссовер вообще никому не нужен (ни разу не слышал о фанатах Powerpuff Girls). Кроссовер со Старкрафтом и то выглядел бы логичней. Сцены разрушения Понивилля - в какой-то момент я подумал, что смотрю очередной mov, или экранизацию Фоллаута. Слишком подробно, слишком разрушительно. И апофеоз всего этого - письмо Тие в конце. Извинения Дэш на фоне рас*****ного к чертям понячьим города, выглядят нелепо и даже как-то жутко. Сразу представляешь сколько сил и средств пойдет на восстановление всего этого.
- Soarin
- Сообщения: 13738
- Зарегистрирован: 05 ноя 2011 12:19
- Dornant
- Сообщения: 1389
- Зарегистрирован: 19 мар 2013 20:42
- Откуда: Никель, Мурманская область.
Re: Двойная Радуга
Это попахивает дискрименацией драконов."Позовите Спайка!"(с)
Хотелось бы увидеть что то типо этого http://m.youtube.com/watch?v=KVQPiAR5cW4
Последний раз редактировалось Dornant 03 апр 2013 11:33, всего редактировалось 1 раз.
- Soarin
- Сообщения: 13738
- Зарегистрирован: 05 ноя 2011 12:19
Re: Двойная Радуга
У него хотя бы руки с пальцами, а не во рту молоток держать, как поням -_- Пусть работаетChikatilo писал(а): Это попахивает дискрименацией драконов.
Динамичности добавилось, некоторые затянутости ушли (не все, но это уже вина изначального видео), но некоторые моменты зря вырезал. Например - 2ое падение РД со сломанными крыльями, замедление виляния хвоста у собачки (это был типа юмористический момент же), как Рэрити душит СвитиБелль и т дFeatherHoofs писал(а):Возможно, где-то даже оттяпал лишнего
- 10111
- Сообщения: 66
- Зарегистрирован: 08 фев 2013 18:58
Re: Двойная Радуга
А что есть приквел/сиквел/ремейк в условиях сериала? О_оChikatilo писал(а):Я кажется знаю зачем они написали ТАКОЙ сюжет. Наверное им просто не разрешили делать приквел/сиквел/ремейк, а права на персонажей дали. Это, я думаю, логично.
- Dornant
- Сообщения: 1389
- Зарегистрирован: 19 мар 2013 20:42
- Откуда: Никель, Мурманская область.
Re: Двойная Радуга
Приквел, это то что было до событий оригинальной части(1 сезон). Сиквел, это продолжение оригинального события. Ремейк, это обновленная оригинальная часть.А что есть приквел/сиквел/ремейк в условиях сериала? О_о
Но так как в Эквестрии не упоминаются даты и года, то все можно поставить по событиям (1->2->3) и => 2 сезон является сиквелом, а 3 сиквел сиквела.