Форум Everypony.ru

"Best trader of Equestria". Понификация комьюнити-персонажа из Team Fortress 2. По то что глаза и очки не очень уже знаю, но пока только учусь. Критика (помимо очевидного про глаза и очки) итп приветствуется.

О май гош, это же Демопан! XD

DaNetNavern0 писал(а):

"Best trader of Equestria". Понификация комьюнити-персонажа из Team Fortress 2. По то что глаза и очки не очень уже знаю, но пока только учусь. Критика (помимо очевидного про глаза и очки) итп приветствуется.

Глаза надо под углом сделать , задние ноги нужно подправить ибо они не тонкие а должны в одном месте утолщаться , задумка кстати хороша но в бок это делать лучше не надо :3

Решил нарисовать что нибудь на зимнюю тему

Пока только скетч

Моя пони, набросок, накаляканный в школе.

Хотела что-то пооригинальнее, да не вышло...

Renkoji писал(а):Моя пони, набросок, накаляканный в школе.

Как всегда красиво.

Единственное, стоит чуть чуть подправить (подчеркнуть) анатомию правой задней ножки, и, для такой стройной фигурки, вымечко выглядит слегка великовато. :3

Renkoji писал(а):Моя пони, набросок, накаляканный в школе.

Хотела что-то пооригинальнее, да не вышло...

В школе ты должен учиться а не калякать наброски ._.
По наброску слишком узкие какие-то руки(передние копыта , или как их ещё можно сказать ) а также нужно тени немного сделать чтобы было легче разлечить детали анатомии , но в прочем всё очень хорошо ! переводи в цифровой вариант и разукрашивай.

HyBuLkO писал(а): В школе ты должен учиться а не калякать наброски ._.
По наброску слишком узкие какие-то руки(передние копыта , или как их ещё можно сказать ) а также нужно тени немного сделать чтобы было легче разлечить детали анатомии , но в прочем всё очень хорошо ! переводи в цифровой вариант и разукрашивай.

Может я сама буду решать, что мне когда делать?
Окей, попробую сделать чуть потолще. Если это о ИМЕННО о копытах идёт речь, потому что узкие плечи - это уже из моего стиля рисования пони.
А зачем тени на скетче? О_о

Продий, а можно поподробнее про ногу? о_о

Луна dj Vhfrt, немного не поняла сюжет, но пара кадров показались трогательными...

Renkoji писал(а):Продий, а можно поподробнее про ногу? о_о

В этом ракурсе у тебя абсолютно теряется голень. Понятно, что ты показываешь её прижатой к бедру, но на рисунке этого не видно. Попытайся это как-то подчеркнуть, как вариант, представив положение косточек в бедре поньки - обычно это сильно упрощает. Сам именно на этом месте всегда зависаю на часы, протирая лист ластиком чуть ли не до дырки, пытаясь достичь максимально (для моих мэдскиллсов) верной анатомии.

Касательно второго замечания вопросов нет? ^^

Бугуртов пост:

HyBuLkO писал(а): В школе ты должен учиться а не калякать наброски ._.
По наброску слишком узкие какие-то руки(передние копыта , или как их ещё можно сказать ) а также нужно тени немного сделать чтобы было легче разлечить детали анатомии , но в прочем всё очень хорошо ! переводи в цифровой вариант и разукрашивай.

Забавно наблюдать якобы дельные советы от того, чьи работы здесь ни разу не светились. А теперь разбираем по пунктам:
0. Не указывай людям на то, как им нужно жить. Лично я запоминаю материал лекций лучше, когда параллельно с этим рисую. Особенно на философии.
1. Зачем рисовать на наброске тени? То, как художник рисует скетчи - его личное дело, рисует он их чаще всего для себя.
2. Слегка вымораживает твоя привычка давать особенно нужные советы типа "все круто, а теперь оцифруй и крась". Спасибо, но мы сами разберемся.

Дабы не оффтопить:

Луна dj Vhfrt, какой рассказ? Упомянутые кексики? На меня они не произвели никакого впечатления (да и мало что может, если что). Если не кексики - выкладывай, о чем речь. Х)
Продий, хмм... А может, чуть копыто согнутым нарисовать, т.е., как бы напряжение от того, что к бедру прижимает ногу... и, наверное, стоит колено чуть более угловатым сделать. :\
По поводу второго - нету. :D Там действительно какой-то фейл получился.

Twi^2, шикарный WIP. *_*

Renkoji писал(а):Продий, хмм... А может, чуть копыто согнутым нарисовать, т.е., как бы напряжение от того, что к бедру прижимает ногу... и, наверное, стоит колено чуть более угловатым сделать. :\

Реня, мне сложно что-то сказать, так как я кинестетик, и мне сложно планировать что-то теоретически, я просто переделываю, пока не получу то, что мне будет нравиться. Мне кажется, стоит выделить пятку поньки, Слегка заострить колено, чтоб мышцы бедра и берцовая кость (которая, кстати, не может быть округлой) шли под большим углом. И чуть чуть отвести назад линию бедра, может даже чуть чуть его увеличив.

Интересно, что я тоже на днях рисовал подобный скетч в весьма близкой позе. С бедром возился очень долго, а теперь вижу, что нужно переделать.



Да, ещё тебе стоит выпрямить линию шеи от груди. У пони она не гнётся как у лебедя.

......................

Продий, давай и тебя покритикуем немного??)))
ну если в общем- фигура кажется непростроенной и что то в ней смущает. правда не могу определиться что именно..

Волосики смотрятся как листик бумаги- совсем нет толщины...хоть чуть чуть ее стоит показать (наверное)
иии шарфик! очень плохо по композиции когда вот так вот совпадают объекты (лохо когда линии накладываются, либо объекты стоят стык в стык -называется-прилипание-дурной тон).
у тебя шарфик совпадает с ногой и выходит нечто подобное. смести его немного в одну из сторон- будет лучше)

Tomty писал(а):Продий, давай и тебя покритикуем немного??)))

Томти, я 100% согласен с каждым твоим словом. Ещё голова слишком маленькая, та же самая берцовая кость неверная, и линия бедра плохо выражена, учитывая, что бедро отклонено так, что отходит чуть чуть за спину. Шерсть похожа на пилу, ага, но это уже решается в процессе векторизации. Но да, если что-то делаешь - делай это хорошо. Я всё исправлю. Жаль что это рисовалось для мусорника на простом использованном листе для принтера, который не переносит мой основной инструмент - ластик.

Бедро! точно! оно то меня больше всего и смущало=))
в общем-твои законченные рисунки всегда выгледят очень естественно и здорово, поэтому я уверена- ты и сам все видишь=)
простто есть тип людей которые на набросок вкладывают меньше всего, потмоу что он им в большей степени не нужен- ибо все доводится и исправляется на компьютере) наверное ты один из них=))
я иногда тоже рисую кружочки да палочки а рисунок получается только в компе.
меня на саом деле поражает твоя покраска и линии-они такие чистые, как будто ты делаешь это все в векторе, хотя вроде тебя об этом спрашивали и ты отвечал что в ФШ... в общем,я бы даже просила у тебя мастер класса=))

в фотошопе тоже есть вектор ^_~

Tomty писал(а): меня на саом деле поражает твоя покраска и линии-они такие чистые, как будто ты делаешь это все в векторе, хотя вроде тебя об этом спрашивали и ты отвечал что в ФШ... в общем,я бы даже просила у тебя мастер класса=))

Погодите, погодите ка..то есть вот это - это растр что ли? Вроде все-таки вектор. Слишком все строго...

Томти, я делаю это в ФШ, векторным инструментом Pen. Он простой и интересный. А то, что я из тех, кто может переосмыслить свой скетч оцифровывая, ты ошибаешься. Я уже описывал, что я не умею проектировать. Только практика, только хардкор.

Prodius Stray писал(а):Томти, я делаю это в ФШ

ну вот, а то это надо руку робота иметь, чтобы такие ровные линии проводить.

А переосмысливать скетч-это же круто! Даже не столько в плане ошибок, они всего есть, а именно переделывать сам рисунок.
У меня обычно набросок не имеет почти ничего общего с конечным результатом)

Lurgee писал(а):А переосмысливать скетч-это же круто!

Lurgee, способ мышления людей сильно отличается. Мы все разные.

ЗЫ: Мне очень лестно, что ты меня заподозрил в векторе. Но я такой нуб, что даже боюсь прикоснуться к иллюстратору.

А зря, кстати. Там все это КУДА легче, серьезно. И интерфейс понятный.
Попробуй, понравится)

Lurgee писал(а):Попробуй, понравится)

Ты третий. У меня нет выбора.
Но, блин, я с ФШ уже 10 лет. А тут новое... Пофиг. Надо так надо.

Продий, не знаю не знаю... мы проходили иллюстратор в инсте как проф программу (коей она и является)- она ужасн...я возненавидела его с первых минут... там круто работать со шрифтами но блин...он такой некозистый) никто у нас его не любит...так что-тут тоже вопрос для каждого личный)
а вот инструмент который называешь ты- я даже не знаю..надо попробовать=)
и...Снутти...ФШ в принципе растровая программа Оо о каком векторе речь??..

Там перо есть, оно вроде векторное, нет?. Сейчас уже чисто растровых или векторных и не осталось программ, наверное..
А насчет иллюстратора - ну не знаю, не знаю.. Мне нравится. Видимо, раз всем остальным не понравилось, то я какой-то извращенец)

Хотя я вообще гораздо больше растр люблю. Ибо приятно, когда когда тобой программа ничего не дорисовывает, все сам)

Lurgee писал(а):Там перо есть,

Именно им я и пользуюсь. Хочу планшет, но не уверен, что он мне нужен.

Tomty писал(а):и...Снутти...ФШ в принципе растровая программа Оо о каком векторе речь??..

об этом:

Prodius Stray писал(а):векторным инструментом Pen.

Prodius Stray писал(а): Но я такой нуб, что даже боюсь прикоснуться к иллюстратору.

а чего б не корел дро?
или тот же флеш.

KeinZantezuken писал(а): Twi^2
Опять что-то эпичное?

По-другому не умеем :D

Набросал скетчик.

мой первый опыт в рисовании =3

Блин...вы перро имели ввиду!! пером и я пользуюсь, но мои линии все равно мягкие,а у Продия они строгие и такие привлекательные...мож я не умею этим самым пером пользоваться??..
Снутти, нееет, ты не прав...если все же речь идет о пере..это такой же самый обыкновенный растр..да и в конце концов- в растровой программе не может быть вектора по определению...и наоборот..
это же- логично ><

Продий и еще вопрос, как ты делаешь все линии замкнутыми?? просто когда пользуешся кривыми, они иногда имеют свойство самопроизвольно искривляться- и я не знаю как это испраить...и чтобы этого не было, я обвожу отдельные элементы контура, не соединяя их между собой. и отмо все пробелы дорисовываю уже вручную... даже не умею по другому(


Арматео, как я уже сказала- меня восхищает стремление людей к рисованию) итак...что могу сказать, коли начало- то это хорошо. но живых существ нужно простраивать) даже если ты супер крытой художник- все равно не стоит руководствоваться просто линией, лучше строить объемы.
Итак приступим. отдельные части твоего грифона смотряться очень неплохо. но если совместить все вместе- получается переломанный зверь. заднии ноги- с ними все впорядке, косточки ан месте) переднии... с ними все очень плохо...грудина, где же она?) у грифонов-львиное тело, львы- более приземисты и вытянуты, так что тело нужно удлиннять.
крылья не очень пластичны- но тут уже вопрос эстетики)
в общем основные моменты я тебе указала=) так что давай=)) дерзай и ждем твоих следующих работ=))

Вбрасываю набросок. Что есть неправильного?

оххх..я сама в этих ракурсах не мостак...ну если уж пошло.
ракурс головы не совсем соответствует ракурсы тела. тело нужно бы довернуть еще больше.
И не соответствие лицевой части и разворота ушей. ушки нужно немного изменить.

Тело короче, правое ухо ближе к левому?

тело короче и немного вперед. попу нужно развирнуть больш на нас.(ракурс менять)
ухо совсем чуть чуть изменить.

Окей, понял.

Tomty писал(а):Продий и еще вопрос, как ты делаешь все линии замкнутыми?? просто когда пользуешся кривыми, они иногда имеют свойство самопроизвольно искривляться- и я не знаю как это испраить...и чтобы этого не было, я обвожу отдельные элементы контура, не соединяя их между собой. и отмо все пробелы дорисовываю уже вручную... даже не умею по другому(

Томти, я чуть-чуть не поня вопрос. Как они самовольно могут искривляться, если весь вектор полностью управляемый? Я всё делаю по одной линии, в случае острого перехода накладываю их на разных слоях, и подтираю хвостики. В целом я делаю так-же как Эгофилиак, только всесто планшета у меня вектор.

Lucid Mane писал(а):правое ухо ближе к левому?

Левое к правому.

Tomty писал(а):Снутти, нееет, ты не прав...если все же речь идет о пере..это такой же самый обыкновенный растр..

нет, Томтти, я прав и это вектор :р

Tomty писал(а): да и в конце концов- в растровой программе не может быть вектора по определению...и наоборот..
это же- логично ><

это не логично потому что ты так сказала?
по-моему так вполне логично. для каждого инструмента своё применение.

Ну да. В фотошопе есть вектор, а в кореле есть растр. Что тут такого?
Это же не рамки какие-то, просто разные алгоритмы, вот и все

капец Снути=Р ты меня насмешил=Р
после подобных заявлений предпочту помолчать=РР

Продий спасибо за ссылку на урок- он весьма хорош) и кстати в нем я нашла ответы на волнующие меня вопросы)

ясный, слушай продия=)

Не спалось вот, сделал небольшой набросок.

Tomty писал(а):капец Снути=Р ты меня насмешил=Р
после подобных заявлений предпочту помолчать=РР

Продий спасибо за ссылку на урок- он весьма хорош) и кстати в нем я нашла ответы на волнующие меня вопросы)

ясный, слушай продия=)

Собственно, он прав. Перо - вполне себе векторный инструмент, но для вектора надо включать на слое векторную маску, иначе получается растр.

*Продолжаю не-оффтопить WIPами*

мм, я тогда тоже скину свой ВИП, а то все решат, что я только занудствовать могу.

......................

Twi^2 писал(а):Бугуртов пост:

HyBuLkO писал(а): В школе ты должен учиться а не калякать наброски ._.
По наброску слишком узкие какие-то руки(передние копыта , или как их ещё можно сказать ) а также нужно тени немного сделать чтобы было легче разлечить детали анатомии , но в прочем всё очень хорошо ! переводи в цифровой вариант и разукрашивай.

Забавно наблюдать якобы дельные советы от того, чьи работы здесь ни разу не светились. А теперь разбираем по пунктам:
0. Не указывай людям на то, как им нужно жить. Лично я запоминаю материал лекций лучше, когда параллельно с этим рисую. Особенно на философии.
1. Зачем рисовать на наброске тени? То, как художник рисует скетчи - его личное дело, рисует он их чаще всего для себя.
2. Слегка вымораживает твоя привычка давать особенно нужные советы типа "все круто, а теперь оцифруй и крась". Спасибо, но мы сами разберемся.

Хм , а ведь действительно , надо принять критику других всерьёз чтобы исправить свои недостатки и теперь же я всё пони , как ни странно спасибо твай и добра тебе.

Tomty писал(а): Black Snooty отлично отлично))
только вот арт законченный или ще будешь доделывать?

это только кусочек паззла рисующейся картинки.

...........................

KeinZantezuken писал(а):

Black Snooty писал(а):мм, я тогда тоже скину свой ВИП, а то все решат, что я только занудствовать могу.

А я вижу ты все Скуталу обыгрываешь :3 Я, безусловно не против. К тому же, появление очередного wip'а от тебя обычно ведет к массивному комиксу, посему - ждем-с...

COD MW2. так и вспоминается Роуч...)))

Tomty писал(а):Limrei, творчество есть творчество и каждый творит для себя в ервую очередь) так что не воспринимай мои слова всерьз)) твори для свого удовольтсвия... мульт про дружбо-магию...собственно все что с ней связано всегда приветствуется)))
всяческого рода насилие??-наврядли...

А такое пройдет ценз вашего сообщества?)
Просто думаю, стоит ее заканчивать или нет.

Думаю, вполне.

R34 и "излишне" откровенный софткор, а также расчленёнка не приветствуются, остальное - да ради Луны. Разве только гуманизации и R63 многих раздражают, но тут уже дело личных предпочтений.

Рисуешь ты здорово, так почему нет? Алсо, ты только по гуманизациям?

Что есть 34?) Остальное поняла, нет, не только "хуманоидов"Х), просто нет опыта в рисовании поНяшек, да и идей, просто тупо без ничего - не катит, я за идею! То есть как я это представляю - поняшка, образ и окружение. Но пока в мыслях только сталкеры и все то. что тут не приветствуется)
пы.сы. мои сообщения потерли. бхххх