Fallout Equestria, нужны новые авторы для помощи в Wiki

[Джек Попры-GYN-чик]

Всем привет! Если среди нашего семейства благородных брони есть умелые авторы и любители рассказов по вселенной Fallout Equestria, и вы хотите помочь нам расширить нашу развивающуюся Вики, создавая новые странички или корректируя уже существующие, то прошу вас написать мне здесь в личку или посетить наш сайт по адресу - http://ru.falloutequestria.wikia.com/wi ... stria_вики. По вопросам связанным с деятельностью нашей Вики вы всегда можете обратиться к нашему админу или ко мне. Мой ник на Вики - Ядерный Пони. :)

[TNAB]

Главная вся забита Проектами. Непорядок.

И вообще, лол, предлагаю банально переводить английскую вики.

И вообще с админами англ переговорить о праве создавать у них странички с переводами (а что, англ вики всяких там игр предлагают в самом низу выбрать язык статьи)

[Джек Попры-GYN-чик]

Главная вся забита Проектами. Непорядок.

И вообще, лол, предлагаю банально переводить английскую вики.

И вообще с админами англ переговорить о праве создавать у них странички с переводами (а что, англ вики всяких там игр предлагают в самом низу выбрать язык статьи)

Ну, я хорошо владеющий английским могу смело Вам сказать, что идея неудачная, - их статейки очень маленькие и неграмотные, плюс часто не совпадают с написанным в книге, поэтому, не проще ли слегка напрячь голову и написать все самостоятельно, это ведь совсем не трудно и в тоже время увлекательно. Вдобавок, никто при написании Вас не торопит и одну статью можно создавать сколько душе угодно, время от времени обращаясь за помощью к другим авторам. К нам, кстати, уже присоединился один талантливый автор с этого сайта, и скажу Вам откровенно, то, что написал нам он, намного оригинальней и интересней того, что есть на английской вики.

Для сравнения - вот статья о персонаже из английской Вики - http://falloutequestria.wikia.com/wiki/ ... ful_Trixie

И она же, но написанная мной по собственным впечатлениям - http://ru.falloutequestria.wikia.com/wi ... я_(Трикси)

И образец статьи нашего автора - http://ru.falloutequestria.wikia.com/wi ... й_Макинтош

И ее бледной копии на английской Вики - http://falloutequestria.wikia.com/wiki/Little_Macintosh

[TNAB]

Ндас... На примере статьи Трикси объясню все подробно, без довольно-таки своего обширного хедканона Единства (если вдруг будет интересно - TotallyNotABrony на Табуне, стучать в ЛС).

Спойлер

1) Ошибки грамматические и пунктуационные - пропущенные зпт, и прочее.
2) Примечание вообще ни к селу ни к городу - конечно, пока пруфы не поступят этого примечания. И от Ккат, желательно. Твай вполне могла взять на работу и настолько отмечившуюся Трикси - например, чисто ради контроля. Держи друзей близко, а врагов еще ближе.
3) Огромное кол-во отсебятины по поводу характера Богини, огромная головопушка про мотивы Трикси и Богини - точно так же я могу сказать чтоТрикси к концу войны изменилась, стала доброй и блаблабла, имела с каким-то Уайтлипом роман - а мотивы Богини по превращению всех в сверхрасу аликорнов самые что есть наиблагороднейшие, ибо этим крылорогам все новые напасти мира были пофигу. Но це моя головопушка, и я ей светить собираюсь не очень часто. И только тогда, когда меня спросят. Точно так же там и не должно быть головопушки верстальщиков, а то кто-то может написать про вашу ЛП "наивная дура с комплексами и удачей под 11".
4) Большая часть статьи - пересказ фика. "Она должна была выпить зелье, но начался обмен ядерными ударами, и она рухнула и мутировала". Ну это непорядок же, ребят. Статья должна быть информативной, а не пересказом.
5) Ну и напоследок, графомания и обилие букв ради обилия букв - не есть хорошо.

В англ вики написаны только про ее намерения - превратить всех в аликорнов, почему она так делает - не указано (как, впрочем, не указано в фике.) Там все коротко и понятно - была Трикси, ее наняла Твай у себя работать, ей предложили быть подопытной, случилась бомбежка, она рухнула, мутировала в Богиню, основала Единство Аликорнов.

И у вас просто статьи "Аликорны", "Богиня" и "Единство" в одну объединены, в англ вики это три разных статьи, так что я не говорил бы "у них мелкие и неинформативные статьие".
Я бы тоже разделил, так как статья все-таки про персонажа должна быть.

[Джек Попры-GYN-чик]

Ндас... На примере статьи Трикси объясню все подробно, без довольно-таки своего обширного хедканона Единства (если вдруг будет интересно - TotallyNotABrony на Табуне, стучать в ЛС).

Спойлер

1) Ошибки грамматические и пунктуационные - пропущенные зпт, и прочее.
2) Примечание вообще ни к селу ни к городу - конечно, пока пруфы не поступят этого примечания. И от Ккат, желательно. Твай вполне могла взять на работу и настолько отмечившуюся Трикси - например, чисто ради контроля. Держи друзей близко, а врагов еще ближе.
3) Огромное кол-во отсебятины по поводу характера Богини, огромная головопушка про мотивы Трикси и Богини - точно так же я могу сказать чтоТрикси к концу войны изменилась, стала доброй и блаблабла, имела с каким-то Уайтлипом роман - а мотивы Богини по превращению всех в сверхрасу аликорнов самые что есть наиблагороднейшие, ибо этим крылорогам все новые напасти мира были пофигу. Но це моя головопушка, и я ей светить собираюсь не очень часто. И только тогда, когда меня спросят. Точно так же там и не должно быть головопушки верстальщиков, а то кто-то может написать про вашу ЛП "наивная дура с комплексами и удачей под 11".
4) Большая часть статьи - пересказ фика. "Она должна была выпить зелье, но начался обмен ядерными ударами, и она рухнула и мутировала". Ну это непорядок же, ребят. Статья должна быть информативной, а не пересказом.
5) Ну и напоследок, графомания и обилие букв ради обилия букв - не есть хорошо.

В англ вики написаны только про ее намерения - превратить всех в аликорнов, почему она так делает - не указано (как, впрочем, не указано в фике.) Там все коротко и понятно - была Трикси, ее наняла Твай у себя работать, ей предложили быть подопытной, случилась бомбежка, она рухнула, мутировала в Богиню, основала Единство Аликорнов.

И у вас просто статьи "Аликорны", "Богиня" и "Единство" в одну объединены, в англ вики это три разных статьи, так что я не говорил бы "у них мелкие и неинформативные статьие".
Я бы тоже разделил, так как статья все-таки про персонажа должна быть.

Насчет содержимого под катом, могу сказать Вам следующее, - во-первых, довольно низко начинать свою критику с такой мелочи как грамматические ошибки (благо их там нет), пунктуационные конечно есть, я этого не отрицаю, но это так детали, тем более я их время от времени подправляю, не имея возможности заниматься исключительно статьями.

Далее, насчет отсебятины, она там нулевая, а если я и высказываю свои домыслы, то обязательно на это указываю словами типа - "в книге не сказано, но можно предположить... и т.д." а насчет характера так тут вообще, все проще простого - скажем, не изменился характер, и остался таким же, как и раньше - пожалуйста, каждая фраза Трикси на это указывает, попросите пример прошу - "СЛОМАЛСЯ? ЧТО? КОНЕЧНО, ЗНАЮ! БОГИНЯ ЗНАЕТ ВСЁ!" и такие примеры там повсюду, или Вы невнимательно читали фанф? Или Вы мне так предлагаете каждую мысль сопровождать примерами из книги? Ну, тогда мне крайне непонятна Ваша претензия по поводу пересказа событий из книги. Да они там у меня есть, но лишь потому, что мне не нравится, когда я открываю какую-нибудь страничку на Вики (любую) и натыкаюсь там, на пару криво чиркнутых строчек и неудачную картинку, зачем спрашивается, её вообще создавали, если ума не хватило написать что-то более доходчивое? Я вот лично люблю подробные и интересные описания, и поэтому сам все так расписываю. Ну и наконец, разделение и объединение разных страничек - Богиня - Единство - Аликорны, поверьте, мне все это будет, не сразу, но будет, и написано там будет ничуть не меньше и с новыми подробностями, причем достоверными, а не придуманными, так что не нужно говорить о том, что это упущение.

И нет, я не противник конструктивной критики, я только за нее, просто мне крайне не понятно, почему Вас вообще так разнесло? Думаете, я выложил здесь свой пример, чтобы перед всеми похвастаться? Нет, просто хотел показать, как это приятно самому что-то расписывать, а не переводить уже придуманную кем-то идею. Или Вам не по душе, что я излагаю в своих статейках мысли, которые хоть и не написаны в открытую в тексте, но любому кто внимательно читает книгу, понятны?

Все вышенаписанное изложено без претензий и обид, а мое предложение остается в силе, - всем кто хочет помочь нашей Вики, прошу обращаться ко мне в личку или на сайте самой Вики.

[Caringhide]

Отчасти соглашусь с TNAB, по статье о Богине много лишнего добавлено, много важного упущено. Как по мне, так столь подробное описание того, как Трикси приходит в цех и что там к чему, лучше или прятать под спойлеры или вообще заменять ссылкой на источник.
А про то, как Богиня реагирует на Хуффингтонскую Магическую Аномалию и про то, как она сливает тревожащие её личности в Лакуну, ничего нет.
Но это ж Вики, поэтому тут не нужно долго обсуждать, нужно сразу править на свой лад :)
Авось, в итоге всем миром-то и запилим что-нибудь годное, а? :D

[TNAB]

но это так детали, тем более я их время от времени подправляю, не имея возможности заниматься исключительно статьями.

Важные детали - из-за них мне уже захотелось бросить чтение.

а насчет характера так тут вообще, все проще простого - скажем, не изменился характер, и остался таким же, как и раньше - пожалуйста, каждая фраза Трикси на это указывает, попросите пример прошу - "СЛОМАЛСЯ? ЧТО? КОНЕЧНО, ЗНАЮ! БОГИНЯ ЗНАЕТ ВСЁ!" и такие примеры там повсюду, или Вы невнимательно читали фанф?

Угу. Это прямо показывает, что Трикси хочет навести глобальный порядок с ней в главной роли. Это прямо показывает, что Трикси осталась заносчивой и блаблабла.
Чего же роман с Уайтлипом не записал?

Или Вам не по душе, что я излагаю в своих статейках мысли, которые хоть и не написаны в открытую в тексте, но любому кто внимательно читает книгу, понятны?

Свои мысли, свой хедканон? Тогда не обижайтесь, если я туда влезу и буду отписывать "Богиня хорошая, только никто ее не понял", тк это мой хедканон. И я тоже могу подтвердить свою точку зрения непрошибаемыми аргументами типа "сам додумал".

И я так и не понял, что, всю вики будешь на русский переводить/дополнять? Абсолютно? Или только "самые важные" части?

А про то, как Богиня реагирует на Хуффингтонскую Магическую Аномалию и про то, как она сливает тревожащие её личности в Лакуну, ничего нет.

Это фанон, из Проектов же. Указывать в статье прямо не имеет смысла, только как в англ вики "Богиня в других историях".

А то я так потребую запилить упоминание о Белом Сиянии, которое аликорны Единства ищут уже два года после смерти Богини(

[Джек Попры-GYN-чик]

Важные детали - из-за них мне уже захотелось бросить чтение.

Хм, прошу прощения, а Вас разве кто-то заставлял что-то читать?

Угу. Это прямо показывает, что Трикси хочет навести глобальный порядок с ней в главной роли. Это прямо показывает, что Трикси осталась заносчивой и блаблабла.
Чего же роман с Уайтлипом не записал?

Ну вот, теперь уже и оскорбительные намеки пошли, так и надо, это по взрослому! :) Вы скажите мне честно, книгу - то вообще читали? В сюжет вникали? Или просто так пробежали по строчкам глазами и все - финита?

Свои мысли, свой хедканон? Тогда не обижайтесь, если я туда влезу и буду отписывать "Богиня хорошая, только никто ее не понял", тк это мой хедканон. И я тоже могу подтвердить свою точку зрения непрошибаемыми аргументами типа "сам додумал".

И я так и не понял, что, всю вики будешь на русский переводить/дополнять? Абсолютно? Или только "самые важные" части?

Ну, я на Вики помогаю исключительно из добровольных побуждений и дополняю и создаю новые странички чисто ради удовольствия. Когда мне нравятся в книге некоторые моменты, персонажи или места, я их описываю, так что, да можно сказать что для меня они самые главные :)

И еще раз повторюсь, ТАМ НЕ МОИ МЫСЛИ, А ТО ЧТО ЕСТЬ, ПУСТЬ И НЕ НАПИСАННОЕ ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ В КНИГЕ, НО ЕСТЬ! Я конечно могу иногда высказать там свои предположения, скажем как здесь - http://ru.falloutequestria.wikia.com/wiki/Кровокрыл, но это не нарушает правил Вики и не является выдумыванием, и как я уже писал выше (хоть Вы это и ловко проигнорировали), - я обязательно тогда указываю, что это мои мысли.

А про то, как Богиня реагирует на Хуффингтонскую Магическую Аномалию и про то, как она сливает тревожащие её личности в Лакуну, ничего нет.

Идея кстати хорошая, если Вы хотите её добавить, то милости прошу к нам в авторы. ;) Да и Вы уважаемый TNAB, если уж чувствуете себя куда более умелым и опытным писателем, пожалуйста, приходите на нашу Вики и покажите мне дилетанту как это нужно делать. Только давайте сразу договоримся никакого вандализма или стирания чужого, чтобы черкануть парочку строчек и пропасть, давайте все - таки останемся профессионалами и будем соблюдать правила Вики и нормы поведения, - если есть идеи или более лучшие варианты статьи обсуждайте их сперва с админом или с автором - модератором, а потом, если они и впрямь окажутся удачными мы их добавим. Говорю это без тени иронии или издёвки, просто как куда не придёшь все сразу такими знатоками и гениями становятся, а как попросишь их помочь что-то написать так все... никто уже и не при делах. Насмешки и троллинг они писать любят, а как доходит до чего-то действительно полезного, так сразу же слышишь – «Это не по мне, это глупо»!

[КоммуНЯка]

камрад Попрыгунчик, а ви таки смишной. Шоби ви такое ни падумали.
Вы тут, значится, авторов для фанатской вики ищете, но как только на ваш призыв отозвались и высказали, в целом, здравые соображения, вы резко окуклились и начали, так сказать, обороняться и орать капсом. Не гут.
Да и вообще, ФоЕ сомнительная штука для вики. Кому надо, те и так в курсе сеттинга, а кому не надо те и не глянут в сторону вашего проекта. Плюс любая вики это сборник ИМХО и полигон межавторских срачей.
В общем мартышкин труд это. ИМХО конечно же.

[Джек Попры-GYN-чик]

камрад Попрыгунчик, а ви таки смишной. Шоби ви такое ни падумали.
Вы тут, значится, авторов для фанатской вики ищете, но как только на ваш призыв отозвались и высказали, в целом, здравые соображения, вы резко окуклились и начали, так сказать, обороняться и орать капсом. Не гут.
Да и вообще, ФоЕ сомнительная штука для вики. Кому надо, те и так в курсе сеттинга, а кому не надо те и не глянут в сторону вашего проекта. Плюс любая вики это сборник ИМХО и полигон межавторских срачей.
В общем мартышкин труд это. ИМХО конечно же.

Это почему же? :) Да и где это Вы тут видите, чтобы я с кем - то сражался? Здравых соображений (Вы уж простите уважаемый TNAB) я тут не увидел, только очередной троллинг и выкрики типа - "Я умнее тебя, как тебе не стыдно сюда со своими глупостями лезть!". И потом, я же не говорю, что против критики или хороших идей - хотите помочь - помогите, можете написать лучше чем я - пишите, а не стебайтесь над другими только для того, чтобы свое самолюбие потешить.

[КоммуНЯка]

А над вами и не стеаблись. Текст с орфографическими, пунктуационными и стилистическими ошибками, не имеющий четкой структуры статьей называеться не может. Тут я полностью согласен с ТНАБом.
С моей точки зрения должность адвоката дьявола для публичных проэктов просто необходима.

[Джек Попры-GYN-чик]

А над вами и не стеаблись. Текст с орфографическими, пунктуационными и стилистическими ошибками, не имеющий четкой структуры статьей называеться не может. Тут я полностью согласен с ТНАБом.
С моей точки зрения должность адвоката дьявола для публичных проэктов просто необходима.

Не понимаю, о чем сейчас спор? Вы можете сделать лучше? Вперед! Делайте! Покажите как надо! Искренне Вас прошу, не топтаться на месте, а делать то, что ВЫ МОЖЕТЕ! Орфографических ошибок, кстати, в тексте нет, как впрочем, и стилистических, так что нечего тут напраслину возводить. И структура там есть, может она, конечно, не всем нравится, но для этого же и существуют редакторы и те, кто может все исправить. :)

Да и вообще, давайте-ка прекратим эту бесполезную дискуссию, если кто - то из форумчан хочет помочь нашей Вики, пожалуйста, помогите. Если этот кто-то считает, что может написать что-то получше, пожалуйста, приходите к нам и напишите. А если этот кто-то просто тролль, то я попрошу его не мешать. Сюда приходят заинтересованные в соавторстве люди, а не любители срачей.

[TNAB]

Хм, прошу прощения, а Вас разве кто-то заставлял что-то читать?

"Англ вики мелкая и неинформативная, моя лучше, гарантирую!". Конечно, не призыв "почитайте", но все-таки...

Ну вот, теперь уже и оскорбительные намеки пошли, так и надо, это по взрослому! :) Вы скажите мне честно, книгу - то вообще читали? В сюжет вникали? Или просто так пробежали по строчкам глазами и все - финита?

Где тут оскорбления? Демагогничаем? Просто если решил писать все про Трикси, то и пиши все про Трикси.
И да, канешн не читал, а в моем Фоэфике главынй герой - аликорн-жеребец, способный к воспроизведению, живущий во времена Богини, который из-за Убийственной Шутки превратился в кобылу-земнопони и отправился в 202 год после апокалипсиса.

Ну, я на Вики помогаю исключительно из добровольных побуждений и дополняю и создаю новые странички чисто ради удовольствия. Когда мне нравятся в книге некоторые моменты, персонажи или места, я их описываю, так что, да можно сказать что для меня они самые главные :)

То, что ты делаешь их на добровольной волонтерской основе, не значит, что ты должен привести их в порядок по всем лекалам статей в энциклопедии. Вон, фики - тоже добровольное начинание, но от все требуют чтобы писали грамотно.
И да, я говорил про абсолютно важные вещи. Сеттинг ФоЭ не только оригиналом ограничивается, там еще есть дофига фиков, хороших и не очень. Большинство из них на русский не переведены.
Так и не понял, что стало с Шайнинг Армором... В Монархе Нового Мира он жив на момент бомбежки, в Старлайт - то ли мертв, то ли умер и воскрешен... И это о том, что у каждого фика все по-разному, и могут конфликтовать друг с другом.

И еще раз повторюсь, ТАМ НЕ МОИ МЫСЛИ, А ТО ЧТО ЕСТЬ, ПУСТЬ И НЕ НАПИСАННОЕ ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ В КНИГЕ, НО ЕСТЬ!

1) Свои мысли в статье - недопустимы! Факты, и только факты. Если есть какие-то мысли, но думаешь, что фактов под них не хватает - в обсуждач!
2) Литтлпип - дура, Хомэйдж - лгунья, Богиня - наиблагороднейшее существо, которое печется обо всех пони, Красный Глаз - чоткий парень на районе, Вельвет - стерва, которая на***ла всех наивных аликорнов, которые пришли ей за помощью, НКР - моральные уроды, которые поиспользуют всех и вся и бросят, Дашиты - тупые недальновидные идеалисты, Рейнджеры - придурки.

И все это я могу логично объяснить, и поставить пометку "ненаписано прямым текстом, но это есть!".

Да и Вы уважаемый TNAB, если уж чувствуете себя куда более умелым и опытным писателем, пожалуйста, приходите на нашу Вики и покажите мне дилетанту как это нужно делать.

Лучше фик мой почитай, мне до вашей вики дела никакого особенного нет, мне английской хватает за глаза. Хочется, чтобы была получше, но дела особенного нет. Я и в самом первом комменте предложил самый легкий способ - просто переводить статьи из англ вики. Так хотя бы сразу охватите все фики, даже те, которые не переведены.

[Джек Попры-GYN-чик]

TNAB, я опять-таки не увидел в Ваших ответах ни одного разумного аргумента или мысли, лишь пустые "клавишисотрясания" и тролльи фразы из серии - "Ты тупой, а я умный!", поэтому, давайте остановимся. Считаете, что у меня плохо получается писать статьи, дело Ваше, как говорится - "на вкус и цвет товарища нет". Нравится больше английская версия, тоже хорошо, Ваше право. И если это прольет бальзам на Ваше самомнение, так и быть... считайте, что Вы меня переспорили. ;)

[TNAB]

С каких пор указывание ошибок = тролльи фразы "ты тупой, а я умный"? Если по существу нечего ответить на мои аргументы - то найди силы не отвечать вообще, а не доказывать всем что я тролль, будто это что-то изменит.

[Soarin]

Устное предупреждение всем участниками "дискуссии" -_- Обсуждаейте вики без переходов на личности и криков про "троллей" и прочего