А какое у вас мировоззрение?

Сообщение **NTFS** » 28 июл 2014 11:37

Cyanide Kualus писал(а):
NTFS писал(а): К сожалению, большинство "официальных представителей" вопиюще безграмотно. Пару лет назад, когда я был (вынужденно) на службе, священник среди прочего упомянул ислам как агрессивную религию, призывающую убивать всех неверных. На мою просьбу назвать конкретную суру, где написано подобное, ответа не последовало.
Он разбирает в собственной религии, суть прочих ему знать не обязательно.

Пааазвольте, но грамотный адепт должен уметь грамотно же поливать навозом конкурентов, а не настолько топорно, что любой культурный человек опровергнет в два счета. А это подразумевает знакомство с учениями, чуть лучше, чем средний обыватель.

Капитан Ганс

А я всегда считал что нужно представить свою религию так что бы в нее стремились, а оказывается надо уметь нечистотами поливать конкурентов))) Для меня лично странновато)))

Snoopy · Сообщение **Snoopy** » 28 июл 2014 12:30

Капитан Ганс писал(а):А я всегда считал что нужно представить свою религию так что бы в нее стремились, а оказывается надо уметь нечистотами поливать конкурентов))) Для меня лично странновато)))

А "пройдись по стране конкурента огнем и мечом" тебя не удивляет?

Капитан Ганс

Snoopy писал(а):
Капитан Ганс писал(а):А я всегда считал что нужно представить свою религию так что бы в нее стремились, а оказывается надо уметь нечистотами поливать конкурентов))) Для меня лично странновато)))
А "пройдись по стране конкурента огнем и мечом" тебя не удивляет?

Политика и религия, хоть и похожи, но все же разные)))

ChainRainbow · Сообщение **ChainRainbow** » 28 июл 2014 13:58

Tammy писал(а):У меня другое мнение.

Спасибо за ответ, ваше мнение очень важно для нас и мы обязательно его учтем в будущем ))

Tammy писал(а):он никакой и не верующий вовсе

Верующий, верующий! Просто не самый хороший из всех. Но кто совершенен, кроме БОГА?! Он осознает это и исправится когда-нибудь. Может быть. На смертном одре. И БОГ ему простит.

Tammy писал(а):Я считаю, что для того, чтобы быть христианином, достаточно соблюдать заповеди.

У меня для тебя плохие новости. Заповеди для иудеев, а для христиан Иисус отдельно наговорил всякого.

Tammy · Сообщение **Tammy** » 28 июл 2014 15:09

Cyanide Kualus писал(а): Не ересь ли, мм? Хотя бы причаститься тоже надо будет когда-нибудь, а то стопудово в аду гореть придется. Соблюдать надо то, что твоя религия запрашивает, а если тебе что-то не нравится, то самое время основать еще одно течение, только вот тогда к оригинальному ответвлению того же христианства относить себя бессмысленно.

Неа. У тебя стереотипный взгляд на религию. И адскими муками прогрессивные христиане уже давно не пугают. Да и никогда не пугали, просто трактуется зачастую криво-косо всё это дело, в силу глупости или во имя каких-то корыстных целей.
Без дел вера мертва. Если ты тупо соблюдаешь обряды, но при этом не даришь благо людям, а даже наоборот, то ты не спасёшься. А выбор конфессии я действительно считаю неважным. Всё ведёт к одному, просто разными словами. Считать, что человек не спасётся потому что выбрал иную конфессию, якобы еретическую, - уже давно закостенелый идиотизм.

Cyanide Kualus писал(а): Он разбирает в собственной религии, суть прочих ему знать не обязательно. К тому же вполне естественно,что в салоне "Мегафона" будут хаять "Билайн" и наоборот.

Считать, что официальный представитель ответит на все вопросы и правильно - тоже чушь. На примере салона; менеджеры там зачастую неграмотные, толком не могут объяснить, почему их бренд лучше другого. Очень много неграмотных священников существует, от того, зачастую, у людей от религии и отвращение развивается. А если упомянуть тех, кто использует своё положение в откровенно корыстных целях...

ChainRainbow писал(а): Спасибо за ответ, ваше мнение очень важно для нас и мы обязательно его учтем в будущем ))

Боян. Да, Слизень, представь себе, не только твоё мнение самое умное и самое правильное. К сожалению или счастью.

Верующий, верующий! Просто не самый хороший из всех. Но кто совершенен, кроме БОГА?! Он осознает это и исправится когда-нибудь. Может быть. На смертном одре. И БОГ ему простит.

Мейби. Если он есть. Разбойника же простили на смертном одре.

У меня для тебя плохие новости. Заповеди для иудеев, а для христиан Иисус отдельно наговорил всякого.

У меня для тебя тоже.

ChainRainbow · Сообщение **ChainRainbow** » 28 июл 2014 15:16

Tammy писал(а):У меня для тебя тоже.

Там написано, что ты должен быть нищим духом. А еще что тебя должны за правду изгнать. Соблюдай! ))

Tammy · Сообщение **Tammy** » 28 июл 2014 15:21

ChainRainbow писал(а): Там написано, что ты должен быть нищим духом. А еще что тебя должны за правду изгнать. Соблюдай! ))

Я не христианин. :-Ъ

Cyanide Kualus

Тамми, идиотизм-не идиотизм, а мусульмане вот знают, что всем политеистам дорога в ад.
Блага дари сколько хочешь, но если тебя не крестили, например, будешь гореть известно где. Это вещи не трактуются, просто есть некоторый набор обрядов, обязательных к соблюдению. Рассуждать о вере я не желаю, мне важнее не факт горения в аду в будущем, ибо ад для меня - пустой звук, а формальное подтверждение официальных представителей или в мануале того, что такому-то господину за несоблюдение таких-то штук положены вечные муки.

Tammy · Сообщение **Tammy** » 28 июл 2014 15:31

Cyanide Kualus писал(а):Тамми, идиотизм-не идиотизм, а мусульмане вот знают, что всем политеистам дорога в ад.
Блага дари сколько хочешь, но если тебя не крестили, например, будешь гореть известно где. Это вещи не трактуются, просто есть некоторый набор обрядов, обязательных к соблюдению. Рассуждать о вере я не желаю, мне важнее не факт горения в аду в будущем, ибо ад для меня - пустой звук, а формальное подтверждение официальных представителей или в мануале того, что такому-то господину за несоблюдение таких-то штук положены вечные муки.

Я вот крещённый, но я не могу называться православным христианином. А, получается, гореть не буду. Только потому что крещённый. Фигня же.

kuzya93 · Сообщение **kuzya93** » 28 июл 2014 15:32

Так это вроде необходимое условие, но не достаточное.

ChainRainbow · Сообщение **ChainRainbow** » 28 июл 2014 15:36

Tammy писал(а):Я не христианин. :-Ъ

Слабак... А хоть одного соблюдающего видел?

Tammy писал(а):А, получается, гореть не буду.

Не волнуйся, ты грешник, заповеди не соблюдаешь, значит будешь хорошо прожаренным!

Tammy · Сообщение **Tammy** » 28 июл 2014 15:52

ChainRainbow писал(а): Слабак... А хоть одного соблюдающего видел?

Ну, это сложно. Не видел. Разве что только издалека. Соблюдать полностью - трудно. Но стремиться к этому христианину нужно. А христиан, которые восхищали, я видел, да.

Не волнуйся, ты грешник, заповеди не соблюдаешь, значит будешь хорошо прожаренным!

Безусловно. :(

Antagonist · Сообщение **Antagonist** » 28 июл 2014 15:58

Tammy писал(а): Ну, это сложно. Не видел. Разве что только издалека. Соблюдать полностью - трудно. Но стремиться к этому христианину нужно.:(

Нужно, да вот только не очень получается.

Tammy · Сообщение **Tammy** » 28 июл 2014 16:00

Я о том же. Зато пару молитв и обрядов знают и ладно.

Cyanide Kualus

kuzya93 писал(а):Так это вроде необходимое условие, но не достаточное.

Именно.
Кстати, вот что удивительно: даже самые добрые христиане потенциально в любой момент могут оказаться в аду. Начеку надо быть.

ChainRainbow · Сообщение **ChainRainbow** » 28 июл 2014 16:06

Tammy писал(а):А христиан, которые восхищали, я видел, да.

А меня Михаэль Витман восхитил. Он был ССовцем, да. Мне теперь свастику набить, купить берцы и идти мочить уродов прикажете?

Nirton_the_brony

[BC]afGun писал(а):возможности к локальным изменением таких вещей, как гравитационная постоянная (что уже доказано)

Ты про гравитационные волны что ли?

destrier · Сообщение **destrier** » 28 июл 2014 16:12

ChainRainbow писал(а):
Tammy писал(а):А христиан, которые восхищали, я видел, да.
А меня Михаэль Витман восхитил. Он был ССовцем, да. Мне теперь свастику набить, купить берцы и идти мочить уродов прикажете?

Некорректное сравнение.
Кроме того, если тебя восхитил он как СС-овец, то да, тебе должны быть близки его взгляды и идеалы.

Seestern · Сообщение **Seestern** » 28 июл 2014 16:18

ChainRainbow писал(а): купить берцы и идти мочить уродов прикажете?

Купить "Тигр" и идти мочить "пустынных крыс" прикажем )

ChainRainbow · Сообщение **ChainRainbow** » 28 июл 2014 16:23

destrier писал(а):если тебя восхитил он как СС-овец

А фиг его знает. На момент того боя он был ССовцем, в кампании ССовцев и явно против союзников моей родины. Можно считать, что он восхитил меня как ССовец? Вот и православные Тамми восхищают как профессионалы в своей области или или "как православные"?

destrier · Сообщение **destrier** » 28 июл 2014 17:54

Что именно тебя восхитило в Михаэле Витмане?

На момент того боя

То как он провёл какой-то бой? Ты восхищаемся им как человеком в целом, учитывая его мировоззрение, или тебя восхищает конкретный эпизод его военной карьеры?

ChainRainbow · Сообщение **ChainRainbow** » 28 июл 2014 18:17

destrier писал(а):Что именно тебя восхитило в Михаэле Витмане?

Его выдающиеся таланты танкиста. (А они и правда выдающиеся.)

destrier писал(а):или тебя восхищает конкретный эпизод его военной карьеры?

Будем откровенны, человеки в массе своей, цельные личности и говорить о том, что командирские таланты сами по себе, а вся остальная жизнь - сама по себе нельзя. Мотивация на отстрел "врагов Рейха" была о-го-го, а это не последний фактор. влияющий на поведение в бою. Мог бы сказать "а у меня танк сломался, я тут пока по сижу, а вы уж как-нибудь сами там...", но не сказал. Отрицать влияние на этот мотив идеологии невозможно.

Получается, что едва ли не самый выдающийся танковый бой в истории (самый известный уж точно) провел человек, руководствовавшийся одной из самых ужасных политических доктрин в истории. Насколько справедливо говорить о восхищении приверженцами какой бы то ни было идеологии, в отрыве от этой самой идеологии?

Seestern · Сообщение **Seestern** » 28 июл 2014 19:25

В качестве разумной альтернативы и чтоп не идти на сделки с совестью, можно восхищаться Книспелем, например - тоже годный танкист, но при этом не являющийся носителем нацистской идеологии ) По крайней мере, последовательным, идейным и ярко выраженным.

Segoy · Сообщение **Segoy** » 28 июл 2014 20:51

Tammy писал(а):Я понимаю, что в правилах есть пункт о том, чтобы не поднимать эту тему, но всё же подниму её. Уж очень интересно, какое у любителей поняшек мировоззрение!
Пункта всего три: верующий, агностик (также научный агностицизм), атеист. Соответственно, в каждый пункт может входить несколько значений, например если вы буддист или православный, то выбирайте пункт "верующий", если вы просто верите и вам не нужны никакие тексты, молитвы, мантры и побрякушки для веры, то тоже выбирайте этот пункт. Выбирайте так же этот пункт, если вы сектант. Ну и атеизм бывает разный - бывает сильный, бывает слабый, бывает ещё материализм, сатанизм по Лавею, нигилизм - всё это в широком смысле входит, так или иначе, в атеизм. Ну, суть понятна. Если не хотите распространяться о своём мировоззрении, просто голосуйте, но желательно, чтобы вы отписались: почему именно это мировоззрение, когда пришли, почему. В общем, обоснуйте кратенько. И да, смеяться ни над кем не надо, как и критиковать кого-то, как и оспаривать чью-то точку зрения. Не будем устраивать срач!

Все мы как появились в одном большом взрыве, так и будем поглощены очищающим пламенем всеми нами любимого термоядерного реактора

Tammy · Сообщение **Tammy** » 28 июл 2014 21:06

Segoy писал(а): Все мы как появились в одном большом взрыве, так и будем поглощены очищающим пламенем всеми нами любимого термоядерного реактора

Мне решительно не нравится такое развитие событий! Я буду жаловаться разработчику и требовать, чтобы мне вернули деньги! Я хочу поменять игру, немедленно!

destrier · Сообщение **destrier** » 28 июл 2014 21:09

ChainRainbow Стало быть, ты восхищался им как танкистом.
Или, по твоему, именно национал социализм делал его хорошим танкистом? Довольно странно это... Как бы то ни было, восхищение личными качествами типа ума, реакции и т.п., не есть восхищение идеологией.

kuzya93 · Сообщение **kuzya93** » 28 июл 2014 21:17

Мировоззрение «Я верю в танкистов!» — это действительно нечто «другое»! Какое удивительное направление оффтопа, :-)!

Segoy · Сообщение **Segoy** » 28 июл 2014 21:22

Tammy писал(а):
Segoy писал(а): Все мы как появились в одном большом взрыве, так и будем поглощены очищающим пламенем всеми нами любимого термоядерного реактора
Мне решительно не нравится такое развитие событий! Я буду жаловаться разработчику и требовать, чтобы мне вернули деньги! Я хочу поменять игру, немедленно!

Ну, почему же? Если человечество всё время хочет найти себе врага среди своих, то пусть хоть наше солнышко объединит всех людей в одной большой и красивой, хотя долгой и мучительной смерти, а точнее в попытке избежать неизбежного

kuzya93 писал(а):Мировоззрение «Я верю в танкистов!» — это действительно нечто «другое»! Какое удивительное направление оффтопа, :-)!

Ну так у меня уже несколько лет религиозное мировоззрение "Я верю в термоядъ". Когда термоядъ решит энергетические проблемы человечества, то людям будет некуда деться, как признать, что люди просто ненавидят друг друга, вне зависимости от доступности благ

kuzya93 · Сообщение **kuzya93** » 28 июл 2014 21:38

Segoy, термояд это хорошо, но не слишком. Ответил во флудилке.

Segoy · Сообщение **Segoy** » 28 июл 2014 22:14

kuzya93 писал(а):Segoy, термояд это хорошо, но не слишком. Ответил во флудилке.

Я буду жаловаться на тебя! Твой ответ попадает под действие закона о защите прав верующих! ;-))

kuzya93 · Сообщение **kuzya93** » 28 июл 2014 22:24

1). Зарегистрирую религию.
2). Проведи IPO (опционально, но сильно повышает шансы удачи следующего шага).
3). Жалуйся.

Как вариант — можно добиться веру в термояд в фундамент чьей-нибудь государственной религии. Наверное, это будет дешевле.

ChainRainbow · Сообщение **ChainRainbow** » 29 июл 2014 02:21

destrier писал(а):Как бы то ни было, восхищение личными качествами типа ума, реакции и т.п., не есть восхищение идеологией.

То есть Тамми таки не православными восхищался, а отдельными их личными качествами, которые и у дикарей племени мумбо-юмбо могут быть? Получается, что он восхищается и дикарями-канибалами племени мумбо-юмбо!

Seestern писал(а):тоже годный танкист, но при этом не являющийся носителем нацистской идеологии

Согласен. Но у меня есть версия получше )) Подожди до вечера ))

Xantar · Сообщение **Xantar** » 29 июл 2014 21:10

Хм. Для начала напишу, что я не верю религиям. Их много разных - начиная с мировых с их ответвлениями и кончая какой-нибудь саентологией. Причём у каждой есть свои последователи, непременно считающие именно свою религию единственно истинной. И вот как мне, живущему в такое вот просвещённое время с интернетами, выбрать из них? По наиболее привлекательному посмертию или по наиболее справедливым по моему мнению заповедям и сводам правил? Но это уже больше смахивает на какие-то предвыборные дебаты, причём Бог то в дебатах точно не участвует. А золотые цацки, разодетые по людям, которые проповедуют бессеребренничество, только укрепляют аналогию с политикой. И в конце концов различие в религиозных взглядах не делает одних людей выше других, как и не делает в них различий, как бы кто не пытался доказать обратное. Я думаю, что в религиях Бога нет. Правда, это не значит что и Бога нет.

Но верю ли я? Нет, наверное нет. Поставлю галочку перед Атеизмом. В конце концов я полагаю мир познаваемым.

Rights · Сообщение **Rights** » 29 июл 2014 21:40

Cyanide Kualus писал(а):Я тут подумал: следовало бы разграничить деистов и приобщенных к религии, несмотря на технически одинаковый ответ на вопрос о существовании высших сил. Дело все даже не в этике, а в космогонии, антропогонии и прочих радостях, некогда объяснявшихся мифами: деисту ничего не стоит ратовать за большой взрыв, а приверженцу, допустим, христианства надо обязательно принимать библейскую модель. Разница между мировоззрениями фундаментальная, не так ли? К тому же еще важно, как субъект воспринимает своего бога: как распластанную по всей вселенной всезнающую сущность, контролирующую все процессы, или как неведомый разум, запустивший вселенную и ушедший в магазин за кофе? В чем вообще тогда смысл опроса, раз его результаты ни о чем в теории не говорят? Всем нам приходят в голову шизофренические тенденции, твердящие о соблюдении каких-то обрядов. Например, наступать только на красную плитку в течение прогулки по улице, выложенной красной и белой плиткой в шахматном порядке. Чем же это хуже суеверия? При особой нервозности человек способен закрепить навязчивую идею и далее ходить только по красной плитке на той улице, потому что в тот день, когда он сделал это впервые, получил повышение на работе. Со второго раза суеверие или с десятого? А что если он, сам того не подозревая, проявит некий фетишизм и посчитает красную плитку особенной, могущественной, почти божественной? А что если это она постоянно решает его судьбу, и он обязан проникнуться к ней уважением? Вполне себе верование, а ведь подобные привычки у многих есть.

Откуда ты берешь пасты Фуфик.

Cyanide Kualus

Голоса в голове нашептывают их мне.

Tammy · Сообщение **Tammy** » 29 июл 2014 21:51

Xantar писал(а):Хм. Для начала напишу, что я не верю религиям. Их много разных - начиная с мировых с их ответвлениями и кончая какой-нибудь саентологией. Причём у каждой есть свои последователи, непременно считающие именно свою религию единственно истинной. И вот как мне, живущему в такое вот просвещённое время с интернетами, выбрать из них? По наиболее привлекательному посмертию или по наиболее справедливым по моему мнению заповедям и сводам правил? Но это уже больше смахивает на какие-то предвыборные дебаты, причём Бог то в дебатах точно не участвует. А золотые цацки, разодетые по людям, которые проповедуют бессеребренничество, только укрепляют аналогию с политикой. И в конце концов различие в религиозных взглядах не делает одних людей выше других, как и не делает в них различий, как бы кто не пытался доказать обратное. Я думаю, что в религиях Бога нет. Правда, это не значит что и Бога нет.

Но верю ли я? Нет, наверное нет. Поставлю галочку перед Атеизмом. В конце концов я полагаю мир познаваемым.

Вот на счёт золотых цацках разодетых на людях. Простой пример. Предположим, ты брони. Ты нормальный брони, тебе нравится каноничный сериал и не нравится разнообразный дарк-контент и клоп-контент. И вот ты такой идёшь и на тебя показывают пальцем и говорят "ой, да это же брони, эта братия славится тем, что фапает на разноцветных лошадей! Фууу, брони - отстой!". А теперь вопрос - будут ли они правы в том, что причислили тебя к тем, кто фапает на лошадей, и будут ли они правы, что брони - это в целом плохо, потому что якобы фапают на лошадей (хотя среди брони много разных людей)? Ну вот так же и с религиями. Идеология - это одно. Человек, который трактует эту идеологию или подстраивает под себя специально ради какой-то корысти - другое. Например, христианство как раз таки говорит о том, чтобы никого не судить, а любить всех, даже врагов своих. Разумеется, имеются враги и в идеологическом плане. Даришь благо людям, не важно каким - ты няша и ты попадёшь в рай и спасёшься. Осуждаешь, критикуешь, считаешь, что, раз ты типа "христианин" и у тебя есть крест на шее, то тебе можно возвыситься над ними и возгордиться, только от того, что они исповедуют другую религию? Шиш.
Просто поверхностное суждение очень. Само христианство не плохое. Плохи люди, которые под знаменами христианства позволяют творить себе нехорошие дела и потом по этим людям, к сожалению, другие судят о христианстве в целом негативно, даже не желая познакомиться с сабжем поближе. Ну это повсеместно, конечно, распространено.

Rights · Сообщение **Rights** » 29 июл 2014 22:01

Xantar писал(а):Хм. Для начала напишу, что я не верю религиям. Их много разных - начиная с мировых с их ответвлениями и кончая какой-нибудь саентологией. Причём у каждой есть свои последователи, непременно считающие именно свою религию единственно истинной. И вот как мне, живущему в такое вот просвещённое время с интернетами, выбрать из них? По наиболее привлекательному посмертию или по наиболее справедливым по моему мнению заповедям и сводам правил? Но это уже больше смахивает на какие-то предвыборные дебаты, причём Бог то в дебатах точно не участвует. А золотые цацки, разодетые по людям, которые проповедуют бессеребренничество, только укрепляют аналогию с политикой. И в конце концов различие в религиозных взглядах не делает одних людей выше других, как и не делает в них различий, как бы кто не пытался доказать обратное. Я думаю, что в религиях Бога нет. Правда, это не значит что и Бога нет.

Но верю ли я? Нет, наверное нет. Поставлю галочку перед Атеизмом. В конце концов я полагаю мир познаваемым.

Увы, но с высокой вероятностью ты европеец, а значит носитель христианских ценностей и маралей. хнык-хнык

Варлокс

http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1348407

Кто там говорил что религия отмирает. Ничего подобного.

Ren · Сообщение **Ren** » 30 июл 2014 18:57

Rights писал(а):Увы, но с высокой вероятностью ты европеец, а значит носитель христианских ценностей и маралей. хнык-хнык

Народные традиции и мораль в том числе (а они как правило языческие) въелись в умы посильнее христианских. Во многих случаях помимо крестовых походов были "сделки" в духе "вы мирно сохраняете свои традиции, но называете себя христианами, верите в бога и ходите в церковь, а мы вас не трогаем больше".

destrier · Сообщение **destrier** » 31 июл 2014 21:46

ChainRainbow писал(а):
destrier писал(а):Как бы то ни было, восхищение личными качествами типа ума, реакции и т.п., не есть восхищение идеологией.
То есть Тамми таки не православными восхищался, а отдельными их личными качествами, которые и у дикарей племени мумбо-юмбо могут быть? Получается, что он восхищается и дикарями-канибалами племени мумбо-юмбо!

Чем конкретно он восхищался, стоит у него спросить. Но предполагаю, что таки личными какими-то моральными качествами (и поступками, скажем, на поприще служения церкви), а вот их, в отличии от физиологии, уже вполне себе можно привязать к идеологии, в том числе религиозной.

Народные традиции и мораль в том числе (а они как правило языческие) въелись в умы посильнее христианских. Во многих случаях помимо крестовых походов были "сделки" в духе "вы мирно сохраняете свои традиции, но называете себя христианами, верите в бога и ходите в церковь, а мы вас не трогаем больше".

Не знаю как у вас, а у нас как бы не особо. Возрождать их кто-то зачем-то иногда пытается, традиции народные, стало быть, но без особого успеха (никому это особо не нужно, наверное)
Алсо, никто силой во время крестовых походов не крестил, капища и прочие места поклонения могли уничтожать, да, но насильно никто в христианство не обращал, это было запрещено, тащем-то, официально.

ChainRainbow · Сообщение **ChainRainbow** » 31 июл 2014 21:50

destrier писал(а):а вот их, в отличии от физиологии, уже вполне себе можно привязать к идеологии, в том числе религиозной.

Т. е. личные моральные качества ССовца, благодаря которым он перебил кучу врагов Рейха и его подвиги во славу фюрера привязать к идеологии нельзя, а вот у православных - можно?

destrier · Сообщение **destrier** » 31 июл 2014 21:54

Благодаря каким моральным качествам он перебил кучу врагом, и что в этом хорошего такого? Это достойно восхищения? Ну, убийство людей?

ChainRainbow · Сообщение **ChainRainbow** » 31 июл 2014 21:59

destrier писал(а):Благодаря каким моральным качествам он перебил кучу врагом, и что в этом хорошего такого?
Смелость, беспощадность к врагам Рейха, хладнокровие, чувство локтя... Отличный командир, понимающий своих подчиненных был.

destrier писал(а):Это достойно восхищения? Ну, убийство людей?

Убийство врагов Отечества всегда считалось делом если уж не благородным, то вестьма достойным мыжчины. Особенно на поле боя, да.

Tammy · Сообщение **Tammy** » 31 июл 2014 23:19

ChainRainbow писал(а): Убийство врагов Отечества

Преступников против человечества. И оккупантов. Защищать свою землю и уничтожать приверженцев нацизма и подобных идеологий - обоснованно. Во имя, так сказать, справедливости. Хотя многие оккупанты тоже заслуживают понимания и прощения, ибо зачастую бывают призваны против воли.

Сообщение **[BC]afGun** » 31 июл 2014 23:36

Мда...

Благодаря каким моральным качествам он перебил кучу врагом, и что в этом хорошего такого? Это достойно восхищения? Ну, убийство людей?

С такой логикой можно предавать анафеме и всех наших отечественных военных героев и деятелей. Они тоже убивали людей. Не важно по каким причинам.

Преступников против человечества. И оккупантов. Защищать свою землю и уничтожать приверженцев нацизма и подобных идеологий - обоснованно. Во имя, так сказать, справедливости.

Если оторвать идеологию от военного дела, то многие из них восхищения достойны вполне.

Tammy · Сообщение **Tammy** » 31 июл 2014 23:41

[BC]afGun писал(а): Если оторвать идеологию от военного дела, то многие из них восхищения достойны вполне.

Таки согласен.

ChainRainbow · Сообщение **ChainRainbow** » 31 июл 2014 23:44

Tammy писал(а):Защищать свою землю и уничтожать приверженцев нацизма и подобных идеологий - обоснованно.

Т. е. когда хорошие люди убивают врагов - это хорошо, а когда плохие - плохо. О-ок-к-е-е-й! Готтентотская мораль на марше.

Tammy · Сообщение **Tammy** » 01 авг 2014 00:03

ChainRainbow писал(а): Т. е. когда хорошие люди убивают врагов - это хорошо, а когда плохие - плохо. О-ок-к-е-е-й! Готтентотская мораль на марше.

Посмотрю я на тебя как ты не станешь убивать кого-то, кто на тебя с ножом бросится. Или нет, даже не так. Кто завалит твоих родных, просто потому что посчитает это "правильным", ибо "разрез глаз не тот". Убьёшь и не подавишься. А поэтому иронию можешь сунуть куда подальше, океееей?

ChainRainbow · Сообщение **ChainRainbow** » 01 авг 2014 00:14

Tammy писал(а):Посмотрю я на тебя как ты не станешь убивать кого-то, кто на тебя с ножом бросится. Или нет, даже не так. Кто завалит твоих родных, просто потому что посчитает это "правильным", ибо "разрез глаз не тот". Убьёшь и не подавишься.

Я ж говорю, готтентотская мораль во всей красе. Но я
а) этого и не отрицаю, в отличие от
б) хорошо подумаю, прежде чем
в) и вовсе я не кровожадный мясник, как может показаться

Tammy писал(а):А поэтому иронию можешь сунуть куда подальше, океееей?

Не могу. Она большая, не влезает. И да, брат-поняш, для моралофага ты слишком близок к моральному релятивизму. Опасно близок, я бы сказал. Может он даже уже есть у тебя, только латентный.

Какое у вас мировоззрение?