Форум Everypony.ru

Бро, а как вы относитесь к звёздам и луне, которые дарованы нам щедрой принцессой? Любуетесь ли порой ночью на них, выезжая куда-нибудь подальше от города?
Однажды мне довелось постоять несколько минут около дороги перед широким полем, пялясь в безоблачное ночное небо. Это было одним из самых потрясающих зрелищ в моей жизни. Огромное тёмное пространство со сверкающими звёздами, нависшее над головой, поражает воображение и словно поглощает. Схожие ощущения я испытала в московском планетарии во время сеанса в так называемом 4D кинотеатре (если у кого-то есть возможность, обязательно сходите. Можете даже и не посещать основные залы с выставками, просто придите именно в кинотеатр). Хотя это всё-таки просто имитация настоящего прекрасного неба. Вот планирую ещё поскорее выехать куда-нибудь и полюбоваться на ночь, может даже уже с биноклем.
Да и вообще у меня с детства была куча энциклопедий о звёздах, Солнечной системе и Вселенной.

В городах звёзд не видно. Надо на юг. Либо на север. Подальше. И повыше.

Небо только там.

blacknd писал(а):В городах звёзд не видно. Надо на юг. Либо на север. Подальше. И повыше.

Небо только там.

Это и не в городе было. Посередине на трассе между Питером и Москвой.

А выехать смотреть звёзды далеко, в какие-нибудь горы, увы, не у всех возможность есть...

Это у вас в городе не видно. У нас ещё как видно. А если выехать ночью за город - звёзд видимо-невидимо! А в конце августа звёзды начинают падать.

Возможность есть почти у каждого. Главное - желание, и умение обходить самооправдания.

И я попрошу не приводить примеров людей, для которых это действительно невозможно - не стоит превращать тред в кусок бюрократии. Хотел бы - привёл бы сам.

Prodius Stray, у тебя море за углом, воздух должен, по идее, быть чище. Но как-то мне не верится, что свет на ночь выключают во всём городе одним большим рубильником ;) А смотреть на звёзды из-под фонаря... не торт.

Из Москвы не видно теперь звезд :(

70 км от города, в деревне тишина, только кое где видны огоньки в окнах домов. Где-то в кустах малины фыркает ёжик. Ложишься на крышу погреба, достаёшь плеер и включаешь

Я живу практически в деревне, а рядом река, так что звёзды отлично видно, и да, могу долго пялиться в небо, и иногда сложно оторваться от зрелища. И ночью в округе все спят и выключает свет, кроме меня)

У меня чудесное небо ^^

Не далле чем в 15-20 минутах хорошего бега от моего дома есть искуственная гора высотой с 12-14 этажный дом. И хотя подмосковье затронуто световым загрязнением, но недавний метеоритный дождь было видно прекрасно, как и лунное затмение( два часа с другом стояли, морозили филейные части, пока облака разошлись ). Да и как можно не любить ночь, когда смотриш на эту раскошную россыпь жемчужин, подмигивающих тебе с ВЫСОТЫ?

И где-то там, вдалеке, возможно кто-то есть.

Я живу в спальном микрорайоне своего города, где работающих фонарей можно встретить не так уж и много, кроме того их не всегда включают. Так что за моим окном всегда можно увидеть звезды в безоблачную погоду + распространяющийся экстремальный вид спорта в виде прогулки по этим самым районам в ночное время суток.

Каждый день ночь. Благо моё местоположение мне позволяет) Чтобы я делал, если бы хотя бы день я не посмотрел на ночное небо.

Не так давно я выходил вечером на улицу и заглянув в небо. Все небо было покрыто яркими звездами. Мне все было интересно и поэтому я тоже начал изучать эти факты.

Мне лично очень интересна эта тема и поэтому я бы хотел чтобы все поняши делились своими догадками и фактами о далеком космосе.


Луна - чья ты?

Итак... Я решил продолжить тему обсуждения космоса.
И сегодня пойдет речь о ...Луне. Нет не о той Луне, которую мы все любим) Собрав огромное количество данных, я наткнулся на одну интересную информацию.
Оказывается что луна может быть и не нашим родным спутником.
4,57 миллиарда лет назад наша планета столкнулась с крупным космическим телом, по размерам близким Марсу. Удар был мощнейшим за всю историю существования Земли - настолько сильным, что практически уничтожил планету в том виде, в каком она пребывала на тот момент. Земная кора на глубину до 1000 км превратилась в расплавленную лаву. Однако планета "выдержала", зато этот катаклизм стал причиной появления ближайшей к нам планеты и непосредственного спутнику - Луны, а также обусловил приобретение Землёй некоторых фундаментальных особенностей, важных для последующего формирования жизни. Так считает американский астрофизик доктор Робин Кануп (Robin Canup).

Космическое тело, гипотетически столкнувшееся с Землей, было окрещено астрофизиками Theia, в честь древнегреческой богини-матери Луны. При столкновении она была практически полностью поглощена Землей и стала последним крупнейшим составляющим нашей планеты. Однако всё-таки около 10 процентов её массы было выброшено в околоземное пространство и спустя некоторое время сформировало раскалённое кольцо обломков, нечто наподобие тех образований, что наблюдаются вокруг Сатурна. Спустя некоторое время материал кольца постепенно агрегировался и дал начало Луне.



"В те времена, - полагает доктор Кануп. - Луна была на расстоянии, в 15 раз меньшем современного. Таким образом, для наблюдателя с Земли лунный диск имел бы в 15 раз больший диаметр, нежели сейчас в полнолуние".

И, тем не менее, каким бы катастрофическим не было описанное доисторическое столкновение, некоторые специалисты выражают идеи относительно важнейшей роли последствий удара для последующей биологической эволюции. Так, в частности, допускается, что именно столкновение сообщило Земле вращение вокруг собственной оси, сегодня обеспечивающее 24-часовые сутки. Наличие Луны создает своеобразный противовес, стабилизирующий отклонение оси нашей планеты относительно плоскости эклиптики на 23 градуса, что обеспечивает ритмичную смену времен года. А расплавленная поверхность, наконец, могла иметь значение при образовании и
И меня кое что еще заинтересовало...
Самой распространенной является теория, что Луна это гигантский космический корабль, доставленный сюда разумными существами много лет тому назад. Эта единственная теория, которая объясняет всю полученную информацию, и еще нет данных, которые бы ей противоречили.
Об этом говорит много фактов.
И вот некоторые из них

Еще греческие писатели Аристотель и Плутарх, римские писатели Аполлоний Родесский и Овидий писали о некой расе людей Proselenes, которые жили в горной местности Аркадия. Proselenes, в последствии, дали свое имя этой местности, потому что здесь жили их предки еще задолго до того времени, как в небе появилась луна. Это подтверждалось обнаруженными символами на стене внутреннего двора Каласассии, неподалеку от города Тиауанако (Боливия), которые указывали, что луна вошла в орбиту вокруг Земли где-то 11,500 или 13,000 лет назад, еще до первых исторических источников.

1. Век молний: Аристарх, Платон, Посидоний и другие сообщали об аномальных молниях на луне. НАСА, за год до первой высадке на луну, сообщала, что за период с 1540 года по 1967 год на луне было зафиксировано около 570 вспышек и молний. 2. Вспышки света: за довольно короткий период лунная лаборатория НАСА зафиксировала 28 лунных явлений.

3. Лунный мост: 29 июля 1953 года Джон О`Нейл заметил 19-километровый мост над кратером Mare Crisium. В августе английский астроном Уилкинс подтвердил, что такое явление на самом деле имело место: Это было что-то необычное. Просто удивительно, как такое можно было сделать, и как это могло длиться многие годы существования луны.

4. Осколок: 3 октября 1968 года возле района Ukert был замечен осколок странной формы. Доктор наук Брюс Корнет, который занимался его изучением, заявил: Пока науке неизвестно ни одно явление, которое бы могло объяснить его строение.

5. Обелиск: в ноябре 1996 года лунный спутник сделал несколько фотографий Луны, на которых были четко видны обелиски. эти стрелы напоминали точную копию вершин трех великих пирамид.

Мне кажется что все это не просто так...


В 1950 г. несколько ученых и любителей были поражены странными явлениями и объектами, увиденными на Луне. Не только заинтригованы (что было со времен Галилея), а именно поражены огнями, странными затмениями, кратерами, которые появлялись и исчезали, движущимися световыми полосами, странными опознавательными знаками и даже подобием инженерных сооружений. К 60-м гг. сложилось мнение о признаках технократический активности. Но заявить об этом ученые воздерживались: мешали традиции, недостаток доказательств, боязнь показаться смешными. Дальнейшие исследования Луны позволили накопить богатый материал о ней, по программе НАСА были сделаны в разное время тысячи фотографии. Эти фотографии отличного качества и раскрывают фантастические вещи.
Ученые многих стран заметили на этих снимках аномалии и загадочные объекты. Джозеф Гудаваж прослушал записи переговоров астронавтов около Луны и на ней и отобрал упоминания об искусственных объектах. НАСА закрыло информацию. Разные ученые изучают Луну в рамках своих интересов, и очень немногие могут свести все сведения воедино. Ученые-астрономы мало внимания уделяют Луне, и даже любители иногда знают больше. Многие наблюдения любителей получили подтверждение на фотографиях НАСА. Но комплексного анализа этого материала не было: сказалась узкая специализация и разобщенность различных отраслей науки.

Автор начал самостоятельные наблюдения в 1952 г. через домашний шестидюймовый телескоп. Затем получил доступ к фотографиям НАСА. Работал на любительском уровне (не в рамках государственной программы) в контакте с крупнейшими исследователями, по существу, точно повторяя как астроном-любитель и заинтересованный гражданин программу космических исследований, на затрачивая при этом огромных средств. Эта книга - результат изучения тысяч фотографий НАСА, бесед со многими людьми, связанными с Лунной программой, обзора донных, который могли бы пролить свет на те или иные тезисы книги, изучения докладов из других стран, включая Россию; прослеживания всех доступных сообщений о лунных аномалиях (странных сейсмограммах, конструкциях механических устройств, искусственных кратерах, струях) и, наконец, странной истории Луны.

Но мне хотелось бы послушать и ваши гипотезы и догадки о происхождении нашей дорогой Луны.

Марс наверняка был обитаем. Я даже уверен, что примерно через пятьдесят лет одна крупная корпорация, которая занимается широким спектром технических разработок найдёт на Марсе руины давно исчезнувшей цивилизации и построит там свою базу. А через некоторе время случится какой-то таинственный и тщательно скрываемый иницидент, в котором ВНЕЗАПНО погибли все, кто жили на марсианской базе, кроме одного полубезумного морпеха. Но вы об этом вряд-ли что-то узнаете.

Если что - это была шутка. А на самом деле ящитаю, что когда-то Марс был обитаем, но вследствие каких-то естественных причин, или из-за того, что тамошние обитатели через чур увлеклись оружием массового поражения, он стал таким, каким он есть. Так же я считаю, что через несколько сотен лет люди заселят Марс и возможно даже его террафомируют.

Но какое оружие смогло прорвать весь озоновый слой?

Хмгм. Ну хотя-бы напомнить, что делают с озоновым слоем полёты космических кораблей, самолётов, а так же фреоны и выхлопы автомобилей. Видимо перед тем, как самих себя выпилить ОНИ хорошенько подпортили окружающую среду своей планеты. Предполагаю, что это и стало причиной срача планетарных масштабов с применением DDD.

Тоже мысль.
А что думаешь насчет лица и черепа? Ведь если там была цивилизация, почему не сохранились обломки городов?

я тоже думаю, что когда-то Марс был обитаем, возможно уровень развития цивилизации, там был намного выше чем у нас на земле в данный момент.
и еще, на мой взгляд там произошла какая-то техногенная катастрофа, связанная с источником из космоса.
думаю в результате этого, произошел выброс чего-то жуткого, что разрушило атмосферу

Не представляю, что это за оружие, которое превратило атмосферу планеты в почти стопроцентный углекислый газ. Если, правда, там не жили существа, которые им дышали...

А что думаешь насчет лица и черепа? Ведь если там была цивилизация, почему не сохранились обломки городов?

Насчёт лица и черепа я думаю вот что. Человеку свойственно при виде какого-то неизвестного предмета автоматически в голове ассоциировать его с чем-то, на что этот предмет максимально похож. Так что это вполне может быть оптический обман, или фотошоп.
Что до городов... как-то учёные подсчитали, что если наша цивилизация неожиданно погибнет, то всё, что мы построили за своё время сохранится максимум на 1000-1500 лет. Металл сожрёт коррозия, печатные платы постигнет такая-же участь. Останется только пластик, который может разлагаться десятками тысяч лет, но он к тому времени будет погребён под огромной толщей земли. Делай выводы.

Кстати, да.Я как то недавно видел фильм про то что на Марсе когда то давно была вода.А если есть вода так или иначе есть какая то жизнь, хотя бы не каких-то человеко подобных рыб а мельчайших организмов.

хм, где-то в новостях говорили, что нашли возможно замороженную воду, в каком-то кратере
а насчет, черепа и лица, где-то слышал, что кратеры на марсе являются следами взрывов/падения метеоритов.
да и возможно, цивилизация жившая там, существовала задолго до появление нашей, и многие следы просто стерлись по прошествии времени

Я считаю, что на Марсе могла быть жизнь, но не такая разумная как люди, а скорее начальная стадия животных. На фотографиях просто игра света и тени, а воображение уже само дорисовывает картину с лицами и прочим.
После какого-то катаклизма ядро перестало вращаться, магнитное поле ослабло, атмосферу сдуло, всё вымерло.

колонизация возможно, различия между Землёй и Марос не столь велики, по сравнению с другими планетами. К тому же там довольно много полезных ископаемых, есть вода. В ближайшие лет 30 как минимум научную станцию там постоят. Но для полноценной колонизации необходимы космические корабли, летающие быстрее сегодняшних, либо практически полностью отрезать Марс от внешнего мира и оставить его на самоокупаемость, а это уже чревато созданием целой новой цивилизации.

Ну или мы найдем там руины древней цивилизации, построившей там наблюдательный пост, расшифруем их технологии и найдем Масс-ретранслятор на Хароне :)

А как насчет этого?



Скай - Да еще говорили что нашли корешки каких то растений чем то схожих с нашей грушой. А насчет рек...

вообще, как мне кажется, марс хранит в себе много загадок, о которых мы можем даже и не догадываться.
на любых снимках мы видим только поверхность планеты, но интересно, что находится там, внутри?
возможно, там в глубине есть убежища, в которых еще остались живые?
это человечество сможет узнать, только когда будут технологии позволяющие не только перелет до красной планеты, но и дающие возможность существовать там и заниматься исследованием.

Да реки видно отчётливо.Но про череп не знаю.Думаю за 1000 лет он давно бы уже разложился.А это всего лишь какой то камень

Люди даже на Луну нормально не могут летать, а вы тут про Марс говорите :\

Могут, просто им это нафиг не надо.
С учётом того, что технологии развиваются OCHE BISTRO, то вполне возможно, что через лет 30 на Марс уже доставят научную базу. Правда может оказаться, что Марс тоже никому нафиг не нужен и по этому там ничего не будет.

Pyroman4ik писал(а):Люди даже на Луну нормально не могут летать, а вы тут про Марс говорите :\

Почему не могут?Недавно же на тёмную сторону Луны летали =)

Если NASA так и будет протирать штаны, то мы скоро просто исчезнем... =_=

1Spaik1 писал(а):Если NASA так и будет протирать штаны, то мы скоро просто исчезнем... =_=

НАСА не зря кушает свой хлеб, а вот у нас следований в области астрономии незаметно, что печально. А "исчезнем" то почему?

В планах мира на будущее уже есть полеты в космос и колонизация планет. Но если мы не будем развивать космическое мастерство лучше, то к тому времени может и правда будет какой нибудь апокалипсис.

Sky wanderer писал(а):

Pyroman4ik писал(а):Люди даже на Луну нормально не могут летать, а вы тут про Марс говорите :\

Почему не могут?Недавно же на тёмную сторону Луны летали =)

Зонды не считаются

Могут, но это ОЧЕНЬ коммерчески невыгодно и обладает сомнительной окупаемостью в дальнейшем. Вам бы самим понравилось, если бы весь бюджет, как в чёрную дыру, шёл на амбициозную программу масштабного исследования Марса по принципу "а вдруг там чё"? ^^

Пусть они хотя бы начнут это "а вдруг там че"...

1Spaik1, начали, вроде, ещё до первых космических полётов. Фантасты и просто астрономы с хорошим воображением. Да так начали, что до сих пор за ними подхватывают ^^'

Вот факт в том что только благодаря фантастам (или чему нибудь еще) люди летают в космос только в воображении.

"Коммерчески" здесь ключевое слово. Если на Луне, Марсе или скажем Титане найдут какую нибудь "нефть", полетят туда баржи караванами, и будет технический прогресс, и ковбои в космосе, и всем счастье! наверное

Ну почему же "а вдруг там чё"? Уже отправляли несколько зондов и марсоходов. Они обнаружили там воду и полезные ископаемые. С другой стороны отправить туда людей, а тем более построить там базу очень затратно. Плюс ещё психологическая сторона... Но эксперименты и исследования ведутся, так что мы не стоим на месте.

Agent Pink, не думаю :) Проблема транспортировки встанет слишком остро. Нужно что-нибудь покруче "нефти", чтобы окупить мероприятие на современных технологиях. Желательно - лёгкое и ценное. Вроде какого-нибудь фантастического минерала. Или там пряности x)

Ага... Алмазная соль...

Марс - эта планета действительно была землей . На ней произошел конец света , а планета сама осталась . На ней действительно были существа схожие с людьми , растения , атмосфера ! Это уже доказано !

Эээ... Whisper, откуда у вас такие данные. Ссылочку не дадите?

Whisper, не может планета, которая в 10 раз меньше Земли по массе и вдвое по радиусу (в частности, ускорение свободного падения меньше где-то втрое, если мне память не изменяет), получающая от Солнца в ~10 раз меньше, чем Земля, энергии, быть с ней схожей. Если уж на то пошло, то по планетарным параметрам к Земле ближе Венера.

Vizor писал(а):Эээ... Whisper, откуда у вас такие данные. Ссылочку не дадите?

Ссылку не помню , я просто в поисковике ввел '' Информация о марсе ''

Лёгкое и ценное - это Гелий-3, вот только надо научиться его использовать :)

Daisy писал(а):Нужно что-нибудь покруче "нефти"...

Ну конечно же про "нефть" я образно. Хотя многие недооценивают "черное золото" попросту сжигая его. Хм... я наверно говорю как капиталист? )

Не будите ли вы добрый поместить под спойлер эти данные?

Daisy писал(а):Whisper, не может планета, которая в 10 раз меньше Земли по массе и вдвое по радиусу (в частности, ускорение свободного падения меньше где-то втрое, если мне память не изменяет), получающая от Солнца в ~10 раз меньше, чем Земля, энергии, быть с ней схожей. Если уж на то пошло, то по планетарным параметрам к Земле ближе Венера.

Из за конца света на Марсе , изменилась траектория ее вращения !