Ну, я про этого я с самого начала говорил! хотя, логика подсказывает что это так :(Lunar писал(а):Рандом- Великий Рандом- самка!? ))).. ыыы...
Здравствуйте, я - Фармацист [16+][r34]
- Funky☆
- Сообщения: 368
- Зарегистрирован: 11 авг 2011 16:16
- Контактная информация:
Re: Здравствуйте, я - Фармацист [16+][r34]
Особенно если учесть то, что больше 90% моих постов в флудилке или в теме про предстоящую сходочку :)Prodius Stray писал(а): Почти сотня постов за такое короткое время это мало?
Но если идёт кастинг во вторую часть - count me in!
- Loyalist
- Сообщения: 10
- Зарегистрирован: 26 авг 2011 04:46
- Откуда: Из дома
- Контактная информация:
- blacknd
- Сообщения: 4761
- Зарегистрирован: 09 май 2011 13:42
- Buranek
- Сообщения: 778
- Зарегистрирован: 30 июн 2011 14:11
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
- Prodius Stray
- Сообщения: 7696
- Зарегистрирован: 20 апр 2011 12:22
- Откуда: Россия, г. Рига
- Контактная информация:
- blacknd
- Сообщения: 4761
- Зарегистрирован: 09 май 2011 13:42
- Бемби
- Сообщения: 3449
- Зарегистрирован: 14 июн 2011 07:04
- Откуда: Саратов
Re: Re:
Сахарок, фраза, где упомянут Снути касалась не тебя :)Funky☆ писал(а):Я не боюсь, что про меня польют грязью. А это должно пугать, да?Бемби писал(а): Кстати, всегда любил Снути за интуицию... ;)
И, да, - я люблю женщин, и обижать их не намерен :) Хотя, кому-как покажется...
- Funky☆
- Сообщения: 368
- Зарегистрирован: 11 авг 2011 16:16
- Контактная информация:
Re: Re:
Окей, няша, спасибо за разъяснение. А сам фанфик, как я уже писала хороший и годный :3Бемби писал(а): Сахарок, фраза, где упомянут Снути касалась не тебя :)
И, да, - я люблю женщин, и обижать их не намерен :) Хотя, кому-как покажется...
- Lunar
- Сообщения: 1787
- Зарегистрирован: 18 июн 2011 10:25
- MrRIP
- Сообщения: 717
- Зарегистрирован: 05 июл 2011 20:22
- blacknd
- Сообщения: 4761
- Зарегистрирован: 09 май 2011 13:42
Re: Re:
Значит, есть под Луной красота.Funky☆ писал(а):Борьба кобылок в грязи... если мы про продолжение именно этого фика, то за твоё внимание конечно же :DProdius Stray писал(а): Хотя борьба кобылок в грязи... оу... :3
Не втоптать красоту в грязь ногой никогда!
© "Агата Кристи", 1989
- MrRIP
- Сообщения: 717
- Зарегистрирован: 05 июл 2011 20:22
- McGyver
- Сообщения: 335
- Зарегистрирован: 19 июн 2011 17:48
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
- Arhivarius
- Сообщения: 169
- Зарегистрирован: 29 июн 2011 19:24
- Откуда: Харьков
- McGyver
- Сообщения: 335
- Зарегистрирован: 19 июн 2011 17:48
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
- Funky☆
- Сообщения: 368
- Зарегистрирован: 11 авг 2011 16:16
- Контактная информация:
Re:
Я ни разу не читала ту тему, но все обоснования наверное здесь http://everypony.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=248blacknd писал(а): Обоснуйте ^^
И да, любовный треугольник (если полный, а не двое любят одного) подразумевает нетрадиционную ориентацию одного из участников.
- McGyver
- Сообщения: 335
- Зарегистрирован: 19 июн 2011 17:48
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Я вижу там КРАСНЫМ БОЛДОМ КАПСЛОКОМ, что Дэш - не лесбиянка. :р
Если уж окончательно определить понятие любовного множества в МЛП, то получаем любовный гексагон (пегас, земнопони, единорог и каждый по два пола).
Хвала геометрии и кристаллографии.
Нее, тогда тръ любовный треугольник предполагает третий пол. Вселенная МЛП что-то подобное позволяет :рИ да, любовный треугольник (если полный, а не двое любят одного) подразумевает нетрадиционную ориентацию одного из участников.
Если уж окончательно определить понятие любовного множества в МЛП, то получаем любовный гексагон (пегас, земнопони, единорог и каждый по два пола).
Хвала геометрии и кристаллографии.
Последний раз редактировалось McGyver 27 авг 2011 18:57, всего редактировалось 1 раз.
- blacknd
- Сообщения: 4761
- Зарегистрирован: 09 май 2011 13:42
Re: Re:
Соль в том, что там дофига флуда, но ни единого внятного обоснования. Вот и возникает соответствующий вопрос.Funky☆ писал(а):Я ни разу не читала ту тему, но все обоснования наверное здесь http://everypony.ru/forum/viewtopic.php?f=9&t=248blacknd писал(а): Обоснуйте ^^
И да, любовный треугольник (если полный, а не двое любят одного) подразумевает нетрадиционную ориентацию одного из участников.
А по второй части... я всё-таки воздержусь от комментария.
А вы, батенька, монстр :DMc-Gyver писал(а):любовный гексоген
- McGyver
- Сообщения: 335
- Зарегистрирован: 19 июн 2011 17:48
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
- Funky☆
- Сообщения: 368
- Зарегистрирован: 11 авг 2011 16:16
- Контактная информация:
Re: Re:
Всё равно большинство считает её лесбиянкой. Я не из них, но мне как-то пофиг, так что можно и согласиться с мнением большинства.[/quote]blacknd писал(а): Соль в том, что там дофига флуда, но ни единого внятного обоснования. Вот и возникает соответствующий вопрос.
Если не согласен, можно так и сказать, а не пытаться "тонко" намекнуть на несостоятельность моего ответа.blacknd писал(а): А по второй части... я всё-таки воздержусь от комментария.
- Prodius Stray
- Сообщения: 7696
- Зарегистрирован: 20 апр 2011 12:22
- Откуда: Россия, г. Рига
- Контактная информация:
Re: Здравствуйте, я - Фармацист [16+][r34]
Ты меня поражаешь. Не часто встретишь подобное убеждение.Funky☆ писал(а):И да, любовный треугольник (если полный, а не двое любят одного) ...
Кстати, нетрадиционная ориентация должна быть у двоих. :)
- Funky☆
- Сообщения: 368
- Зарегистрирован: 11 авг 2011 16:16
- Контактная информация:
Re: Здравствуйте, я - Фармацист [16+][r34]
В хорошем или плохом смысле?Prodius Stray писал(а):Ты меня поражаешь.
Если что, я говорю про "полный" любовный треугольник, например девочка-1 любит мальчика-1, мальчик-1 любит девочку-2, а девочка-2 любит девочку-1. Соответственно девочка-2 как минимум бисексуалка, что уже нетрадиционно. Объясни, где второй человек нетрадиционной ориентации.Prodius Stray писал(а):Кстати, нетрадиционная ориентация должна быть у двоих. :)
- blacknd
- Сообщения: 4761
- Зарегистрирован: 09 май 2011 13:42
Re: Re:
Мой ответ не содержал отрицания. Он содержал только отказ от комментария. Мои слова, как правило, чётко выверены и не несут никаких дополнительных смыслов. Это как раз тот случай, когда сказано ровно то, что сказано, безо всякого подтекста.Funky☆ писал(а): Если не согласен, можно так и сказать, а не пытаться "тонко" намекнуть на несостоятельность моего ответа.
Ты достаточно умна, чтобы не умножать сущностей сверх необходимого. А здесь не волки.
- Бемби
- Сообщения: 3449
- Зарегистрирован: 14 июн 2011 07:04
- Откуда: Саратов
- Prodius Stray
- Сообщения: 7696
- Зарегистрирован: 20 апр 2011 12:22
- Откуда: Россия, г. Рига
- Контактная информация:
Re: Здравствуйте, я - Фармацист [16+][r34]
В хорошем. Я уважаю свободомыслие.Funky☆ писал(а):В хорошем или плохом смысле?
Математика проста. Скажем треугольник ЖМЖ (можно и МЖМ, но это может вызвать у многих лютый бугурт). И так, в нём мальчик любит девочку и девочку, и является носителем нормальной ориентации. Обе девочки же вынуждены любить мальчика и друг-дружку, а, соответственно, они обе би.
- Funky☆
- Сообщения: 368
- Зарегистрирован: 11 авг 2011 16:16
- Контактная информация:
Re: Здравствуйте, я - Фармацист [16+][r34]
Любовный треугольник не обязательно подразумевает, что любить будет каждый участник двух человек. Смотри мой пример. Там каждый любит только одного и это тоже допустимый вариант.Prodius Stray писал(а): Математика проста. Скажем треугольник ЖМЖ (можно и МЖМ, но это может вызвать у многих лютый бугурт). И так, в нём мальчик любит девочку и девочку, и является носителем нормальной ориентации. Обе девочки же вынуждены любить мальчика и друг-дружку, а, соответственно, они обе би.
А следовательно, как минимум у одного участника треугольника нетрадиционная ориентация. А так - хоть ЖЖЖ.
- Prodius Stray
- Сообщения: 7696
- Зарегистрирован: 20 апр 2011 12:22
- Откуда: Россия, г. Рига
- Контактная информация:
- MrRIP
- Сообщения: 717
- Зарегистрирован: 05 июл 2011 20:22
- blacknd
- Сообщения: 4761
- Зарегистрирован: 09 май 2011 13:42
Re:
Спроси у Продия ;)MrRIP писал(а):Мне вот тока интересно - ОНО вам надо? Поней в "деревне" и так по пальцам можно пересчитать. Какие "треугольники"? да и если вспомнить общее доминирование ЖЕНСКОГО пола в Эквестрии - тут либо гаремы нужно делать. Либо изобретать партеногенез. Во втором случае мужики вообще остаются не у дел :(
- MrRIP
- Сообщения: 717
- Зарегистрирован: 05 июл 2011 20:22
- Black Snooty
- Сообщения: 3212
- Зарегистрирован: 14 июн 2011 20:16
- Контактная информация:
Re:
ещё есть зебры и, кхм, тролли для особых ценителей.MrRIP писал(а):Мне вот тока интересно - ОНО вам надо? Поней в "деревне" и так по пальцам можно пересчитать.
- Prodius Stray
- Сообщения: 7696
- Зарегистрирован: 20 апр 2011 12:22
- Откуда: Россия, г. Рига
- Контактная информация:
- MrRIP
- Сообщения: 717
- Зарегистрирован: 05 июл 2011 20:22
Re: Re:
Дык, зебры это зебры. А вот тролли - отдельный класс - они-же могут превратится в пони ;) А значит, при желании могут превратится в кого угодно!! Бесконечное количество вариантов партнёров при неизменном партнёре :) Это что-то новое.Black Snooty писал(а): ещё есть зебры и, кхм, тролли для особых ценителей.
- Black Snooty
- Сообщения: 3212
- Зарегистрирован: 14 июн 2011 20:16
- Контактная информация:
- MrRIP
- Сообщения: 717
- Зарегистрирован: 05 июл 2011 20:22
- blacknd
- Сообщения: 4761
- Зарегистрирован: 09 май 2011 13:42
- Krynnit
- Сообщения: 994
- Зарегистрирован: 10 июн 2011 10:37
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Re:
Учитывая те горы книг (это, которые переведенные), в которых "Krynn" пишется как "Кринн" (а других вариантов я не видел, кстати), прошу считать этот случай исторически сложившимся исключением.Бемби писал(а):Тогда изволь писать свой ник орфографически верно. "Y" в закрытом слоге по русски звучит как "ы".Krynnit писал(а):Хочу уточнить, Krynnit - по-русски Криннит.
- YoshkinCat
- Сообщения: 893
- Зарегистрирован: 14 апр 2011 12:26
- Откуда: Омсква
- Arhivarius
- Сообщения: 169
- Зарегистрирован: 29 июн 2011 19:24
- Откуда: Харьков