Кстати я совсем не паладин, просто терпеть не могу пинкомину, кексики ну и всё с тем связанное.Satus писал(а):Опять всё свелось к битве паладинов и уравновешенных людей.
это наверно и есть те ваши особые уравновешенные люди (по совместительству завсегдатые подвальчика дианы).А гадить в клумбу с цветами, это наверное извечное желание особой категории людей
Я тоже не люблю Кексики. А гримдарк люблю.Whitey писал(а):Кстати я совсем не паладин, просто терпеть не могу пинкомину, кексики ну и всё с тем связанное.
А почему бы, собственно, и нет?Филин писал(а):А почему вы утверждаете, что пони - это клумба с цветами, которая должна почему-то быть свободна от смерти, жестокости и секса?
А почему да? Кто утверждает, тот и доказывает.Black Snooty писал(а):А почему бы, собственно, и нет?
А почему вы утверждаете обратное? Почему так бережно взращенная дружбомагия должна попираться гурятиной? которую я могу тебе справедливо припомнить, Филин. Т.к на простом гримдарке все не остановится. Вон, некоторые считаю, что это даже хорошо. Oh well. Просто в который раз...Филин писал(а):А почему вы утверждаете, что пони - это клумба с цветами, которая должна почему-то быть свободна от смерти, жестокости и секса? Вон, топикстартер так не считает, и правильно, в общем-то, говорит, хотя в частностях сильно путается.
Филин писал(а):А почему вы утверждаете, что пони - это клумба с цветами, которая должна почему-то быть свободна от смерти, жестокости и секса? Вон, топикстартер так не считает, и правильно, в общем-то, говорит, хотя в частностях сильно путается.
Ай донт ноу. Потому что добра со всей этой вашей расчленёнкой и сексом и так хватает? Потому что сериал любим как он есть, безо всяких гримдарков? Потому что трахать и убивать людей - хорошо, а зверушек - плохо? Потому что нет желания ассоциировать любимых персонажей с чернухой и портить себе впечатление этими ненужными ассоциациями?Satus писал(а): А почему да?
Судя по прочитанному мной посту.Вы считаете , что они должны были бы вести себя по своему поведению в различных ситуациях.Rinnero писал(а):Дело в том что, к сожалению, МЛП не может быть нормальным или хотябы логичным сериалом. Потому что в нём ВСЁ подчинено идее серии. Как ни крути, сериал для детей и если есть выбор для кого лучше сделать - для более взрослой аудитории или для детей - выбор делается в пользу последних. А выбор такой - делать сложные и запутанные сюжеты либо же простые и понятные - выбирается второй вариант, а это означает тонну клише и 80%ную предсказуемость для любого здравомыслящего зрителя. Это насчёт сюжета.
Мир/вселенная очень скудно проработана, ещё и постоянные противоречия, которые не дают почувствовать целостность мира изза логических несостыковок. Любой его элемент может подстраиваться так как нужно авторам чтобы показать идею серии "лучше".
Даже персонажи - вроде бы визитная карточка сериала - тоже страдают от этого. Ключевая фраза - "Так должно быть". Никто даже не заподозрил что Кэйдэнс реально странная потому что так должно быть, именно силы флатершай не хватало чтоб закачать воду потому что так должно быть, на ГГГ конечно же всем должно было не понравиться - не могло быть такого чтобы комуто понравилось а кому то нет. (бедная шай - ей тогда досталось больше всего - ради идеи серии ей вменили поведение вероятность которого стремится к нулю). Ну и тонна других примеров в тч от ТС.
Хочется повопрошать: ПОЧЕМУ? Почему такое ракообразное строение всего когда во главу ставится "сюжет", а потом всё подстраивается так как нужно этому сюжету? Почему не постарались нормально над вселенной - фундаментом всего? Почему не сделали нормально, то есть так: "есть ПЕРСОНАЖИ и, когда происходят какие-то события, они реагируют так как эти персонажи отреагировали бы (а не так как требуется)"? Но я тут же вспоминаю что я знаю "почему", и становится обидно...
Такой-то вин... Как можно такое практически губить?
http://cs9752.vk.com/u32986788/151796701/x_6ee4fe10.jpg
Это и есть ответ на вопрос в теме, и в словесном выражении он выглядит как Presentation: то бишь визуальный стиль и озвучка. И это заслуживает 12 из 10! В этом МЛП практически уникален и действительно имеет право получать за это похвалу.
Ситуация с МЛП выбрана самими авторами и поэтому в ней вряд ли что то изменится. Значит надежда остаётся только на комьюнити - и оно неплохо с этим справляется - одно из самых активных, творческих и приятных.
Таков адекватный взгляд на вещи. Понимаю, что многие могут и не согласиться со мной, и так даже к лучшему. Я слишком искушён и поэтому мне тяжело закрывать глаза на такие недостатки как в МЛП, можно сказать я даже завидую менее привередливым броням... В мире не так много вещей, которым можно так радоваться, и специально воротить нос или хэйтить себе дороже... Впрочем, всё не так плохо - я привык жить с таким клеймом искушённости и поэтому я всегда больше ценю уникальные положительные стороны, (тк идеальных произведений вообще единицы) и у млп есть такой атрибут, поэтому ставлю 8/10 всего и смотрю всё равно (хотя львиная доля в этом лежит на комьюнити))))) - их работы чаще смотреть интересней смотреть чем канон)))))
Мне как-бы гримдарк не по млп и не очень-то интересен.Black Snooty писал(а):Ай донт ноу. Потому что добра со всей этой вашей расчленёнкой и сексом и так хватает?
Ну да. Любим. Я его и без них люблю. Но гримдарки его для меня никоим образом не портят.Потому что сериал любим как он есть, безо всяких гримдарков?
Открою вам секрет: убивать людей тоже плохо.Потому что трахать и убивать людей - хорошо, а зверушек - плохо?
Да не ассоциируйте. Вас кто-то заставляет?Потому что нет желания ассоциировать любимых персонажей с чернухой и портить себе впечатление этими ненужными ассоциациями?
Кому какое дело?Satus писал(а): Мне как-бы гримдарк не по млп и не очень-то интересен.
А для меня портят. Так кто из нас прав?Satus писал(а): Ну да. Любим. Я его и без них люблю. Но гримдарки его для меня никоим образом не портят.
ноуп. люди мерзки, лживы и коварны. убивать их - дело благородное и полезное.Satus писал(а): Открою вам секрет: убивать людей тоже плохо.
Подсознание, будь оно неладно. Я ему и так и эдак, а оно всё - "гримдарк - зло" да "убить всех человеков". Совсем житья с ним нет. :(Satus писал(а): Да не ассоциируйте. Вас кто-то заставляет?
А какое вам дело до гримдарка?Black Snooty писал(а):Кому какое дело?
Но это ведь ваши проблемы. Не нравится - не смотри. Никто ж не заставляет.А для меня портят. Так кто из нас прав?
Убей себя.ноуп. люди мерзки, лживы и коварны. убивать их - дело благородное и полезное.
Понятно. Очередной тролль. Ну что ж, в который раз убеждаюсь, что люди, которые ничего не имеют против "тёмной стороны пони", усвоили моральные уроки сериала гораздо лучше, чем брони, страдающие паладином головного мозга.Подсознание, будь оно неладно. Я ему и так и эдак, а оно всё - "гримдарк - зло" да "убить всех человеков". Совсем житья с ним нет. :(
Да никакого абсолютно.Satus писал(а): А какое вам дело до гримдарка?
Не нравится. Не смотрю. Зачем мы тогда спорим?Satus писал(а): Но это ведь ваши проблемы. Не нравится - не смотри. Никто ж не заставляет.
Я разве сказал, что все люди мерзки, лживы и этосамое? Нет, я, без сомнения, к таким себя не отношу. И не только себя, если вдруг кому-то интересно.Satus писал(а): Убей себя.
Я вас, гурятников и клоперов, отлично понимаю. А вот что мешает вам так же лояльно относиться к нам, "паладинам", просто не укладывается у меня в голове. Конечно, всяко проще назвать собеседника "троллем", но где же в таком случае твоё хвалёное усвоение морали?Satus писал(а): Понятно. Очередной тролль. Ну что ж, в который раз убеждаюсь, что люди, которые ничего не имеют против "тёмной стороны пони", усвоили моральные уроки сериала гораздо лучше, чем брони, страдающие паладином головного мозга.
Потому что первые не создают темы, типа "Прекрасный мир расчленёнки - вы ничего не понимаете!". И не набрасываются первыми. Хотя отбиваются не менее некрасиво, чем нападающие "паладины".Black Snooty писал(а):Я вас, гурятников и клоперов, отлично понимаю. А вот что мешает вам так же лояльно относиться к нам, "паладинам", просто не укладывается у меня в голове.
Надеюсь это ирония?Black Snooty писал(а):ноуп. люди мерзки, лживы и коварны. убивать их - дело благородное и полезное.
Я не знаю, кто что создаёт и на кого набрасывается. Я просто высказал свою точку зрения, за что мне стали доказывать, как моя точка зрения неправильна и вообще никуда не годится, проявив, без сомнения, чудеса любви, понимания и усвоения морали. А ещё заклеймили троллем.Prodius Stray писал(а):Потому что первые не создают темы, типа "Прекрасный мир расчленёнки - вы ничего не понимаете!". И не набрасываются первыми. Хотя отбиваются не менее некрасиво, чем нападающие "паладины".
Мы это, вроде бы, уже проходили.Prodius Stray писал(а): Надеюсь это ирония?
Да, но ты влился в тему, в которой уже бушует шитсторм. И реакция понятна. А то, что троллем обзывают - это классика. Стоит ли вообще обращать на это внимание?Black Snooty писал(а):Я не знаю, кто что создаёт и на кого набрасывается. Я просто высказал свою точку зрения, за что мне стали доказывать, как моя точка зрения неправильна и вообще никуда не годится, проявив, без сомнения, чудеса любви, понимания и усвоения морали. А ещё заклеймили троллем.
Ты очень милый, Снути. И сколько бы не проходили, подобные фразы от тебя делают грустно.Black Snooty писал(а):Мы это, вроде бы, уже проходили.
Можно сделать вывод, что многим не нравится, когда их макают в чернуху. И советы "не нравится - не смотри", когда тебя уже макнули, не очень помогают.Prodius Stray писал(а): На форуме темы рода "Да как вы смеете!" возникают с завидной постоянностью. Тем от гурятников и порнографов не возникает, хотя я знаю, что и те и те тут в достаточном количестве. Можно делать вывод.
Не, я упырь. Милый упырь.Prodius Stray писал(а): Ты очень милый, Снути.
Так не выходит ли, что у них Победа и правы они, раз они счастливы там, где у паладинов бугурт? Получается, что именно их тактика верна :DBlack Snooty писал(а):у них всё хорошо, бодрость тела, твёрдость духа и настроение не испорчено
Да кто макает? На табуне гуро и Р34 в закрытых блогах. Тут под негласным запретом, который обычно не нарушается, а если нарушается - есть кнопочка чтоб пожаловаться. Никакого макания. А злиться на то, что подобное просто существует - ну глупо же.Black Snooty писал(а):Можно сделать вывод, что многим не нравится, когда их макают в чернуху.
Омг. Все споры паладинов против "гурятников и клоперов" начинают паладины. Я всего-лишь пытаюсь доказать, что каждый может выбирать, что ему смотреть, а что нет. Я ничего против "паладинов" не имею, пока они не начинают говорить, что я что-то делаю неправильно, или что они правы, а я - нет, и так далее.Black Snooty писал(а):Я вас, гурятников и клоперов, отлично понимаю. А вот что мешает вам так же лояльно относиться к нам, "паладинам", просто не укладывается у меня в голове. Конечно, всяко проще назвать собеседника "троллем", но где же в таком случае твоё хвалёное усвоение морали?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1% ... 1%80%D0%BESatus писал(а):Кто-нибудь, будьте добры объяснить значение слова "гурятник".
Если бы Победа была их, они бы так люто не холиварили, причём покруче некоторых паладинов.Флай писал(а): Так не выходит ли, что у них Победа и правы они, раз они счастливы там, где у паладинов бугурт? Получается, что именно их тактика верна :D
Дык откуда мне знать? Просачивается, наверно. Иначе бы не создавались новые темы, не так ли?Prodius Stray писал(а): Да кто макает?
"Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не вполне уверен."Prodius Stray писал(а): А злиться на то, что подобное просто существует - ну глупо же.
ни в коей мере :3Prodius Stray писал(а):Не наговаривай на себя. ^^
в своё время я боролся чтоб на табуне подвальчик дианы и капкейкс комикс закрыли в закрытый блог, если вы вдруг забыли то они долгое время были открытыми и публиковались на ровне с другими. Но меня там не поддержали, а вместо этого местные гурятники анонимно забанили. Потом с админом переписывался по этому поводу но оказалось что администрация тоже поддерживает гуро, так что сказали типа как и вы, что всё норм, (как в той пословице - рыба гниёт с головы).Prodius Stray писал(а):Да кто макает? На табуне гуро в закрытых блогах. Тут под негласным запретом, который обычно не нарушается, а если нарушается - есть кнопочка чтоб пожаловаться. Никакого макания.
Не знаю, с какой такой администрацией ты общался. Orhideous периодически подобные блоги отлавливает и закрывает, вот только не стесняйся о них сообщать.Whitey писал(а):Но меня там не поддержали, а вместо этого местные гурятники анонимно забанили. Потом с админом переписывался по этому поводу но оказалось что администрация тоже поддерживает гуро, так что сказали типа как и вы, что всё норм, (как в той пословице - рыба гниёт с головы).
Вау. Всё чудесатее и чудесатее, как в той сказке. Начнём, пожалуй, ликбез.Whitey писал(а):Потом с админом переписывался по этому поводу но оказалось что администрация тоже поддерживает гуро, так что сказали типа как и вы, что всё норм, (как в той пословице - рыба гниёт с головы).
Писано лично мной, в здравом уме и светлой памяти. И тут, внезапно:Тут такой контент есть — вроде хороший, но он немножко откровенный/жестоковат.
Контент, который может вызвать неоднозначную реакцию необходимо прятать под спойлер с (обязательно) рейтингом и (необязательно) внятным кратким описанием, если оно не дано было раньше — для того, чтобы иметь приблизительное представление о содержимом. Это касается публикаций во всех блогах (персональных — тоже), если правилами блога не оговорено иное.
Хочу запостить пони-контент, но это шиппинг/эротика/etc. Как быть?
Для публикаций подобного рода созданы закрытые блоги. Вне закрытых блогов публикация эротики и прочего строго запрещена. (Это касается и личных блогов)
Пожалуйста, потрудись объяснить, очень желательно с пруфами.Whitey писал(а):администрация тоже поддерживает гуро
Whitey писал(а):буквы
Гурятники могут быть чрезвычайно активны. Всех бы давно захлестнула волна 34и и гуро, если бы их носители не сдерживались общественным мнением и моралью. Зато вечно жалуются на притеснение со стороны паладинов. Ах, как мило! Борьба за равноправие! Это сродни гейпараду, где все специально выпячивается на показ. У некоторых совсем свисти нет, на справедливое возражение "зачем тащите гурятину в мир поней?", они делают круглые глаза, типа "А что в этом такого?"Prodius Stray писал(а):На форуме темы рода "Да как вы смеете!" возникают с завидной постоянностью. Тем от гурятников и порнографов не возникает, хотя я знаю, что и те и те тут в достаточном количестве. Можно делать вывод.
Окей. Официальное признание гурятников.Prodius Stray писал(а):что и те и те тут в достаточном количестве. Можно делать вывод.
За то же, за что и все остальные.Agent Pink писал(а):Есть ли среди вас те, кто осмелится скинуть маску, предстать перед паладинами и гордо выпятив грудь, сказать: "я гурятник и горжусь этим! Я хотел бы услышать из первых уст, за что же дискорд подери, что вы любите в MLP:FiM!?
Уважаемый, поясни пожалуйста, какие чувства ты испытываешь при сочетании поняшек и гурятины?Satus писал(а):За то же, за что и все остальные.
При условии, что это сделано хорошо? Те же, что испытывают другие люди, созерцая хорошее произведение искусства. Т.е. чувство эстетического удовольствия.Agent Pink писал(а):Уважаемый, поясни пожалуйста, какие чувства ты испытываешь при сочетании поняшек и гурятины?
Пинк, что на тебя вдруг нашло?Agent Pink писал(а):буквы
Гуро не люблю (хотя и веду игру в которой ККР присутствует), но Р34 рисую, а как я понимаю, это объединяется в одну категорию "мерзость". Не знаю, горжусь ли, но доволен и получаю от этого удовольствие. Можешь задавать вопросы, Пинк, отвечу искренне.Agent Pink писал(а):Так вот. Господа гурятники!
Мсима?Satus писал(а):При условии, что это сделано хорошо? Те же, что испытывают другие люди, созерцая хорошее произведение искусства. Т.е. чувство эстетического удовольствия.
Ах, да знаю Блэк... Франкенштейны все таки должны нести какую-то ответственность за "оживление" поней.blacknd писал(а):буквы
Извини, ты рисуешь Р34 с каноничными персонажами?Prodius Stray писал(а): Р34 рисую
Кексики даже не читал, доверился отзывам других. Но суть и содержание знаю. Ничего кроме ироничной ухмылки и выражения недоумения на лице они у меня не вызывают. А уж ровнять по ним всё остальное, это, уж простите, просто идиотизм.Agent Pink писал(а):Кроме отвращения, кексота у меня ничего не вызывает.
Ни один из знакомых мне фанатов сериала ещё ни разу не назвал Кексики шедевром. Про Фабрику не знаю, вообще ничего не слышал.Agent Pink писал(а):Можешь считать Кексики и Фабрику признанными шедеврами среди ценителей гуро с понями.
Кто уродует? Оригинальные серии никто не уродует, хочешь - смотри. А отношение к фанарту, господа, у каждого своё личное, субъективное, "нравится/не нравится", "интересно/неинтересно".Ban'Po писал(а):появляется арт "фанатов" уродующий его до рвотных позывов.
Большой и неоднозначный вопрос - кого мы причисляем к "гурятникам", будь бобр, дай определение для начала.Agent Pink писал(а):Тут один авторитетный понь заявляет, что среди нас полно гурятников. Так вот. Господа гурятники! Есть ли среди вас те, кто осмелится скинуть маску, предстать перед паладинами что смерти подобно и гордо выпятив грудь, сказать: "я гурятник и горжусь этим!" паладины, например, гордятся своими сияющими доспехами. а вы чем гордитесь? ?! М? Я хотел бы услышать из первых уст, за что же дискорд подери, что вы любите в MLP:FiM!?
Вполне рациональные претензии. ТС конечно бывает заходит за грань и не всегда адекватен, но многое из того что он говорит верно.Steve писал(а):Посмотрел сейчас обсуждение некоторых серий, где спорят, что считать каноном, а что -- нет. Да в нем просто нет ни канона, ни шаблона. Весь MLP fim представляет собой набор официальных фанфиков. Авторы сами признают, что у них нет карты Эквестрии. Истории Эквестрии тоже нет. Она представляется как попало -- Найтмер Мун то знают, то нет. Неясна история с Дискордом до первого окаменения, и чего он так нелепо себя вел. Крылья и рога вернул, элементы гармонии отдал, его заклинание, оказалось, можно было снять простыми воспоминаниями. Увидев, что заклинания сняты (он должен был видеть, что пони больше не серые), просто подставился. Твалайт больше всех знает Селестию, и больше всего ее боится (а Селестия вроде должна быть доброй). То, что Трикси показывала уличную магию, вообще нелепо. Кому это нужно в мире, где каждый третий владеет магией?
Перечислять можно весь мультсериал.
Потому что это не канон, а сплошной кошмар, навеянный Дискордом. :)
Нет. Вернее не столько "нет", сколько "все эти пункты не принципиальны", кроме первого - про изменение жанра. Я имею в виду естественность поведения, характеров, решений и реакций на какие-нибудь события. И к сожалению да - в таком жанре (детский мультфильм) это невозможно, тк в нём в приоритете другое. Не знаю какой пример привести, где тоже нет связного сюжета, но персы ведут себя более естественно, не подвергаясь манипуляциям ради сюжета. (может лаки стар и азуманга? не знаю... не смотрел до конца, да и сами аниме не эталон, но в том смысле о котором я сейчас говорю, они определённо лучше чем МЛП, даже учитывая что это тоже "филлерский" формат - сюжета нет, поэтому персов не заставляют делать чтото для него - они делают как по идее и сделали бы)LeaderBrony писал(а): Судя по прочитанному мной посту.Вы считаете , что они должны были бы вести себя по своему поведению в различных ситуациях.
Последствия:
-Полное изменение жанра мультфильма.
-Приближение к реализму по поведению - заклинания изматывают еще сильнее и исчезает "мультяшность" некоторых персонажей.
-Чтобы использовать "Элементы гармонии" теперь нужно больше времени и сил.
-Пони теперь не могут противостоять большим и огромным существам.(Последствия изменение поведения)
-Теперь м6 подвержены эффекту паники , страха и другим подобным эффектам.
Непосредственный, добровольный, явный потребитель\создатель\распространитель гуро контента. Те, кому это действительно нравится. Те, кто получает "эстетическое" удовольствие от созерцания гуро картинок. Те, кто получает "моральное" удовлетворение от прочтения текстов содержащих эрогуро. Те, кто открыто заявляет о своих пристрастиях и по возможности старается перенести их в мир MLP:FiM. Так как мы говорим здесь о МЛП, все, что несвязанно с миром МЛП, меня не интересует. Думаю, определение предельно ясное. Хорошенько подумай, прежде чем вешать на себя этот ярлык.Флай писал(а):Большой и неоднозначный вопрос - кого мы причисляем к "гурятникам", будь бобр, дай определение для начала. Например вот я - читал гримдарк-фики по пони, жестокие картинки с понями и некоторые мне понравились, более того, я определенно не на стороне паладинов. Я могу причислять себя к "гурятникам"? Ты задаешь вопрос, так что добавь определение, я настаиваю.
Кто-то активно начал отстаивать существование гримдарка не удосужившись дистанцироваться от Р34 и гуро , а кто-то яростно осуждать их за это. Вот, как-то так.Rinnero писал(а):Народ, ну вы даёте... Как вы скатились в обсуждение гуру и 34?
