[Перевод] Hard Reset от Eakin (2 главы из 6)

[DTReborn]

Глава 1
Глава 2
Оригинал на английском можно найти здесь: Оригинал

Перевод описания:

Спойлер

Экспериментальное заклинание взорвалось прямо ей в лицо, армия чейнджлингов атакует Кэнтэрлот, а она только что умерла. Но каким-то образом, похоже, все продолжает идти по наклонной. Она получает возможность исправить то, что пошло не так. Твайлайт клянется, что исправит все, даже если это убьет её. И это убьёт её. Неоднократно.

Альтернативное описание (спойлеры):

Спойлер

Использовав экспериментальное незаконченное заклинание, Твайлайт создает временну́ю петлю, которая при смерти постоянно возвращает её к моменту использования заклинания. Через некоторое время происходит вторжение чейнджлингов в Кэнтэрлот. Умирая раз за разом, она постепенно все исправляет, но все эти смерти оставляют след в её душе, и Элемент магии начинает её отвергать. Сможет ли Твайлайт объединиться с друзьями, чтобы предотвратить катастрофу, и сможет ли она жить после всего этого дальше? Рассказ состоит из 6-ти частей, последняя из которых – это альтернативная (темная) концовка.

Насчет перевода, старался сильно не отходить от текста и переводить именно то, что написано (кроме идиом). Если видите сложное предложение, или как будто переведенное топорно, учтите, что в большинстве случаев это просто стиль написания самого автора (не во всех случаях, я уверен, что накосячил ^__^).

[hyaena11]

Ну, нельзя ж отставать от каких-то испанцев, честно.
Кое-где видна, конечно, английская многосуставчатая структура, но схватывается оно легко, и понятно сразу (быть может, egghead Твайлайт так и думает даже). Слишком прилизанно, по-моему, тоже плохо, особенно в жанре адвенчур.

О, и да - отдельное спасибо за то, как в первый раз даются имена и названия. Подозреваю, кого-то это может и напрягать, но лично я большой поклонник, когда текст содержит в себе островки другого языка.

[_007_]

Не в обиду будет сказано, однако оформление текста неправильно. У нас в стране есть два принятых способа оформления прямой речи:
1) "Пр.р," - слова автора.
"Пр.р," - слова автора. - "Пр.р"
или же "Пр.р," - слова автора, - "пр.р"
Слова автора: "Пр.р."
2) — Пр.р, — слова автора. — Пр.р.
— Пр.р, — слова автора, — пр.р.
Обычно в книгах предпочтительнее второй вариант.

[DTReborn]

Т.е. на примере данного куска, вместо

Спойлер

Я кивнула ему головой. “Ты прав, Спайк”, я бросила взгляд на опорную балку над нами, которая почти прогорела. Для чего бы не предназначались все те годы изучения геометрии и тригонометрии, я использовала их для гораздо более ужасной цели. “Знаешь что, есть еще одна книга, которую мне бы хотелось взять с собой, перед тем как мы уйдем. Она не далеко. Думаю, где-то в тех стопках”, я смутно помахала копытом в сторону стопок. “Ищи книгу под названием, эм, ‘Секрет Победы над Внезапным Вторжением Чейнджлингов’”.

должно быть так? (по первому варианту, раз уж он ближе к оригиналу)

Спойлер

Я кивнула ему головой. - “Ты прав, Спайк,” - я бросила взгляд на опорную балку над нами, которая почти прогорела. Для чего бы не предназначались все те годы изучения геометрии и тригонометрии, я использовала их для гораздо более ужасной цели. - “Знаешь что, есть еще одна книга, которую мне бы хотелось взять с собой, перед тем как мы уйдем. Она не далеко. Думаю, где-то в тех стопках,” - я смутно помахала копытом в сторону стопок. - “Ищи книгу под названием, эм, ‘Секрет Победы над Внезапным Вторжением Чейнджлингов’”

или так? (разница в тире перед продолжением прямой речи)

Спойлер

Я кивнула ему головой. “Ты прав, Спайк,” - я бросила взгляд на опорную балку над нами, которая почти прогорела. Для чего бы не предназначались все те годы изучения геометрии и тригонометрии, я использовала их для гораздо более ужасной цели. “Знаешь что, есть еще одна книга, которую мне бы хотелось взять с собой, перед тем как мы уйдем. Она не далеко. Думаю, где-то в тех стопках,” - я смутно помахала копытом в сторону стопок. “Ищи книгу под названием, эм, ‘Секрет Победы над Внезапным Вторжением Чейнджлингов’”

Или я не понял вообще ^__^
А по второму варианту (я так понял большинство русских книг по нему написано) так выходит?

Спойлер

Я кивнула ему головой.
- Ты прав, Спайк, - я бросила взгляд на опорную балку над нами, которая почти прогорела. Для чего бы не предназначались все те годы изучения геометрии и тригонометрии, я использовала их для гораздо более ужасной цели.
- Знаешь что, есть еще одна книга, которую мне бы хотелось взять с собой, перед тем как мы уйдем. Она не далеко. Думаю, где-то в тех стопках, - я смутно помахала копытом в сторону стопок. - Ищи книгу под названием, эм, ‘Секрет Победы над Внезапным Вторжением Чейнджлингов’”

Заранее благодарю.

[_007_]

Вообще, предпочтительнее последний вариант. Согласитесь, удобнее читать, когда нет нагромождений из многочисленных слов автора и прямой речи. Бывает, конечно, что авторы используют 3-и вариант, но, как я понял, только тогда, когда сам текст не изобилует диалогами, и прямая речь попадается довольно редко. Если вам интересно, то можете прочесть эти правила :)

Кстати, вот этот момент

“... ‘Секрет Победы над Внезапным Вторжением Чейнджлингов’”

тоже должен иметь несколько другой вид, а именно:

“... “Секрет Победы над Внезапным Вторжением Чейнджлингов”

[DTReborn]

Изменил оформление, файл обновил (если показывает старый, это из-за cookies). Спасибо за помощь ^__^

[_007_]

Да не за что. Вам тоже спасибо, что не поленились проделать всю эту работу заново :)

[HerbSmoker]

А можете синопсис хоть дать почитать?

[DTReborn]

Добавил перевод описания от автора, а также свое альтернативное описание в шапку темы.

[acidlsd]

взорвалось прямо ей в лицо

Серьезно?
Проезжая мимо станции у меня сорвало шляпу. (с)

[DTReborn]

Да, там должно было бы быть что-нибудь похожее на "Взорвалось прямо у неё перед лицом", мне пока тяжело сразу правильно представить фразу.