Как вы относитесь к ДаркПони? (Опрос)

[GaPAoT]

Не откровенный контент, а извращённый контент, контент, возводящий в культ не взаимоотношения и идею пони, а собственно их совокупление между собой

В культ вообще лучше ничего не возводить. Плохая идея. Культы и культисты это бе.

[Tammy]

Не откровенный контент, а извращённый контент, контент, возводящий в культ не взаимоотношения и идею пони, а собственно их совокупление между собой

В культ вообще лучше ничего не возводить. Плохая идея. Культы и культисты это бе.

Тут соглашусь. Хоть в чём-то пришли к взаимоПОНИманию.

[GaPAoT]

Вот и славненько. Расходимся, нечего тут смотреть :)

[Ren]

Сейчас попробую по пунктам сказать:
1). ...

А, вот оно что, дошло теперь.
Мда, примерно по такой схеме я и строила свои "морали" раньше. Только это был не совсем "отказ от морали", а "выстраивание своей". Не знаю, на сколько это хорошо или плохо, но если какая-то мораль расходилась с моими личными чувствами, она переставала быть моралью и в целом обесценивалась.
Мне как-то было плевать, сходится ли моя мораль с "общепринятой" или не сходится, ярлыки "правильности" и "бунтарства" по отношению к толпе меня не волновали никогда. Впрочем, наверное мне повезло, что во многих моментах мои морали если не пересекаются, то хотя бы близко с "общепринятыми" стоят.
А ващще, эт самое, замечу, что меня в одинаковой степени огорчают и разочаровывают как "моральные", так и "аморальные" люди. Оба типа являются для меня грязью. Вот только теперь понять не могу, это общество такое неправильное и реально является грязью или я.

[Tammy]

Вот только теперь понять не могу, это общество такое неправильное и реально является грязью или я.

Всё относительно. Для кого-то вы, для кого-то они, для кого-то и вы и они - грязь, а для кого-то все вы - классные люди. Всё зависит от конкретного восприятия конкретного индивида.

Мда, примерно по такой схеме я и строила свои "морали" раньше. Только это был не совсем "отказ от морали", а "выстраивание своей". Не знаю, на сколько это хорошо или плохо, но если какая-то мораль расходилась с моими личными чувствами, она переставала быть моралью и в целом обесценивалась.

В принципе, люди зачастую только и занимаются тем, что подбирают\выстраивают под себя удобную для них мораль. Те, кто не признают мораль, выглядят хотя бы более-менее честными, чем те, кто оправдывает общепринято аморальный поступок. Вот хорошая картинка на эту тему, хотя она скорее подходит под подавляющее число "духовных людей", но тем не менее:

Спойлер

[[BC]afGun]

Мда... Ну вот и прибыл настоящий воин света...
Наконец-то маффины подают...

И очень неприятно удивлён, что на этом ресурсе ВНЕЗАПНО перевешивают голоса в сторону дарк-пони.

Эффект Стрейзанд.
Меньше вопить надо было, и думать прежде о последствиях.

убийство ни в каком нормальном и здоровом обществе не поддерживается.

Не поддерживается, если не доведено до крайности. Например, если напал враг, и он убивает, грабит насилует - он должен быть убит.Иначе такое общество просто будет порабощено и вскоре вымрет.
Просто, как напоминание.

представляя задуманных изначально, как добрых, светлых, безгрешных персонажей в отвратительном свете, человек убивает прекрасную идею на корню, впуская в неё корни своих грязных и отвратительных фантазий.

У здорового человека сексуальные фантазии как раз являются апогеем чувства обожания к идеалу в голове. А пони, как мультик о добре, психологически как раз и формируют у некоторых ИДЕАЛ со всеми вытекающими. То есть, обычные дарки, их как раз не оскверняют. Оскверняют (расчлененкой и другим рвотовызывающим контентом) чаще черезчур активные хейтеры.

Ведь сказка - это сказка, а порно - это порно

Правило 34 гласит достаточно ясно и непробиваемого: для этого есть порно. Никаких исключений.

Ведь, я уверен, если произойдёт чудо и с неба к вам спуститься радужный пегасик, вы искренне обрадуетесь ему и захотите обнять и подружиться с ним, но вам же не придёт в голову трахнуть его

греческую мифологию прочитай. Особенно про то, как появился минотавр. Кстати, пегасы тоже из Греции.
Если говорить за себя, то я совершенно без понятия, потмоу как в данном конкретном случае не сказано главное: спустился с небес реального мира, или я в том месте, где хуманов женского пола нет вообще. Это две совершенно разные ситуации, где многие привычные правила и ценности становятся, мягко говоря, трудно подставимы.

My little pony - мультфильм, сказка, добрая и светлая сказка.

В одной из серий произносится проникновеннаЯ фраза: "где в наше время можно найти пистолет?" - отсюда следует, что оружие для убийства там минимум, существует. Это первое.
Второе. Там нарисованы хищники, которые обычно привыкли есть конкретно и с кровью. Даже Спайк инсцинируя изувеченую мушь пользует имитатор крови и - надо же! - расчлененки.
Третье. Мультик для детей, что на входе дает включенный фильтр поступаемой информации. Рожденных пегаса и единорога в семье Пинки Пай не аист приносил, и это было показано вполне конкретно: в роддоме.

Спор здесь не о самой Эквестрии, а о том, как нам ее рисуют. Не более того.

[Soarin]

В одной из серий произносится проникновеннаЯ фраза: "где в наше время можно найти пистолет?" - отсюда следует, что оружие для убийства там минимум, существует. Это первое.

Смотри в оригинале, а не убогом переводе с глупыми ошибками -_- Обсуждали уже этот "пистолет" (на самом деле там шла речь о цирковой пушке для номера типа "человек-ядро")

[[BC]afGun]

Без разницы. Намеков на оружие там было предостаточно.

[Soarin]

Без разницы. Намеков на оружие там было предостаточно.

Пушки там не оружие, а инструмент для накрытия столов для праздника, так что фэйл -_-

[Aunt Celestia]

Мультфильм излишне идеализирован, поэтому многие из вас просто пытаются "достроить" картинку. Конечно, получается излишне очеловечено (на картинки с вымечком в районе груди я вообще без смеха не могу смотреть), но если вы нас действительно настолько любите...

[kuzya93]

Вообще, последние страницы напоминают мне обсуждение кросс-культурных различий. Вот это:

Источник

Ren,

по такой схеме я и строила свои "морали" раньше

Примерно это я и имел в виду под "треть выберут сложный, но эффективный вариант, и не будут отрицать мораль целиком".
Интересно, если ты так делало "раньше", то сейчас себя как ведёшь?
А общество временами странное, да.

[Antagonist]

My little pony - мультфильм, сказка, добрая и светлая сказка.

В одной из серий произносится проникновеннаЯ фраза: "где в наше время можно найти пистолет?" - отсюда следует, что оружие для убийства там минимум, существует. Это первое.
Второе. Там нарисованы хищники, которые обычно привыкли есть конкретно и с кровью. Даже Спайк инсцинируя изувеченую мушь пользует имитатор крови и - надо же! - расчлененки.
Третье. Мультик для детей, что на входе дает включенный фильтр поступаемой информации. Рожденных пегаса и единорога в семье Пинки Пай не аист приносил, и это было показано вполне конкретно: в роддоме.

Спор здесь не о самой Эквестрии, а о том, как нам ее рисуют. Не более того.

Нет, это не правильная позиция, вот правильная:

До тех пор, пока официально не покажут, что там у кого-то под домом зарыт чей-то труп, я именно так считать и буду. Мир задумывался как утопия. Фактор смерти там крайне косвенный и наводит на мысль, что там и застрелиться вряд ли получится. В смысле, физически.

[GaPAoT]

Получится. Похороны показывали (песня The Perfect Stallion) там же - старичье, болезни. Read it and Weep - переломы, болезни, больные и медучреждение. Флаттершай кормит мертвыми рыбками выдр. Так что есть там всё, есть. Просто не показывают.

[[BC]afGun]

Antagonist
ты хоть перепрочти заного ту тему в которой я отвечал нижней цитатой, что ты беспощадо вырвал из контекста. Хотя бы ради приличия.
Пока что половое размножение мультфильму и его утопичности не противоречит вообще никак. Скорее наоборот. Его просто не показывают целиком.

[MBS]

Смерть у пони есть, да - в пустынях там были черепа да скелетики где-то тоже были. Секс у пони тоже есть - не показывали, но доказано логикой. Отлично. Но знаете что ещё есть? У нас у всех есть ПЕНИСЫ (у парней). Они же есть, так давайте создавать тысячи тредов, в которых будем их обсуждать и ругаться на тему "аморально ли иметь пенис"?
(Это не баттхёрт, это ирония)

[Antagonist]

Antagonist
ты хоть перепрочти заного ту тему в которой я отвечал нижней цитатой, что ты беспощадо вырвал из контекста. Хотя бы ради приличия.
Пока что половое размножение мультфильму и его утопичности не противоречит вообще никак. Скорее наоборот. Его просто не показывают целиком.

Так зачем же вырывать из первой цитаты только третий пункт?

P.S. А вчера я обнаружил, что в теме "Кто вам нравится из отрицательных персонажей" я уже проголосовал за Дискорда.

[Aunt Celestia]

Tammy, прости, но ты - человек. Больше всего ты протестуешь против того, что является табу для людей, а не пони. Это вы - люди ходите все время в одежде и боитесь лишний раз махнуть хвостиком, кабы кто-нибудь вдруг не увидел что там под ним.

[Amber Flame]

Вот вас понесло... Даже отвечать не хочется на все, так как очень долго (и я нейтрально отношусь, тут никого не поддержу)

Рожденных пегаса и единорога в семье Пинки Пай не аист приносил, и это было показано вполне конкретно: в роддоме.

Здесь замечу, что это не семья Пинки Пай. Мистер/миссис Кейк - не ее родители.

[Tammy]

Смерть у пони есть, да - в пустынях там были черепа да скелетики где-то тоже были. Секс у пони тоже есть - не показывали, но доказано логикой. Отлично. Но знаете что ещё есть? У нас у всех есть ПЕНИСЫ (у парней). Они же есть, так давайте создавать тысячи тредов, в которых будем их обсуждать и ругаться на тему "аморально ли иметь пенис"?
(Это не баттхёрт, это ирония)

Уже надоело отвечать тут всем, поскольку свою мысль я донёс вполне ясно, но это я просто не могу обойти стороной. И на этот раз реально смешно стало уже мне.
ДОКАЗАНО РЕАЛЬНОЙ ЛОГИКОЙ, применимой в РЕАЛЬНОМ мире? Ребята, какая логика может быть в мире РАЗНОЦВЕТНЫХ ЛОШАДЕЙ, разговаривающих ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ЯЗЫКОМ и использующих МАГИЮ, которая противоречит всем законам реального мира? Пегасов и единорогов в реальном мире не существует и не существовало, пони имеют другой размер и цвет шерсти, и они, о ужас, не разговаривают! Боже, вот этот аргумент: "доказано реальной логикой", реально ввёл меня в состояние граничащее с истеричным смехом. Это, млин, сказка, пропитанная магией дружбы, она априори не может быть объяснена с точки зрения реальной логики, ПРОСТО НИКАК. И не нужно приписывать волшебным персонажам качества и интересы реальных людей (и животных), как бы вам этого не хотелось - они задумывались по-другому в мультике. Просто вам хочется везде пропихнуть свой унылый секс, поскольку ничего более важного и осмысленного в жизни не хотите видеть. Даже в МУЛЬТИКЕ... *челоладонь*

[kuzya93]

Tammy, в мире разноцветных лошадей, очень похожем на немного идеализированные США...

[Orhideous]

Просто вам хочется везде пропихнуть свой унылый секс, поскольку ничего более важного и осмысленного в жизни не хотите видеть. Даже в МУЛЬТИКЕ... *челоладонь*

Я, пожалуй, отвечу цитатой.

Древняя феерическая расстановка точек

Ты говоришь, что секс это нормально, если секс с девушками. А эро-контент с понями это фу-фу-фу.

Так по той же логике и любая понификация это фу-фу-фу. Только больные люди рисуют себя понями! Они должны рисовать себя человеками, и только человеками.

Ты уже пони-л?
Растолкую свою точку зрения:
Эро-контент с понями имеет ту же природу, что любой контент с понями, что и ОС-ы и понификации, что и чаепития и обнимашки. Мы транслируем в поняшные образы свою сексуальность, свои взрослые чувства, точно также как транслируем в поняшные образы остальные свои чувства.

Если ненормально понифицировать секс и эрос, то ненормально понифицировать и всё остальное.

Рус, мы живые люди, целостные и сложные. Можно не показывать в детском мультике половые органы, но невозможно делать вид, что у нас их нет. У нас, Рус, взрослое сообщество, сообщество людей имеющих сексуальные чувства и мысли.

Ты предлагаешь нам шизофрению: иметь эротические чувства, но забывать о них, когда мы приходим на Табун, быть сексуальными людьми, но быть бесполыми пегасами, земнопони, единорогами…

Твой лозунг прост: «у брони секса нет».
Когда мы не брони, то он есть, есть хуманочки, есть целовашки, есть секс, но как только мы понячимся то нет ни секса, ни целовашек, ни шиппинга.

Понифицируйтесь во всем, кроме секса — вот твой лозунг.

А я не хочу быть брони-кастратом. Если я могу транслировать в пони-образы свои шутки, свои мечты, свои переживания, то могу с тем же успехом, в той же логике транслировать в образы поней и свои сексуальные чувства, мечты и переживания.

В этом шизофрения, Рус, рисовать понификацию скажем трагедий войны, но отказывать себя в эротических понификациях. Шизофрения, дрочить на хуманочек, и бугуртить на клоп-контент, когда в соседней теме заняшился чьим-то ОС-ом, пьющим чай.

Единственное о чём можно тут говорить это о вообще сексуальной морали. Это уже другая тема и другая постановка вопроса. Но бугуртить от эро-поняшности идиотизм для того, кто сам нарисовал себя в виде пони.

Я с тем же успехом могу бугуртить о твоём календаре. Нет в Эквестрии 9-го мая! нет и всё. Какого же хрена, ты понифицируешь то, чего нет в каноне? зачем тебе понифицировать эти свои переживанияе, если ты сторонник частичной понификации?

Думаю, я выразился более чем ясно.
http://tabun.everypony.ru/comments/3666214

[Tammy]

У здорового человека сексуальные фантазии как раз являются апогеем чувства обожания к идеалу в голове. А пони, как мультик о добре, психологически как раз и формируют у некоторых ИДЕАЛ со всеми вытекающими. То есть, обычные дарки, их как раз не оскверняют. Оскверняют (расчлененкой и другим рвотовызывающим контентом) чаще черезчур активные хейтеры

Любовь - это когда смотришь на кого-то, а трахнуть не хочешь (с). Кто-то там.
Ну и да, любовь - это нечто большее, чем просто хотеть трахнуть объект своей любви. Это и желание проводить с ним время просто так, разговаривать, общаться, взаимодействовать не только сексуальным путём, расти вместе, формировать друг друга. Но сунуть в понятие "идеал" апогей чувств обожания именно сексуальные фантазии... Видимо, человек, который предпочитает какую-то порноактрису и фапает именно на неё, любит её. Ха-ха. И ещё раз ха.

[Aunt Celestia]

Tammy, в мире разноцветных лошадей, очень похожем на немного идеализированные США...

Ну, уж, простите. Меня, к счастью, не избирают каждые 4 года на должность принцессы.

[Tammy]

Я, пожалуй, отвечу цитатой.

Как я и говорил, выражаться можно и красиво и умно, приводить клёвые цитатки, многие разумные аргументы. Многие маньяки свои деяния тоже аргументируют очень грамотно, подводят логичную базу под убийства, показывая себя именно с хорошей стороны. Но от этого они не перестают быть убийцами, как вы не перестаёте быть извращенцами, которым нравится фапать на волшебных разноцветных лошадей, которые, впрочем, волшебство своё при этом теряют. Ну, дело, конечно, ваше, чего уж там. Горбатого могила исправит.

[Гость]

Тамми, вышесказанно и к вам может тоже относиться.
Конкретно: "многие маньяки свои деяния тоже аргументируют очень грамотно, подводят логичную базу под убийства, показывая себя именно с хорошей стороны".
Не задумывались над этим?

[Aunt Celestia]

А мне нравится такая упертость сила веры! :)

[Ren]

Интересно, если ты так делало "раньше", то сейчас себя как ведёшь?

Молча страдаю и страшно боюсь людей больше, чем когда либо.

много скучных букв

Не смотря на то, что мне было плевать на мнение людей раньше (или я его просто не замечала?), после того, как вышла из своего замкнутого мирка, оказалось, что я очень сильно завишу от чужого и в конце концов меня "убедили" в себе разочароваться. Печально, что теперь "дороги назад нет", даже если я обратно закроюсь от всех, я уже не смогу жить как раньше с подобным грузом.
Это повлияло на всё в моей жизни, в том числе и убило мою искреннюю веру (которая тоже не из "общепринятых религий и верований", а сугубо своё, но родное и близкое), и как следствие мой дух упал ниже плинтуса и лишь изредка ворочается в собственной крови, чтобы если не подняться, то хотя бы доказать, что он ещё живой. И плевать, на сколько "правильной" была моя вера и моё мнение по отношению ко мне, даже всё происходящее в моей жизни словно пытается мне сказать, что я сбиваюсь со своего пути, но то, какой "грязью" или "глупостью" оказалось это всё для большинства, воткнулось мне в голову намертво и преследует меня всюду. Очень больно и мучительно осознавать, что одна из самых прекрасных для меня вещей в миру оказалась либо бездушным приятным времяпровождением (и то, не для каждого), либо вовсе "грехом".
И отходя от "вечера у психолога", скажу отдельно о даркоте: мне до сих пор нравится р34, до сих пор радуют конкретные вытекающие из него направления, до сих пор может задеть ангстовый дарк-фик (или просто дарк-фик, но не трешовый), однако каждый раз я словно чувствую вину за то, что смотрю или читаю что-то, что мне нравится. Это очень болезненное чувство.

Тамми, воу, полегче! Слово "ирония" МБС не зря написал. :) И кстати, он почти во всём с тобой согласен.

[Orhideous]

Tammy, иначе же, ты предполагаешь отбросить плюрализм мнений, наработанную тысячелетиями систему логики, и, используя как единственный довод убеждения и эмоции, перекроить моральную систему ценностей, приравняв в ней мифическое к несуществующему.
Браво.
Но это тупиковый путь, и вот почему:
а) таким способом ни (пере)убедить, ни доказать что-то не получится — только настроение испортить;
б) рассматривая вопрос в черно-белом свете, ты из всего многообразия мнений отсекаешь только два мнения: свое и априори неправильное;
в) …и самое нехорошее: очень, очень плохой идеей переводить ответ на личности, она же аргументация «ad hominem».

[Aunt Celestia]

то, какой "грязью" или "глупостью" оказалось это всё для большинства, воткнулось мне в голову намертво и преследует меня всюду.

Есть мнение, что найдется группа людей, для которых любая определенная деятельность и вера будет считаться грязью и глупостью. Найдутся люди, которые тебя не любят априори просто за факт твоего существования. Надо просто с ними не общаться, или хотя бы не считать их мнение значимым для себя (а то зачем жить?)

[VIM]

По теме: индифферентно.

[Ren]

Есть мнение, что найдется группа людей, для которых любая определенная деятельность и вера будет считаться грязью и глупостью. Найдутся люди, которые тебя не любят априори просто за факт твоего существования. Надо просто с ними не общаться, или хотя бы не считать их мнение значимым для себя (а то зачем жить?)

Я пока не знаю, как избежать навязчивых даже во сне мыслей. :I

[Tammy]

Тамми, воу, полегче! Слово "ирония" МБС не зря написал. :) И кстати, он почти во всём с тобой согласен.

Слово "ирония" не отменяет того, что он написал. "Доказано реальной логикой" в мире волшебных лошадок - это действительно круто. Ну, либо он действительно решил так постебаться, если да, то респект.

Tammy, иначе же, ты предполагаешь отбросить плюрализм мнений, наработанную тысячелетиями систему логики, и, используя как единственный довод убеждения и эмоции, перекроить моральную систему ценностей, приравняв в ней мифическое к несуществующему.
Браво.

Простите, не вижу логики в том, чтобы разноцветным лошадям, которые ещё и летать умеют и юзать магию, приделывать половые органы. По-моему, никакой логикой, тем более наработанной тысячелетиями тут и не пахнет, сколь бы красиво и изысканно вы не изъяснялись. В таком мире, как Эквестрия, в принципе известная людям логика, применимая в реальном мире, не работает. Там, конечно, есть какие-то законы физики, там растут деревья и прочие цветочки, похожие на деревья и цветочки реального мира, но очень много и всего того, что _волшебно_ и не поддаётся научному изучению, по крайней мере научному изучению реального мира. И что я приравниваю из мифического к несуществующему, объясните недалёкому?

а) таким способом ни (пере)убедить, ни доказать что-то не получится — только настроение испортить;

Почему нет? По каплям собирается море, очень надеюсь, что кто-то задумается и, быть может, пусть не сейчас, но потом изменится, под, пускай и небольшим, но моим влиянием. Кроме того, настроения тут ни у кого, вроде, не испортилось. Только поднялось. Ну, а если нет - то я извиняюсь перед теми, кому его испортил.

б) рассматривая вопрос в черно-белом свете, ты из всего многообразия мнений отсекаешь только два мнения: свое и априори неправильное;

А только деля мир на тьму и свет и можно увидеть плохое и нестоящее и хорошее и важное. В другом же случае, почти всё что угодно (да нет, пожалуй, всё) можно оправдать и обелить. Это доморщенная, так популярная нынче философия, бесхребетна, пуста и бессмысленна на деле. А на самом деле - и вовсе вредна. Вон, в некоторых странах Европы уже педофилию пытаются легализовать, ну а чего, всё же типа добровольно. Хотя, я на самом деле утрирую, слишком уж вошёл в свой образ светлого паладина, который вы на меня напялили.

в) …и самое нехорошее: очень, очень плохой идеей переводить ответ на личности, она же аргументация «ad hominem».

Окей, но тут на мою личность уже неоднократно переходили, но мне как-то пофигу. )

[Aunt Celestia]

Я пока не знаю, как избежать навязчивых даже во сне мыслей. :I

Насчет снов - попрошу сестру проследить. А так, общайся с единомышленниками и не свети "интересами" перед теми, кому это не нравится. С ними - только деловые темы.

[Aunt Celestia]

Пегасов и единорогов в реальном мире не существует и не существовало, пони имеют другой размер и цвет шерсти, и они, о ужас, не разговаривают! ... Это, млин, сказка,

Ты в нас просто не веришь. Ты веришь исключительно в нечто, сформированное тобой самостоятельно в твоей своей собственной голове.

[Tammy]

Ты в нас просто не веришь. Ты веришь исключительно в нечто, сформированное тобой самостоятельно в твоей своей собственной голове.

Так вы... На самом деле... Существуете?...

[Ren]

Насчет снов - попрошу сестру проследить. А так, общайся с единомышленниками и не свети "интересами" перед теми, кому это не нравится. С ними - только деловые темы.

Как же я раньше-то не догадалась-то. -_- Это слииишком очевидно и мою проблему не решает вообще никак. Тем более, что из всей тонны знакомых у меня всего один единомышленник, не включая мужа, так что получается лучше действительно забить на этот мир и реальность. Только теперь легче от этого уже не станет. Но тут не сеанс у психолога, так что больше ничего не скажу. :3

[Флай]

Как я и говорил, выражаться можно и красиво и умно, приводить клёвые цитатки, многие разумные аргументы. Многие маньяки свои деяния тоже аргументируют очень грамотно, подводят логичную базу под убийства, показывая себя именно с хорошей стороны. Но от этого они не перестают быть убийцами, как вы не перестаёте быть извращенцами, которым нравится фапать на волшебных разноцветных лошадей, которые, впрочем, волшебство своё при этом теряют. Ну, дело, конечно, ваше, чего уж там. Горбатого могила исправит.

Стоп-стоп-стоп. Мне показалось, или ты только что прямым текстом сказал, что сколь разумные аргументы ты не услышишь, ты собираешься их игнорировать? Не пойми неправильно, но так споры не делаются.
И если так, то что ты тут делаешь здесь и сейчас(опять же, не пойми неправильно будто я тебя посылаю или что-то такое)? Если ты отказываешься слушать, значит ты говоришь, а значит ты вроде как Проповедник, условности ради. Но и это ложно, ибо ты сам сказал, что нас "могила исправит". Тогда... ну вроде как... резонный вопрос. Собственно, а чего ты делаешь?

[Aunt Celestia]

Это слииишком очевидно и мою проблему не решает вообще никак. ... Только теперь легче от этого уже не станет.

Прочитай это:

твоя же цитата

По секрету: очень много пар в мире распадаются попросту потому, что вечно всё усложняют, вместо того, чтобы подняться и сделать что-нибудь. Кого я только не видела, абсолютно все что-либо усложняли себе или партнёру (или вовсе оба друг другу всё усложняют), а потом использовали это как excuse (я не помню этого слова на русском и в словарь лезть лень :Р).
Влюбились друг в друга? Любят искренне? Готовы помочь друг другу? Да! Но всё равно найдут какую-нибудь муху, которую раздуют до слона. "Ооо, прости, мы из разных городов!", "А мы - вообще из разных стран!", "Ах, о нет, но мы же одного пола", "Но у меня нет денег", "Я ничего не умею", "Я слишком *вставить дурное качество, которое мало на что по жизни влияет при взаимопонимании*, у нас ничего не выйдет, хнык хнык"... да дофига я слышала... и как-то все проблемы, с которыми со мной делились, можно было в итоге кинуть под одну гребёнку, а именно - под такие вот глупые отмазки и усложнение жизни и себе, и другому. Не знаю, может быть это мне такие люди просто попадались, но тем не менее - довольно много людей попросту раздувают из преодолимых проблем невесть что.

Ты используешь "excuse" вместо того, чтобы "быть с собой". Неужели, чтобы быть с другим - силы есть, а быть с собой - нет?

Так вы... На самом деле... Существуете?...

Я пишу, значит, существую. Но это, конечно, не доказательство, :)
Кто-то просто хочет, чтобы мы существовали на самом деле. Со всеми проблемами, замалчиваемыми моментами, недосказанным. Пусть они нас излишне очеловечивают, плохо понимают, табуируют то, на что нам плевать и спокойно относятся (даже на этом форуме) к тому, что нам неприятно. Но они - хотят, чтобы мы существовали. А ты, похоже, нет.

[Ren]

Хехе, вот я прямо даже ждала, что кто-нибудь ответит мне моими же словами... У меня нашлись силы быть с другим, но я не могу найти сил быть с собой. Больше не знаю, что на это ответить. Точнее, знаю, но это уже оффтопик.

[NTFS]

Почему добрая половина серьезных тем скатывается на обсуждение сексуального влечения к пони? Пацаны, советую просто жениться :-) если будете себя хорошо вести, то жена изредка будет позволять наносить ей на бедро кьютимарку и красить волосы в цвет вашей любимой пони.

[Ren]

Изредка? Да я с радостью бы. :D

[Orhideous]

В таком мире, как Эквестрия, в принципе известная людям логика, применимая в реальном мире, не работает.

Если более точно, своеобразны законы физики и самого мироздания, но мое предложение касалось вовсе не Эквестрии, несмотря на старание сделать это наиболее понятным для всех, но касалось способа рассуждений. Смешивать эмоции и логику в полемике как минимум, глупо.

Простите, не вижу логики в том, чтобы разноцветным лошадям, которые ещё и летать умеют и юзать магию, приделывать половые органы.

Ну, строго говоря, это издержки нашего, человеческого мировоззрения. Даже если опустить слова Созидательницы о млекопитающих, то такое объяснение кажется нам естественным и самым простым, без умножения сущностей.

[…]_волшебно_ и не поддаётся научному изучению, по крайней мере научному изучению реального мира.

Ирония ситуации в том, что суть науки — это сбор, обработка, усовершенствование и хранение информации о мире. И о мире Эквестрии тоже, так что наука есть везде, пусть и своеобразна.

И что я приравниваю из мифического к несуществующему, объясните недалёкому?

О, зачем сразу такой тон? Приравнивается, утрированно говоря, то, что не выходит за рамки сознания отдельно взятого индивидуума, к тому, что влияет на реальный мир. Иначе же, в один ряд ставятся вещи совершенно разных категорий.

А только деля мир на тьму и свет и можно увидеть плохое и нестоящее и хорошее и важное.

…и только? Понимаю, что в таком ключе любые аргументы о принципиальном отсутствии точки отсчета в моральных системах тщетны. Увы.

но тут на мою личность уже неоднократно переходили, но мне как-то пофигу. )

Учту.

[NTFS]

Изредка? Да я с радостью бы. :D

Ну, плотность фэндома мала, а плотность привлекательных женщин в нем еще меньше - так что остальным придется слегка напрячься. "Нет, дорогой, никаких бабочек на бедро! У меня еще эта дурацкая звезда не сошла!"

[kuzya93]

У меня нашлись силы быть с другим, но я не могу найти сил быть с собой. Больше не знаю, что на это ответить.

Я, конечно, очевидную вещь скажу — но, IMHO, такие проблемы, возникающие из-за внезапного несовпадения воображаемого мира с реальным, решаются просто долгим самокопанием и продолжительным общением с кем-нибудь, умеющим слушать и изображать психолога. Правда, пока они не решились — в это бывает тяжело поверить, ;-/.

Пацаны, советую просто жениться :-)

Дорого. Торчать в темах про сексуальное влечения к пони дешевле. :-).

[VIM]

Я, конечно, очевидную вещь скажу — но, IMHO, такие проблемы, возникающие из-за внезапного несовпадения воображаемого мира с реальным, решаются просто долгим самокопанием и продолжительным общением с кем-нибудь, умеющим слушать и изображать психолога. Правда, пока они не решились — в это бывает тяжело поверить, ;-/.

Самокопание - вредный и саморазрушительный процесс. Поэтому не следует его советовать.

[Seestern]

Ребята, какая логика может быть в мире РАЗНОЦВЕТНЫХ ЛОШАДЕЙ, разговаривающих ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ЯЗЫКОМ и использующих МАГИЮ, которая противоречит всем законам реального мира?

Обыкновенная человеческая, ясен пёс. А какая ещё, пусть даже и чисто теоретически, может присутствовать в мультяшном мире, нарисованном по фундаментальным образу и подобию своего собственного (пусть и с включением сказочных, не существующих IRL, но также человекотворных элементов) человеками для человеческих детёнышей же??..

Просто вам хочется везде пропихнуть свой унылый секс, поскольку ничего более важного и осмысленного в жизни не хотите видеть.

Если секс - то непременно унылый, если гениталии - то непременно "ужасные и уродливые". Трудно быть БогомПаладином... )

Если ты отказываешься слушать, значит ты говоришь, а значит ты вроде как Проповедник, условности ради. Но и это ложно, ибо ты сам сказал, что нас "могила исправит".

Дык, главная обязанность Защитника Животных - не защищать животных, а ненавидеть людей ;З

[kuzya93]

Самокопание - вредный и саморазрушительный процесс. Поэтому не следует его советовать.

Если долгое и непрерывное — то конечно да. Но в перемежении с "общением с кем-нибудь, умеющим слушать и изображать психолога", IMHO, наоборот. В жизни вообще часто стоит остановиться и подумать.

[Amber Flame]

Господа хорошие, я с вас больше не могу.

Тамми, ну что ты им (нам) пытаешься доказать? Все равно ни "дарки", ни "нейтралы" не послушаются паладинов. Их (нас) не переубедить. Да никто (почти) и не клопает на пони. Просто им нравится такое направление в творчестве) Фанфики тоже есть неплохие такие. Именно про любовь, порнуха там так, небольшое дополнение. Не надо находить себе баттхерт. Не обращай внимание на эту хрень, если не нравится. Я гурятину терпеть не могу. Я не читаю фики с гуро (кроме Кексиков), я не смотрю гуро-картинки. И мне срать, что это есть и это нравится кому-то. Потому что это - неканон => в сериале этого нет и не будет. Я не люблю лесбо картинки (как и рассказы). Я их не смотрю и не читаю. Обычная порнуха (нет, не порнуха; эротика) - ну это просто естественно. Это есть во всех мирах и вселенных. Мир пони - не исключение. Да и в самом сериале скрытые намеки-то есть, но открыто не показано. И, как уже кто-то сказал, Правило34 не дает нам права отменять естественные вещи (а естественные вещи вполне совместимы с магией, тут ничего такого нет).

Почему добрая половина серьезных тем скатывается на обсуждение сексуального влечения к пони?

Вот именно. >_<

Оценка треда экспертом

-Здесь происходит полный 3.14. То есть ПинкиПец. Шанс возвращения к изначальной теме обсуждения из обсуждения порнухи - 2,426%. Всем хорошего дня (или ночи)!

[NTFS]

Почему? Тред как раз таки снял шелуху с темы и поставил вопрос ребром - "to clop or not to clop"

[Amber Flame]

Тема была вообще про ДП. Но... Извращенцы, извращенцы эвривэа. =)