Как вы относитесь к ДаркПони? (Опрос)

[Soarin]

Это о разности "Сенсация в рубронифэндоме: пользователь MrXxX009, в миру - программист Василий из Кызыл-Орды, решил жениться на плюшевой Пинки Пай. Намерения Василия серьёзны: по его словам, ему уже удалось договориться с работниками местного ЗАГСа о регистрации необычного брака. После церемонии бракосочетания молодые в кафе "У бобра" состоится банкет, куда жених пригласил всех пользователей портала ..... /ru." и "Твайлайт Спаркл из май вайфу, прикиньте, да??".

И чо? -_- Тут если обсуждать чёто, то тока проблему взяточниства в России, и несоответствии должности работничков ЗАГСа. А сам Вася от многочисленных клоперов ничем не отличается

[Seestern]

Мимо кассы. Мы сейчас не о том говорим.

[ChainRainbow]

А сам Вася от многочисленных клоперов ничем не отличается

А от немногочисленных он, стало быть, отличается! Ну так больше и не надо, человек не может иметь всё.

[Seestern]

А отличается от многочисленных клопперов Вася тем, что он, как уже говорилось, "клопает" на людях. Как Вася, а не как MrXxX008.

[Antagonist]

Ладно, имею в распоряжении более конкретный пример, никак не связанный со мною лично: в любой физической задаче присутствует упрощения, то бишь сведение к сферическим коням в вакууме. При выводе уравнения затухающих колебаний для пружинного маятника приходится пренебрегать массой пружины, хотя, ясен пень, невесомых пружин не бывает. Да, всякий имеет право попробовать оставить и массу, и деформацию той же пружины, но без идеализации не обойтись, ведь нельзя учесть абсолютно все возможные черты, относящиеся к явлению. Так вот: по-моему, пренебрегая сексуальностью поняш, никакого преступления паладины и к ним примкнувшие не совершают, просто сексуальность выбрасывается, а стремление породить Вселенную, не отличающуюся по проработанности от нашей, понятно, но цель недостижима. Нравится с сексом - приделывайте его к данному материалу, никто не мешает, а уж если нам не нравится, то из того не следует, что подвижного интеллекта у нас, убогих моралфагов, нет.

Но никакая идеализация при моделировании ничего не отнимает от самого объекта моделирования, и как бы не отбрасывались масса и деформация пружины при выводе уравнения, у самой пружины они останутся и могут быть с полным правом использованы в других расчётах, там, где они нужны.
Касательно размножения поней Лорен Фауст сама сказала, что они размножаются обычным для млекопитающих способом, а вовсе не почкованием.
И, несмотря на это, что я уже писал ранее действительно имеет место быть.

[NTFS]

Seestern, разница в том, что первый пример (пост на форуме "Твай моя жена!") - касается только сообщества и примкнувших к ним. Второй же пример - публикация в газете - затрагивает людей вне сообщества. Я вот могу здесь написать, что Трикси мне кажется чертовски привлекательной пони - и меня либо поддержат, либо нет. Но если я то же самое скажу своему клиенту - в лучшем случае, останусь без заказа, в худшем, поеду в белой рубашке на карете с санитарами.
То есть, внутри своего тесного круга можно делать почти все, что угодно. Люди "снаружи" и слова-то такого - "клопать" - не знают. Проблема начинается, когда это выносится за пределы. Свадьба с привлечением СМИ, священника широких взглядов и поляной в ресторане - очевидно, качественно (а не только количественно) отличается от простого сообщения "для своих".

[Seestern]

Seestern, разница в том, что первый пример (пост на форуме "Твай моя жена!") - касается только сообщества и примкнувших к ним.

Не сообщества даже, а тебя и ещё пары-тройки юзеров, которые тебя знают и читают. Остальным - пофиг, тащемта. В противном случае...

В остальном - так и есть. Об этом, собственно, и пишу.

[kuzya93]

О, а вот объяснение NTFS мне понятно.

[Tammy]

Типа того.
Просто понимаешь, как бы я ни был с тобой согласен, но ты - новичок, и для тебя этот спор - что-то новое и интересное. А я тут уже третий год, а этот чёртов срач на этом форуме поднимается стабильно раз в месяц. И ты не поверишь, КАЖДЫЙ РАЗ одни и те же стороны "света" и "тьмы", одни и те же доводы и аргументы, ДАЖЕ ОДИН И ТОТ ЖЕ СЦЕНАРИЙ РАЗВИТИЯ срача, ДАЖЕ УЧАСТНИКИ одни и теже, плюс каждый раз немного новых. И одни и те же тролли каждый раз подливают всё того же масла во всё тот же огонь. Честное слово, по n-ому кругу отстаивать своё мнение уже совсем не интересно. Просто, если тебе от этого легче, то я скорее согласен с тобой, чем с твоими оппонентами. Только моё мнение не такое резкое и абсолютное о0
Скорее я даже никогда не поднимал для себя вопроса наличия/отсутствия половых органов/оружия/смерти во вселенной MLP. Потому что это тупо и у меня в жизни всё ещё не настолько скучно и уныло, чтобы этим заниматься. Это как бы не важно, по крайней мере для меня. И ведь и не поднимал бы я этого вопроса и дальше, если бы его не поднимали бы стабильно тут -_-

А, ну тогда ясно. =)
Да я тоже не поднимал, это оппоненты вдруг стали говорить об этом.

[Nightmare_[BC]afGun]

Вывод: то, что некоторые лди любят петь в душе, еще не значит, что случайному (а в описанном случае, в свидетелях весь двор и видео смотрят прайм тайм в новостях и на ютьюб) не покажется, что он фальшивит, и вообще поет какую-то наркоманскую бредятину.
Поэтому, петь в душе можно и кому-то даже весело. Но лишь до тех пор, пока никто не слышит.

Thunderstorm, надеюсь, форум на твой вопрос ответил. Потому что я... эммм.. немного не в состоянии, а клон заводить и прокси подключать ради этой темы что-то лень.

[Cyanide Kualus]

Касательно размножения поней Лорен Фауст сама сказала, что они размножаются обычным для млекопитающих способом, а вовсе не почкованием.

Это очевидно, но упоминать это при любом удобном случае вовсе не обязательно, я вот к чему клоню.
Идеализация отнимает у модели те качества, которые не рассматриваются, ими легко можно пренебречь.

[Antagonist]

Идеализация отнимает у модели те качества, которые не рассматриваются, ими легко можно пренебречь.

У модели, но не у самого объекта моделирования, следовательно, при другом виде моделирования эти качества могут оказаться к месту.

[Orhideous]

Так, ребята, закругляемся. А то, как говорится, начали за здравие,…
…уже и свадьбы какие-то. Ещё с часов 6 тема побудет открытой — на случай невысказанного «ИМХО» — и потом придет лесник, закрывать тему.

[Cyanide Kualus]

Последний, завершающий псто, беседу надо закончить.

У модели, но не у самого объекта моделирования, следовательно, при другом виде моделирования эти качества могут оказаться к месту.

Безусловно, моделей же потенциально бесчисленное множество. Все зависит от целей. Просто тот же канон в чистейшем виде в голове держать ты скорее не будешь, правильно? Например, в той же исторической линии полно пробелов, потребность их заполнить вполне естественна, и этим каждый имеет право заниматься. Та же штука и с сексуальностью.

[Antagonist]

Безусловно, моделей же потенциально бесчисленное множество. Все зависит от целей. Просто тот же канон в чистейшем виде в голове держать ты скорее не будешь, правильно? Например, в той же исторической линии полно пробелов, потребность их заполнить вполне естественна, и этим каждый имеет право заниматься. Та же штука и с сексуальностью.

А некоторые усиленно борются с такими попытками пробелы заполнить или исключительное право на заполнение оставляют за собой.

[NTFS]

Так, ребята, закругляемся. А то, как говорится, начали за здравие,…
…уже и свадьбы какие-то. Ещё с часов 6 тема побудет открытой — на случай невысказанного «ИМХО» — и потом придет лесник, закрывать тему.

Я лично все сказал еще в первых двух-трех постах. А дальше уже началась копия флудилки. blacknd был прав, это заразно.

[Tammy]

Так, ребята, закругляемся. А то, как говорится, начали за здравие,…
…уже и свадьбы какие-то. Ещё с часов 6 тема побудет открытой — на случай невысказанного «ИМХО» — и потом придет лесник, закрывать тему.

Неплохой трек.
В довершении хочу сказать своё маленькое имхо: мне кажется, что большинство любителей дарк-контента (именно там, где идёт упор на секс или расчленёнку), немножечко убогие люди. Ну, может быть физически они убоги или морально, но тем не менее. Просматривал фотки админов подобных групп в контакте - страшные, аж пипец. Ну всё, исчезаю, всем спасибо за дискуссию и по традиции - всем добра и ПОНИмания!

Спойлер

[Seestern]

...Почему-то вспомнилось хрестоматийное "А мы под парту насрём и убежим!"... )

[Ker'Harrad]

Ну, может быть физически они убоги или морально, но тем не менее. Просматривал фотки админов подобных групп в контакте - страшные, аж пипец

Ну-ну... Герр Адольф, перелогинтесь)

[SMT5015]

Эээ... можете мне прояснить один вопрос?
Зачем я должен как-то относиться к строчкам HTML кода?

Тамми - странный паладин, но он верит в дружбу, а это главное. Вообще, делние на дарков и воинов света я считаю ошибочным. Делить не нужно. А если хочется, то на тру и не тру. Тру брони старается провести идеи сериала в наш мир и сам им верен. Не тру - все остальные.

Что до даркпони, то не ходил, не хожу и не буду ходить. Не терплю даже хуманизаций, какими бы качественными они ни были. Потому что это не те пони. В последнем случае - не пони вообще. Мне не важно, какими человек видит обитателей equs terra, пока он не навязывает это виденье мне.

Пост не закончен, ибо выгоняют.

[Флай]

Надо сказать че-то умное, наверное, раз уж тему закрывают, так что вот:
Tammy, никто не уродует и не насилует твоих поней, потому что у каждого пони - свои.
Ну все, достаточно этой первоклассной мудрости на сегодня.

[Xantar]

Знаете что - всё хорошо в меру. Вот.

и потом придет лесник

[Nirton_the_brony]

Может быть, отчасти кто-то меня переубедит, но я всё равно никогда не поверю в то, что трахающиеся между собой разноцветные лошадки - это хорошо.

А что же в этом плохого? Им же в это время хорошо!

И это хорошо, что не поверю!

А вот в этом ничего хорошего нет.

Домыслы и гадание на кофейной гущи, подстраивание индивидом их реалий под реалии своего реального мира, для большего, как я понимаю, удовольствия.

Которого ты себя лишаешь. И очень зря.

[Thunderstorm]

Вывод: то, что некоторые лди любят петь в душе, еще не значит, что случайному (а в описанном случае, в свидетелях весь двор и видео смотрят прайм тайм в новостях и на ютьюб) не покажется, что он фальшивит, и вообще поет какую-то наркоманскую бредятину.
Поэтому, петь в душе можно и кому-то даже весело. Но лишь до тех пор, пока никто не слышит.

Thunderstorm, надеюсь, форум на твой вопрос ответил. Потому что я... эммм.. немного не в состоянии, а клон заводить и прокси подключать ради этой темы что-то лень.

У себя в душе - это да. Но вроде там изначально было письмо, написанное "женихом", гм, конеложцу. Которое третьи лица вынесли в народ вплоть до СМИ. Что удивительно, отрицательным героем при этом выставили автора письма; про адресата негатива большей частью не было.
Снова при прочих равных, почему информация от третьих лиц о такой свадьбе воспринимается с пальцем у виска (копытом у лица), а та же самая конеложь, через тех же лиц просачивающаяся в свободный доступ, массовому порицанию не подвергается?

[Nirton_the_brony]

Лесник пришёл:

!

[destrier]

Подводя итоги, стоит отметить, что дарки накрутили счётчик, я был тому свидетелем (дарки такие дарки. Но в целом, давайте жить дружно и всё такое. Победили любители маффинов, в конце то концов. Может так оно и лучше для баланса.

и потом придет лесник

Лесник? Потом? Ну...

Простите, все, я делаю лишь то, что делать должен, прямо здесь и прямо сейчас. (Рядом есть флудовая, которая станет для храбрых воЕнов аналогов вальхаллы))