Фатализм и предопределённость вселенной MLP - да или нет?

Обсуждение мира Эквестрии, физики полета пегасов, скрытой тирании принцессы Селестии и прочих таинственных аспектов жизни пони.
Аватара пользователя
Hippie Kid
Сообщения: 177
Зарегистрирован: 29 окт 2013 02:29

Re: Фатализм и предопределённость вселенной MLP - да или нет

Сообщение Hippie Kid » 12 сен 2014 15:11

Я думаю, что нет. Что герои сами создают свою судьбу, а пара случайных пророчеств ничего не значат.

Короче, выбираю этот вариант:
NTFS писал(а): Необходимые примеры - полностью свободными являются события двух первых фильмов "Терминатор" - когда герои предотвратили войну и доказали, что "нет судьбы, кроме той, которую мы творим"
Объяснять не буду; моё мнение основывается на общих ощущениях от сериала, а не на логике. :Р

Аватара пользователя
zev_zev
Сообщения: 10011
Зарегистрирован: 25 май 2014 23:13
Откуда: Москва

Сообщение zev_zev » 12 сен 2014 18:55

Я считаю что все события во вселенной MLP предопределены (я не про то что сценарий написан, я говорю в контексте вооброжаемой mlp вселенной)

К примеру: Почему Древо Гармонии решило создать сундук-цветок в величайшей силой сокрытой там внутри? Откуда оно могло знать, что эта сила вскоре понадобится mane 6 чтобы остановить Трека? А после победы на Тиреком, как Древо додумалась что Твайлайт нужна новая резиденция, и более того, в тронном зале было шесть тронов для каждого из воплощений элементов гармонии, и маленький трон рядом с троном элемента магии - Твайлайт Спаркл. Маленький трон для Спайка. Как Древо Гармонии могло знать что у неё есть дракончик-помощник?

К чему веду: мне кажется что Древо Гармонии это нечто вроде высшего разума для этой вселенной,Древо обладает способностью видеть судьбу этого мира, а так же судьбы всех живущих в нем.

На стволе Древа, если вы заметили, изображены кьютимарки Селестии, Луны, и Твайлайт. И если Метки принцесс солнца и луны меня не удивляют (ибо принцессы жили тысячи лет) то наличие метки Искорки меня поразило. Т.е. древо знало, что в один прекрасный день родится единорог, который получит такую метку, и невероятный талант к магии.

Это мне кажется является доказательством того, что Древо не просто разумно (это даже не обсуждается) но и то, что древу ведомо будущее этого мира.

Аватара пользователя
Cyanide Kualus
Сообщения: 3323
Зарегистрирован: 09 май 2013 18:28
Откуда: Москва

Сообщение Cyanide Kualus » 12 сен 2014 19:26

Зачем Дереву обязательно знать, что родится единорожка с таковой кьютимаркой? Оно не может само инициировать рождение?

Аватара пользователя
Thunderstorm
Сообщения: 8334
Зарегистрирован: 21 окт 2011 13:38

Re:

Сообщение Thunderstorm » 12 сен 2014 20:15

Cyanide Kualus писал(а):Зачем Дереву обязательно знать, что родится единорожка с таковой кьютимаркой? Оно не может само инициировать рождение?
Дерево - инициировать рождение? (Почему мне на ум приходят другие деревья из той же серии...)

Аватара пользователя
Ferus
Сообщения: 4435
Зарегистрирован: 24 сен 2012 12:36
Откуда: Москва l Skype/Steam: xFerus

Сообщение Ferus » 13 сен 2014 17:43

Дерево точно ничего не знало.
Просто элементы выкрали не развлечения ради, вот поняшкам и дали замену в благодарность за подвернувшееся спасения самого собственно дерева.

Корешки были Дискордовы и совсем не гармоничные.
Просто хитрый план и все такое... Он дерево перед приходом м6 отпустил =)

Аватара пользователя
Wolfram
Сообщения: 1198
Зарегистрирован: 17 авг 2014 10:02

Re: Фатализм и предопределённость вселенной MLP - да или нет

Сообщение Wolfram » 14 сен 2014 18:50

Вообще через предопределение структуру мира объяснять неинтересно, потому что им можно объяснить всё. Так что я придерживаюсь отсутствия предопределения, исходя из которого многие вещи становятся более интересными, но особых противоречий не появляется.
Про пророчество о НММ.
Оно ненастоящее. Если там имелась в виду действительно вечная ночь, то оно попросту не сбылось, а если там было только про "НММ вернётся и нагадит", то грош цена ему - это и так понятно из соображения отсутствия вечных заклятий.
Про кьютимарки.
Воздействие кьютимарки на пони психологическое - пони просто следует ей [как M6 следовали в Magical Mystery Cure], потому что все так делают, но вовсе не обязана ей подчиняться по предопределению. Между прочим, пони считают, что предопределение существует (Cutie Marks Chronicles), что вполне объясняет силу этого психологического влияния.
Про имена.
Пинки раньше звали Pinkamena Diana Pie, а сейчас её все зовут просто Pinkie Pie. Есть основания полагать, что у Шайнинга тоже раньше было другое имя, т.к. он брат Твайлайт, а общих частей имени нет. А если имя изменяют во время жизни, то какое это предопределение?
Про Пинки-чувство.
Оно относится к близким во времени событиям, так что Пинки может просто чувствовать причину этих событий (как Дискорд чувствует колебания магии), и исходя из этого делать прогнозы о том, то они произойдут.
Про Соник Рейнбум.
В момент той Радуги элементы гармонии (вероятно, в лице Дерева) выбрали себе новых носителей, и они получили кьютимарки, в том числе и Твайлайт - символ главного элемента. Селестия ранее видела Дерево, так что она сразу всё поняла, и не исключено, что Mane6 оказались в одном городе по её инициативе, а не потому что так было предопределено.
Про Time Paradox.
Thank you, M.A.Larson!
Селестия подозрительно хорошо знала обо всём - уж не она ли создала всю эту ситуацию, дабы Твайлайт получила очередной урок? Одноразовое заклинание времени выглядит как что-то специально подставленное, а настоящее заклинание времени было прочитано извне, чтобы создать эту ситуацию.
Про Дерево.
Это, пожалуй, довольно тёмный вопрос, что Дерево из себя представляет - думаю, нам это ещё объяснят. Похоже, что Дерево разумно, Дерево знает о многом из происходящего в Эквестрии, но Дерево не всесильно. Не исключаю, что именно Дерево определяет кьютимарки, но не вижу явных доказательств того, что Дереву известно будущее (Если что, Тирек к моменту появления сундучка уже сбежал).

Аватара пользователя
Magnus
Сообщения: 776
Зарегистрирован: 11 дек 2011 22:51

Сообщение Magnus » 17 сен 2014 17:47

То, что глобальные проблемы в Эквестрии возникают с известной периодичностью и именно тогда, когда есть кому им противостоять - как раз говорит о предопределенности.

Аватара пользователя
BUzer
Сообщения: 1904
Зарегистрирован: 17 авг 2011 12:37
Откуда: Россия, Владивосток
Контактная информация:

Сообщение BUzer » 18 сен 2014 01:58

Magnus, антропный принцип же. Если бы противостоять было некому, то история не была бы рассказана вообще.

KHORNE
Сообщения: 6143
Зарегистрирован: 28 авг 2014 16:22
Откуда: Нибиру, Федерация Нибиру, Галактическая Республика
Контактная информация:

Сообщение KHORNE » 18 сен 2014 06:04

Не соглашусь.У людей были войны,что,согласитесь,ужасная напасть.И если кто - то проиграл,история все равно рассказывается.А если взять внутригосударственные напасти - взять хотя бы восстание Разина. Тогда не было никаких элитных войск,и государство само победило!
А вообще - на каждую напасть есть спасатели,точнее противники напасти - те,на кого напали.Только они могут быть величайшей силой в мире,а могут быть на грани смерти.

Аватара пользователя
Magnus
Сообщения: 776
Зарегистрирован: 11 дек 2011 22:51

Re:

Сообщение Magnus » 18 сен 2014 12:28

BUzer писал(а):Magnus, антропный принцип же. Если бы противостоять было некому, то история не была бы рассказана вообще.
Тогда я не понимаю, о чем вообще спор? Любое событие можно назвать или случайным или предопределенным. Каков критерий?
Кстати, я еще ни разу не видел, чтобы Шестерка облажалась необратимо и по-крупному. Счет "побед над Злом" у них сухой. В условиях отсутствия предопределенности так не бывает. Даже если побеждаешь - несешь потери.

Аватара пользователя
ChainRainbow
Сообщения: 25766
Зарегистрирован: 13 дек 2011 11:00
Откуда: из тех же ворот, что и весь народ
Контактная информация:

Re:

Сообщение ChainRainbow » 18 сен 2014 12:31

BUzer писал(а):антропный принцип же
Не забываем, что антропный принцип работает только в прошлое, от будущих напастей он не защитит.

Аватара пользователя
Navk
Сообщения: 3766
Зарегистрирован: 03 янв 2014 23:01

Re:

Сообщение Navk » 18 сен 2014 14:26

KHORNE писал(а):а могут быть на грани смерти.
Так именно так и получидлось в битве с Тиреком - оказались на грани смерти. Почти проиграли...
Если бы не Сила Шкатулки и Подсказки Дискорда - совсем хана всей шестёрке настала бы!

А вы говорите - "крутой спецотряд"!.. 888-Ь

Аватара пользователя
ChainRainbow
Сообщения: 25766
Зарегистрирован: 13 дек 2011 11:00
Откуда: из тех же ворот, что и весь народ
Контактная информация:

Re: Re:

Сообщение ChainRainbow » 18 сен 2014 15:43

Navk писал(а):Если бы не Сила Шкатулки и Подсказки Дискорда - совсем хана всей шестёрке настала бы!
Поне не могут в тактику и от того все беды. Сила четырех аликорнов оказалась примерно равной всей магии Эквестрии, плюс Дискорд. Это значит, что в любой момент до этого четыре аликорна могли забороть Тирека без проблем. Но... Поне не могут в тактику и от того все беды.

Аватара пользователя
Wolfram
Сообщения: 1198
Зарегистрирован: 17 авг 2014 10:02

Re: Фатализм и предопределённость вселенной MLP - да или нет

Сообщение Wolfram » 18 сен 2014 16:19

Magnus писал(а):То, что глобальные проблемы в Эквестрии возникают с известной периодичностью и именно тогда, когда есть кому им противостоять - как раз говорит о предопределенности.
Что значит с известной периодичностью? Нет инфы, что 2000 лет назад тоже были проблемы.
Насчёт есть кому противостоять - Селестия владела элементами последнюю тысячу лет, поэтому проблем не было, теперь элементы перешли к М6, во время перехода всё и началось, есть в этом какая-то логика. Кстати, судя по показанному во флешбеке с Найтмер Мун, Селестия 1000 лет назад тоже только-только завладела элементами, с чем и была связана нестабильная обстановка.
Magnus писал(а):Даже если побеждаешь - несешь потери.
Библиотеку-таки снесли.

Аватара пользователя
[BC]afGun
Сообщения: 10297
Зарегистрирован: 26 авг 2013 11:54
Откуда: Сыктывкар
Контактная информация:

Re: Фатализм и предопределённость вселенной MLP - да или нет

Сообщение [BC]afGun » 18 сен 2014 19:04

Что значит с известной периодичностью? Нет инфы, что 2000 лет назад тоже были проблемы.
Насчёт есть кому противостоять - Селестия владела элементами последнюю тысячу лет, поэтому проблем не было, теперь элементы перешли к М6, во время перехода всё и началось, есть в этом какая-то логика. Кстати, судя по показанному во флешбеке с Найтмер Мун, Селестия 1000 лет назад тоже только-только завладела элементами, с чем и была связана нестабильная обстановка.
А если наоборот: владельцы Элементов появлялись как отклик на предпосылки и сами возникшие проблемы?

Аватара пользователя
Wolfram
Сообщения: 1198
Зарегистрирован: 17 авг 2014 10:02

Re: Фатализм и предопределённость вселенной MLP - да или нет

Сообщение Wolfram » 18 сен 2014 19:25

Хронологически по крайней мере с М6 порядок был другой. Магическая связь между новыми носителями элементов появилась не позже, чем в момент Радуги из серии про историю кьютимарок. А проблемы (по крайней мере, показанные) начались с возвращения Найтмер Мун.

Аватара пользователя
[BC]afGun
Сообщения: 10297
Зарегистрирован: 26 авг 2013 11:54
Откуда: Сыктывкар
Контактная информация:

Сообщение [BC]afGun » 18 сен 2014 19:33

Только если забывать о том, что в мире все взаимосвязано.
До активных явлений могут быть предпосылки. И события с Элементами могли быть просто естественной "иммунной реакцией". Другими словами - некоторые вредоносные явления не всегда видны до самого последнего момента.

Аватара пользователя
Generator
Сообщения: 435
Зарегистрирован: 19 сен 2014 13:48

Сообщение Generator » 19 сен 2014 14:44

Элементами завладели гораздо раньше событий флешбека (место Элемнтов - на дереве, никак не в "планетарном механизме" под полом, да об этом и сама Селестия говорила). Насколько раньше - отдельный вопрос, ответ на который сможет дать тот, кто подсчитает промежуток между усмирением Дискорда и "рождением" Найтмер Мун.

Если брать аналогию с организмом, то тут все немного упрощается - мир, как организм, может болеть сколько угодно. Но не умирать, а то история, собственно, кончится. Судя по всему М6 и ещё некоторые персонажи являются "внутренними органами", которым ну никак нельзя "выходить из строя" вне графика, иначе смерть.

Аватара пользователя
Wolfram
Сообщения: 1198
Зарегистрирован: 17 авг 2014 10:02

Re:

Сообщение Wolfram » 19 сен 2014 18:13

[BC]afGun писал(а):Только если забывать о том, что в мире все взаимосвязано.
До активных явлений могут быть предпосылки. И события с Элементами могли быть просто естественной "иммунной реакцией". Другими словами - некоторые вредоносные явления не всегда видны до самого последнего момента.
Да, может быть и так. Зачем элементы сменили владельцев, так и не было объяснено, так что мы можем только гадать. Но у перехода элементов и последующих неординарных событий наверняка была общая причина или предпосылка, если первое не явилось причиной второго. Фатализм не требуется.
Generator писал(а):Элементами завладели гораздо раньше событий флешбека (место Элементов - на дереве, никак не в "планетарном механизме" под полом, да об этом и сама Селестия говорила). Насколько раньше - отдельный вопрос, ответ на который сможет дать тот, кто подсчитает промежуток между усмирением Дискорда и "рождением" Найтмер Мун.
Известно, что Дискорд правил до принцесс, потом они откуда-то пришли и заточили его в камень, затем освободили КИ, после чего Луна обратилась в НММ. Между последними двумя событиями прошло немного времени, так как оба были "1000 лет назад". Также мне представляется логичным, что, получив власть в Эквестрии после свержения Дискорда, принцессы довольно быстро решили убрать и Сомбру, т.к. КИ оказывает сильное влияние на Эквестрию.
Поэтому я бы скорее предположил, что промежуток там был довольно маленький, но да, точной информации на этот счёт нет.

Аватара пользователя
[BC]afGun
Сообщения: 10297
Зарегистрирован: 26 авг 2013 11:54
Откуда: Сыктывкар
Контактная информация:

Re: Фатализм и предопределённость вселенной MLP - да или нет

Сообщение [BC]afGun » 19 сен 2014 18:30

Элементами завладели гораздо раньше событий флешбека (место Элемнтов - на дереве, никак не в "планетарном механизме" под полом, да об этом и сама Селестия говорила). Насколько раньше - отдельный вопрос, ответ на который сможет дать тот, кто подсчитает промежуток между усмирением Дискорда и "рождением" Найтмер Мун.
Еще раз. Фактические события - это видимая часть. Но до них могли быть предпосылки, котоыре не видны без подробного анализа всех субстанций.
Лавина тоже не сразу сходит. Есть предпосылки: налет снега, влажность, ветер, и многое другое. Сход лавины - преодоление предельных условий, после чего нарастает снежный ком.
Фишка в том, Элементы могли пояиться РАНЬШЕ именно по причине контр-реакции торможения и возможной нейтрализации этих процессов. Это только существа не могут что-то там предугадать и почувствовать, но когда речь идет об общих процессах единой картинкой - там все может оказаться совсем иначе.

Аватара пользователя
Navk
Сообщения: 3766
Зарегистрирован: 03 янв 2014 23:01

Re: Re:

Сообщение Navk » 19 сен 2014 20:01

Wolfram писал(а):
Generator писал(а):Элементами завладели гораздо раньше событий флешбека (место Элементов - на дереве, никак не в "планетарном механизме" под полом, да об этом и сама Селестия говорила). Насколько раньше - отдельный вопрос, ответ на который сможет дать тот, кто подсчитает промежуток между усмирением Дискорда и "рождением" Найтмер Мун.
Известно, что Дискорд правил до принцесс, потом они откуда-то пришли и заточили его в камень, затем освободили КИ, после чего Луна обратилась в НММ. Между последними двумя событиями прошло немного времени, так как оба были "1000 лет назад". Также мне представляется логичным, что, получив власть в Эквестрии после свержения Дискорда, принцессы довольно быстро решили убрать и Сомбру, т.к. КИ оказывает сильное влияние на Эквестрию.
Поэтому я бы скорее предположил, что промежуток там был довольно маленький, но да, точной информации на этот счёт нет.
Все три события были за 1000 лет до. Потому как Дискорд тоже поминает, что был заточённым в камень тысячу лет.

Так что там если и не недели, то годы. Менее 10 лет получается...

Интересно, что одна крамольная гипотеза поясняет, отчего Элементы сменили хозяев и отчего 1000 лет Селестия ни разу ими не попользовалась...
Сразу говорю - крики "ЕРЕСЬ" от известного оппонента в данном случае логичны и естественны, как пук после мороженного "Грохот дракона". Так что может не утруждаться. Я и сам эту версию не сразу принял...
Итак - предполагаем, что эманация Мрака, коей был одержим Сомбра (имею в виду Найтмер) в момент борьбы за освобождение КИ заразила не только Луну, но и Селестию. НО... Но Селестия добрее, терпимее, да и частица Мрака ей досталась поменьше...
В результате когда Луна уже свихнулась-омрачилась и стала Найтмер Мун - Селестия ещё не перешла грань, хотя и была уже близка к ней, почти у черты Тёмной Стороны Силы...
И когда Найтмер Мун стала стрелять по Селестии из своего роголазера - Селестия схватила Элементы, чтобы с их помощью УБИТЬ Найтмер Мун. Не изгнать на луну, не остановить, а УБИТЬ. Элементы же выслали Луну на луну, и - перестали служить возжелавшей совершить убийство...
Далее - наибольшая ересь эпизода: именно посланные Кризалис рядовые чейнджлинги выжирают из обезумевшей Селестии весь Мрак, которым отравляются и помирают, но Селестия снова становится доброй и неодержимой. Тогда же она клянётся в нужный момент помочь Кризалис (добром за добро) и потому в известном эпизоде "проигрывает" Королеве Роя, чтобы стимулировать настоящую Каденс на удар Любовью для обеспечения едой Роя...
Теперь ересь убывает. Элементы отказываются служить Селестии, ибо она уже пыталась применить их на убийство. Исцеление они за повод сменить своё отношение не считают. В результате Небесная укладывает их в оррери до лучших времён. А затем, увидев у экзаменуемого дошколёнка кьютимарку Центрального Процессора Древа Гармонии и Элементов Гармонии - берёт ей под свою опеку и воспитывает лидером будущего отряда... И передаёт Элементы им известным в 1-01--1-02 способом.
Тогда становится понятно и то, почему Найтмер Мун не пыталась убить М6, а лишь пугала и испытывала: она хотела переманить новую команду операторов Элементов на свою сторону, т.к. тоже не могла пользовать ЭГ сама.
Только Луна в одном ошиблась: лидером - оператором Центрального Процессора - она посчитала не Твай, а Деш. Вот и переманивала её к себе шедоуболтами, тогда как остальных просто пугала, а не вербовала...

Аватара пользователя
Wolfram
Сообщения: 1198
Зарегистрирован: 17 авг 2014 10:02

Re: Re:

Сообщение Wolfram » 20 сен 2014 11:03

Navk писал(а): Все три события были за 1000 лет до. Потому как Дискорд тоже поминает, что был заточённым в камень тысячу лет.
Я этого что-то не помню, не подскажешь, в какой серии?
Navk писал(а): Интересно, что одна крамольная гипотеза поясняет, отчего Элементы сменили хозяев и отчего 1000 лет Селестия ни разу ими не попользовалась...
*много буков*
Э-э-э, ну не то что бы ересь, но вопросов остаётся много, а наворотить можно было бы и поменьше.
Navk писал(а):Элементы же выслали Луну на луну, и - перестали служить возжелавшей совершить убийство...
Если элементы такие умные, что сами решают, что делать, то почему они сразу не изгнали мрак из НММ, как в первом двухсерийнике?

Про Кризалис - нифига себе они цирк устроили в Canterlot Wedding, чтобы накормить любовью чейнджлигов, а попроще нельзя было?
Navk писал(а):Тогда становится понятно и то, почему Найтмер Мун не пыталась убить М6, а лишь пугала и испытывала: она хотела переманить новую команду операторов Элементов на свою сторону, т.к. тоже не могла пользовать ЭГ сама.
Не вижу, как запугивание помогло бы переманить всю команду на её сторону.
Navk писал(а):Только Луна в одном ошиблась: лидером - оператором Центрального Процессора - она посчитала не Твай, а Деш. Вот и переманивала её к себе шедоуболтами, тогда как остальных просто пугала, а не вербовала...
Т.е. она понимала, что они являются ЭГ, но не смогла по кьюти Твайлайт понять, что именно она представляет элемент магии?

Предложу свою теорию. Селестия осознано решила отправить Луну в изгнание, потому что разногласия у них были и раньше, до обращения в Найтмер Мун, а само обращение - только повод. Но за 1000 лет одиночества Селестия сильно пересмотрела свои взгляды на ситуацию, и добровольно отказалась от элементов, чтобы заклятие спало, и через несколько лет элементы выбрали себе новых владельцев. Но в итоге заклятие спало не только с Найтмер Мун, но и с Дискорда, и с Дерева, которое не давало семенам прорасти, и с Кризалис, которую, скорее всего, давным-давно победили с помощью ЭГ, и с Сомбры, с КИ. И сейчас Селестия уже понимает, что использование элементов - это, конечно, спасает, но когда владелец сменится, она опять огребёт проблем. Поэтому и Дискорда попытались перевоспитать (хотя и побег Тирека тоже мог сказаться), и Сомбру не стали побеждать элементами. А решение вернуть элементы Дереву тогда тоже выглядит вполне оправданным.

Аватара пользователя
Entro
Сообщения: 240
Зарегистрирован: 11 июн 2011 12:49
Откуда: Екатеринбург

Сообщение Entro » 20 сен 2014 13:06

Navk писал(а):Тогда становится понятно и то, почему Найтмер Мун не пыталась убить М6, а лишь пугала и испытывала: она хотела переманить новую команду операторов Элементов на свою сторону, т.к. тоже не могла пользовать ЭГ сама.
Она сама хотела, чтобы НММ куда-нибудь пропала из Эквестрии, даже если снова на Луну. К тому же, она быть на Луне привыкла. Поэтому подсказывала своей НММ-оболочке неправильные действия - бить Элементы такими способами, от которых они заведомо защищены.

Аватара пользователя
SMT5015
Сообщения: 10409
Зарегистрирован: 11 мар 2013 16:56
Откуда: Орёл

Сообщение SMT5015 » 22 сен 2014 06:24

Теория афгана с балансом выглядит здесь наиболее логичной. У Элементов есть два типа заряда: текущий и накопленный. Первый - доступ к мане всех живущих сейчас пони пропорционально дружбомагичности оных. В момент удара она концентрируется в одной точке, и выходит довольно-таки мощно. Второе - запасы самих духов, которые им дают те же самые пони теми же самыми мыслями, но пассивно. Когда зло набирает силу, текущий заряд уменьшается, и приходится использовать накопленную энергию, что приводит к ослаблению духов и уменьшению их влияния в дальнейшем.
Духи элементов разрядились на Тирека, Дискорда и Сомбру, а Найтмэр ударили тем, что имелось в наличии - эмоциями отходящих от хаоса эквестрийцев. Но и НММ была последним ударом зла. Так что из-за энергодефицита с обеих сторон никто не помер, а радиоактивные отходы были просто упрятаны подальше, пока не появится возможность их утилизировать. Через 1000 лет мира появилась.

Аватара пользователя
Black_MiLLiGan
Сообщения: 576
Зарегистрирован: 07 апр 2014 16:39
Откуда: Кантерлот
Контактная информация:

Сообщение Black_MiLLiGan » 06 ноя 2014 12:19

Это же мульт. Что бы серии были интересными, тут есть сюжет, которому все события и следуют (та же невероятная история объединенных по невероятному стечению обстоятельств главных героем, они же носители элементов). Не вижу логики искать тут оправдание.

Аватара пользователя
nekto
Сообщения: 771
Зарегистрирован: 29 мар 2014 19:40
Откуда: Достаточно близко.

Сообщение nekto » 06 ноя 2014 15:04

Тут всё двояко.
С одной стороны (если упустить из виду то, что это мультик) герои сами решают, что им делать.
С другой стороны, подсказка Дискорда в начале второго сезона. То, что никто не догадался, ставит под сомнение свободу выбора.

Аватара пользователя
Smikey
Сообщения: 6956
Зарегистрирован: 21 май 2014 12:26
Откуда: Israel

Сообщение Smikey » 06 ноя 2014 15:20

Тут даже с людьми неясно, есть ли у нас эта самая свобода...

Аватара пользователя
Логик
Сообщения: 980
Зарегистрирован: 28 янв 2013 11:33

Re: Фатализм и предопределённость вселенной MLP - да или нет

Сообщение Логик » 08 ноя 2014 15:52

В рамках данного обсуждения хотелось бы узнать ответ на следующие воросы:

1)Возможно ли в принципе в рамках любой заданной вымышленной вселенной отличить внутренний фатализм произведения от "рояля в кустах"?

2)Является ли наличие таких совпадений, как "нахождение пророчества практически перед самым его исполнением" и "нахождение всех живых воплощений ЭГ в нужное время в нужном месте" достаточным, чтобы считать mlp-вселенную фаталистической?

3)Является ли Древо гармонии причиной появления метки Твай, или же наоборот?
Возможные ответы

Аватара пользователя
SMT5015
Сообщения: 10409
Зарегистрирован: 11 мар 2013 16:56
Откуда: Орёл

Re: Фатализм и предопределённость вселенной MLP - да или нет

Сообщение SMT5015 » 08 ноя 2014 16:10

Логик писал(а):Что же касается так удачно объединившийся 6mane ... Не думаю, что в Эквестрии есть всего шесть носителей ЭГ. Даже в IRL можно насчитать десятки, если не сотни человек, про которых можно сказать, что они "добрые" или "щедрые" и даже "верные","честные","веселые".Что уж и говорить про пони. Даже если предположить, что там существует всего 36 носителей, то число всех их комбинаций будет просто астрономическим. Так что вероятность нахождения всех шести носителей элементов в одном городе довольно высока.

С учетом того, что Твайлайт вместе со своей меткой была придумана раньше дерева, то не вижу смысла считать, что дерево указывает на некое предназначение единорожки. Скорее это указывает на то, что безпопометки введение этого самого древа выглядело бы искуственным.
Четвёртый сезон показал, что соответствие элементам нужно доказать, пройдя ряд проверок. То есть действительно много кто теоретически может, но проверки достались именно этим, потому что они в нужное время оказались в нужном месте. Так сказать, их выбрали духи.

Сценаристов как бы нет, а по истории мира дерево намного старше Твай. И причиной не является. Наоборот, само дерево использует понячьи символы солнца, луны и шестиконечную звезду магии, чтобы что-то подсказать. Предвиденье как у Хитролестии.
Причиной же появления метки Твай стало осознание своей исключительной магичности.

С остальным тоже согласен.

Аватара пользователя
Логик
Сообщения: 980
Зарегистрирован: 28 янв 2013 11:33

Re: Фатализм и предопределённость вселенной MLP - да или нет

Сообщение Логик » 08 ноя 2014 16:25

SMT5015 писал(а):Так сказать, их выбрали духи.
То есть, когда они пошли в лес за своим новым другом, они на сама деле были одержимы и не контролировали себя ?
SMT5015 писал(а):Сценаристов как бы нет, а по истории мира дерево намного старше Твай. И причиной не является. Наоборот, само дерево использует понячьи символы солнца, луны и шестиконечную звезду магии, чтобы что-то подсказать. Предвиденье как у Хитролестии.
Причиной же появления метки Твай стало осознание своей исключительной магичности.
По первоначальному сценарию древа тоже как бы нет.

Аватара пользователя
SMT5015
Сообщения: 10409
Зарегистрирован: 11 мар 2013 16:56
Откуда: Орёл

Re: Фатализм и предопределённость вселенной MLP - да или нет

Сообщение SMT5015 » 08 ноя 2014 16:33

Логик писал(а): То есть, когда они пошли в лес за своим новым другом, они на сама деле были одержимы и не контролировали себя ?
Нет. Но некоторые мысли М6 в от момент и даже задолго до (но, скорее всего, после получения меток) могли быть не совсем их. И не только их, но ид ругих ключевых персонажей вроде Селестии. Получается не то чтобы предопределённость, но мир находится под наблюдением всевидящих духов, изредка вмешивающихся в ход событий.
Логик писал(а): По первоначальному сценарию древа тоже как бы нет.
А сценария как бы вообще нет, а есть Эквестрия и её вселенная.

Аватара пользователя
Логик
Сообщения: 980
Зарегистрирован: 28 янв 2013 11:33

Re: Фатализм и предопределённость вселенной MLP - да или нет

Сообщение Логик » 08 ноя 2014 16:43

SMT5015 писал(а):Нет. Но некоторые мысли М6 в от момент и даже задолго до (но, скорее всего, после получения меток) могли быть не совсем их. И не только их, но ид ругих ключевых персонажей вроде Селестии. Получается не то чтобы предопределённость, но мир находится под наблюдением всевидящих духов, изредка вмешивающихся в ход событий.
В таком случае отношения, вызванные чужими мыслями,а не своими чувствами, настоящей дружбой называться не могут. А сериал то о дружбе!
SMT5015 писал(а):А сценария как бы вообще нет, а есть Эквестрия и её вселенная.
При всех изначально оговоренных свойствах и при допущении реальности происходящего, во вселенной mlp древа возникнуть не могло. Это лишь сценарный трюк, который мы должны игнорировать, так как считаем ВВ реальной.

Аватара пользователя
SMT5015
Сообщения: 10409
Зарегистрирован: 11 мар 2013 16:56
Откуда: Орёл

Re: Фатализм и предопределённость вселенной MLP - да или нет

Сообщение SMT5015 » 08 ноя 2014 16:47

Логик писал(а): В таком случае отношения, вызванные чужими мыслями,а не своими чувствами, настоящей дружбой называться не могут. А сериал то о дружбе!
Мыли о дружбе как раз свои, иначе пропадает смысл тех же радужных проверок. А вот подтолкнуть Твай к прочтению книги или отправке к Понивилль духи могли. Как и Селестию к идее отправить ученицу организовать праздник.
Логик писал(а): При всех изначально оговоренных свойствах и при допущении реальности происходящего, во вселенной mlp древа возникнуть не могло. Это лишь сценарный трюк, который мы должны игнорировать, так как считаем ВВ реальной.
Каких свойствах? Что за ВВ?

Аватара пользователя
Логик
Сообщения: 980
Зарегистрирован: 28 янв 2013 11:33

Re: Фатализм и предопределённость вселенной MLP - да или нет

Сообщение Логик » 08 ноя 2014 16:54

SMT5015 писал(а):Мыли о дружбе как раз свои, иначе пропадает смысл тех же радужных проверок. А вот подтолкнуть Твай к прочтению книги или отправке к Понивилль духи могли. Как и Селестию к идее отправить ученицу организовать праздник.
А откуда такая уверенность что именно свои? Они могли и не пойти в лес за Твай. Они могли и проиграть многие битвы. Если духи и хотели чего то добиться, то они бы действовали наверняка. Марионетки не ошибаются.
SMT5015 писал(а):Каких свойствах? Что за ВВ?
ВВ - вымышленная вселенная
Физика, метафизика, история, культура и так далее.

Аватара пользователя
Wolfram
Сообщения: 1198
Зарегистрирован: 17 авг 2014 10:02

Re: Фатализм и предопределённость вселенной MLP - да или нет

Сообщение Wolfram » 08 ноя 2014 16:59

SMT5015 писал(а): Причиной же появления метки Твай стало осознание своей исключительной магичности.
Тут интересно вот что - каким образом определяется картинка для кьютимарки? С остальными из М6, кроме РД, всё понятно: картинка - это некий объект, с которым пони ассоциирует свой талант. Сложно, скажем, предположить, что символ ухода за животными - розовые бабочки, а Флатти по чистой случайности получила свою кьюти именно благодаря бабочкам. РД - ну можно предположить, что у неё Sonic Rainboom ассоциируется с такой картинкой. Но если теперь предположить, что Твай сама придумала эту картинку со звёздами, центральная из которых изображена на Дереве, то получается, что она предвидела будущее. Значит, уж наверное она её придумала не сама, а именно Дерево или духи дали сигнал на получение именно такой картинки.

Аватара пользователя
Wolfram
Сообщения: 1198
Зарегистрирован: 17 авг 2014 10:02

Re: Фатализм и предопределённость вселенной MLP - да или нет

Сообщение Wolfram » 08 ноя 2014 17:05

SMT5015 писал(а):Но некоторые мысли М6 в от момент и даже задолго до (но, скорее всего, после получения меток) могли быть не совсем их. И не только их, но и других ключевых персонажей вроде Селестии.
Кстати, есть теория, что вообще Селестия много чего сделала, чтобы подготовиться к возвращению НММ. Она раньше видела Древо Гармонии, поэтому, увидев кьюти Твайлайт, сразу или через некоторое время догадалась, что та представляет элемент магии, и где-то есть другие 5 пони, представляющие другие 5 элементов. Затем ей надо было найти этих 5 пони, подружить, после чего прислать к ним Твай. Это была многолетняя многоходовка, но всё же осуществить её было реально.
Например, Селестия видела Sonic Rainboom, поэтому догадалась, что он связывает элементы гармонии, и нужно разыскать тех, кто получил кьюти в этот же день, после чего каким-то образом заманить их в Понивиль (например, РД изначально не из Понивилля же). Книгу тоже могла она Твай подбросить.

Аватара пользователя
SMT5015
Сообщения: 10409
Зарегистрирован: 11 мар 2013 16:56
Откуда: Орёл

Re: Фатализм и предопределённость вселенной MLP - да или нет

Сообщение SMT5015 » 08 ноя 2014 17:07

Логик писал(а): А откуда такая уверенность что именно свои? Они могли и не пойти в лес за Твай. Они могли и проиграть многие битвы. Если духи и хотели чего то добиться, то они бы действовали наверняка. Марионетки не ошибаются.
Духи добрые и всегда оставляют выбор. К тому же, если бы они не были уверены в М6, то выбрали бы других. У них гораздо больше данных, чем у нас.
Логик писал(а): ВВ - вымышленная вселенная
Физика, метафизика, история, культура и так далее.
Всё ещё не понимаю. Чему мешает дерево?

Аватара пользователя
SMT5015
Сообщения: 10409
Зарегистрирован: 11 мар 2013 16:56
Откуда: Орёл

Re: Фатализм и предопределённость вселенной MLP - да или нет

Сообщение SMT5015 » 08 ноя 2014 17:08

Wolfram писал(а):Тут интересно вот что - каким образом определяется картинка для кьютимарки? С остальными из М6, кроме РД, всё понятно: картинка - это некий объект, с которым пони ассоциирует свой талант. Сложно, скажем, предположить, что символ ухода за животными - розовые бабочки, а Флатти по чистой случайности получила свою кьюти именно благодаря бабочкам. РД - ну можно предположить, что у неё Sonic Rainboom ассоциируется с такой картинкой. Но если теперь предположить, что Твай сама придумала эту картинку со звёздами, центральная из которых изображена на Дереве, то получается, что она предвидела будущее. Значит, уж наверное она её придумала не сама, а именно Дерево или духи дали сигнал на получение именно такой картинки.
Причиной появления метки всегда служит осознание таланта. А вот в том, что картинка у Твай была именно такая, виновато именно дерево.

Аватара пользователя
Логик
Сообщения: 980
Зарегистрирован: 28 янв 2013 11:33

Re: Фатализм и предопределённость вселенной MLP - да или нет

Сообщение Логик » 08 ноя 2014 17:17

SMT5015 писал(а):Духи добрые и всегда оставляют выбор. К тому же, если бы они не были уверены в М6, то выбрали бы других. У них гораздо больше данных, чем у нас.
Опять спрошу, откуда нам знать. И были ли эти духи вообще. Я вот их не видел.
SMT5015 писал(а):Всё ещё не понимаю. Чему мешает дерево?
Тем, что его не было, а потом оно вдруг появилось. И на еще нагло врут, что оно было всегда. Ситуация как с братом Твайлайт.
Wolfram писал(а):Но если теперь предположить, что Твай сама придумала эту картинку со звёздами, центральная из которых изображена на Дереве, то получается, что она предвидела будущее. Значит, уж наверное она её придумала не сама, а именно Дерево или духи дали сигнал на получение именно такой картинки.
Думаю, здесь все намного прозаичнее. Что могла видеть Твайлайт, окруженная фиолетовыми искрами? Конечно же фиолетовые искры.

Аватара пользователя
SMT5015
Сообщения: 10409
Зарегистрирован: 11 мар 2013 16:56
Откуда: Орёл

Re: Фатализм и предопределённость вселенной MLP - да или нет

Сообщение SMT5015 » 08 ноя 2014 17:24

Логик писал(а): Опять спрошу, откуда нам знать. И были ли эти духи вообще. Я вот их не видел.
И я тоже. А вот в пафосной речи Твай, которую Найтмэр молча выслушала, духи упоминались. Вот это как раз могли быть их слова. И вообще, у нас вселенная с магией, которая дана и никогда объяснена внутри неё не будет.
Логик писал(а): Тем, что его не было, а потом оно вдруг появилось. И на еще нагло врут, что оно было всегда. Ситуация как с братом Твайлайт.
Я спрашивал не "как мешает", а "чему мешает".

Аватара пользователя
Wolfram
Сообщения: 1198
Зарегистрирован: 17 авг 2014 10:02

Re: Фатализм и предопределённость вселенной MLP - да или нет

Сообщение Wolfram » 08 ноя 2014 17:27

Чем мне идея духов не нравится, так это тем, что про них ничего в сериале не говорится (Твай это сказала в смысле "носители ЭГ") и они вроде бы как лишняя сущность, надо пытаться объяснить без них; в противном случае разницы между "духи подсказали" и "это было предопределено" практически нет, потому что возможности этих духов наперёд ничем не ограничены.
SMT5015 писал(а):А вот в том, что картинка у Твай была именно такая, виновато именно дерево.
Да, это я и хотел сказать: дерево способно влиять на картинку.
Логик писал(а):Что могла видеть Твайлайт, окруженная фиолетовыми искрами? Конечно же фиолетовые искры.
Нет, там абсолютно такая же звезда как на Дереве и ровно 5 белых звёздочек (да ещё одна под фиолетовой), символизм слишком чёткий, чтобы быть случайным. Другое дело, что Твай могла себе изначально именно так объяснять то, что картинка именно такая.

Аватара пользователя
SMT5015
Сообщения: 10409
Зарегистрирован: 11 мар 2013 16:56
Откуда: Орёл

Re: Фатализм и предопределённость вселенной MLP - да или нет

Сообщение SMT5015 » 08 ноя 2014 17:32

Wolfram писал(а):Чем мне идея духов не нравится, так это тем, что про них ничего в сериале не говорится (Твай это сказала в смысле "носители ЭГ") и они вроде бы как лишняя сущность, надо пытаться объяснить без них; в противном случае разницы между "духи подсказали" и "это было предопределено" практически нет, потому что возможности этих духов наперёд ничем не ограничены.
Предопределено, но не всё. Духи влияют только на М6 и некоторых из тех, с кем они встречаются. И только в ключевые моменты сюжета. Хоть это и бесплотные сущности, но они всё равно предпочитают накапливать силу, питаясь настоящими чувствами, а не тратить её на контроль всего чего можно.

Аватара пользователя
Логик
Сообщения: 980
Зарегистрирован: 28 янв 2013 11:33

Re: Фатализм и предопределённость вселенной MLP - да или нет

Сообщение Логик » 08 ноя 2014 17:36

SMT5015 писал(а):А вот в пафосной речи Твай, которую Найтмэр молча выслушала, духи упоминались.
Слово spirit может переводится не только как дух(сверхъестественное существо) но и как:
характер
настроение
душевное состояние
моральная сила
SMT5015 писал(а):Я спрашивал не "как мешает", а "чему мешает".
Мешает вв быть целостной, не позволяет относится к ней как к реальной.

Аватара пользователя
Логик
Сообщения: 980
Зарегистрирован: 28 янв 2013 11:33

Re: Фатализм и предопределённость вселенной MLP - да или нет

Сообщение Логик » 08 ноя 2014 17:41

Wolfram писал(а):Нет, там абсолютно такая же звезда как на Дереве и ровно 5 белых звёздочек
Естественно там такая же звезда - ее ж туда специально прилепили, типа в этом есть"глубокий смысл". Только вот древо в рамках классической вселенной смысла не имеет.

Аватара пользователя
SMT5015
Сообщения: 10409
Зарегистрирован: 11 мар 2013 16:56
Откуда: Орёл

Re: Фатализм и предопределённость вселенной MLP - да или нет

Сообщение SMT5015 » 08 ноя 2014 17:43

Логик писал(а): Слово spirit может переводится не только как дух(сверхъестественное существо) но и как:
характер
настроение
душевное состояние
моральная сила
Ладно. А Дискорда и виндиго духами не называли?
Логик писал(а): Мешает вв быть целостной, не позволяет относится к ней как к реальной.
У меня она целостная и с деревом. И с духами. А целостная вселенная без дерева - это не иначе как параллельная.

Аватара пользователя
Wolfram
Сообщения: 1198
Зарегистрирован: 17 авг 2014 10:02

Re: Фатализм и предопределённость вселенной MLP - да или нет

Сообщение Wolfram » 08 ноя 2014 17:45

SMT5015 писал(а): Предопределено, но не всё. Духи влияют только на М6 и некоторых из тех, с кем они встречаются. И только в ключевые моменты сюжета. Хоть это и бесплотные сущности, но они всё равно предпочитают накапливать силу, питаясь настоящими чувствами, а не тратить её на контроль всего чего можно.
Всё равно это остаётся только теориями, никакой реально проработки Вселенной духов нет, нету даже достоверных сведений о её существовании, так что я лучше буду думать о расчётливости Селестии.
Логик писал(а):Мешает вв быть целостной, не позволяет относится к ней как к реальной.
В смысле, во Вселенной не может появляться вещей, которых мы раньше не видели? На этом основании можно почти весь первый сезон выкинуть, да и всё после него впридачу.
Логик писал(а):Только вот древо в рамках классической вселенной смысла не имеет.
Я здесь не собираюсь обсуждать вселенную, которую когда-нибудь возможно сделала бы Лорен (если ты это называешь классической вселенной), потому что про неё я ничего не знаю, кроме первого сезона.

Аватара пользователя
Логик
Сообщения: 980
Зарегистрирован: 28 янв 2013 11:33

Re: Фатализм и предопределённость вселенной MLP - да или нет

Сообщение Логик » 08 ноя 2014 17:55

SMT5015 писал(а):А Дискорда и виндиго духами не называли?
Дискорда вроде называли, а что?
SMT5015 писал(а):У меня она целостная и с деревом.
Я проанализировал твою версию и пришел к выводу что она не целостная.
Wolfram писал(а):В смысле, во Вселенной не может появляться вещей, которых мы раньше не видели?
В смысле если из виденных ранее серий вытекает, что судьбы нет, то вдруг появившийся серия с противоположным посылом (Твай избранная), то это ставит под сомнение эту "фаталистическую серию".
Wolfram писал(а):Я здесь не собираюсь обсуждать вселенную, которую когда-нибудь возможно сделала бы Лорен (если ты это называешь классической вселенной)
Классическая вселенная эта та, которая не противоречит первому сезону.

Аватара пользователя
SMT5015
Сообщения: 10409
Зарегистрирован: 11 мар 2013 16:56
Откуда: Орёл

Re: Фатализм и предопределённость вселенной MLP - да или нет

Сообщение SMT5015 » 08 ноя 2014 18:01

Логик писал(а): Дискорда вроде называли, а что?
А почему он должен быть единственным духом (сверхъестественным существом)?
Логик писал(а): Я проанализировал твою версию и пришел к выводу что она не целостная.
Предвижу собственный слив. В каком месте она не целостная? Что вообще следует под этим понимать?

Аватара пользователя
Wolfram
Сообщения: 1198
Зарегистрирован: 17 авг 2014 10:02

Re: Фатализм и предопределённость вселенной MLP - да или нет

Сообщение Wolfram » 08 ноя 2014 18:03

Логик писал(а): Я проанализировал твою версию и пришел к выводу что она не целостная.
Анализ в студию.
Логик писал(а):В смысле если из виденных ранее серий вытекает, что судьбы нет
Где серия с посылом "Твай избранная"? В каком смысле избранная? Как из серий первого сезона вытекает, что судьбы нет?
Логик писал(а):Классическая вселенная эта та, которая не противоречит первому сезону.
Таких вселенных много. Я предпочитаю несколько сузить рассматриваемый круг за счёт последующих сезонов.
Жду факт из первого сезона, которому противоречит дерево.
SMT5015 писал(а):Я спрашивал не "как мешает", а "чему мешает".

Аватара пользователя
Логик
Сообщения: 980
Зарегистрирован: 28 янв 2013 11:33

Re: Фатализм и предопределённость вселенной MLP - да или нет

Сообщение Логик » 08 ноя 2014 18:32

SMT5015 писал(а):А почему он должен быть единственным духом (сверхъестественным существом)?
А я сказал, что Дискорд единственный дух? Я сказал,что именно Духов гармонии(сущностей)нет.
SMT5015 писал(а): В каком месте она не целостная?
В том, где появляется древо.
SMT5015 писал(а):Что вообще следует под этим понимать?
Логик писал(а):Тем, что его не было, а потом оно вдруг появилось. И на еще нагло врут, что оно было всегда. Ситуация как с братом Твайлайт.
Wolfram писал(а):Анализ в студию.
Было сделано утверждение:
SMT5015 писал(а):У меня она целостная и с духами.
Но при этом было замечено:
Логик писал(а):В таком случае отношения, вызванные чужими мыслями,а не своими чувствами, настоящей дружбой называться не могут. А сериал то о дружбе!
Логик писал(а):А откуда такая уверенность что именно свои?
Логик писал(а):И были ли эти духи вообще. Я вот их не видел.
Мне не смогли ответить на эти заявления, потому что версия вв SMT5015-а не целостная.
Wolfram писал(а):Таких вселенных много. Я предпочитаю несколько сузить рассматриваемый круг за счёт последующих сезонов.
Вы хотели сказать расширить? Причем расширить необоснованно.
Wolfram писал(а):Жду факт из первого сезона, которому противоречит дерево.
В каждой серии первого сезона все пони из 6mane позиционировались как друзья.Это факт.В серии же с древом оказывается все было предопределено(ибо, видите ли, метка на дереве),следовательно вся шестерка - марионетки, дружбы, следовательно, нет.

Ответить