Вакумные Малоимпульсные имеются ввиду. винтовочные 5 56 НАТО и 5 45 СССРAblaze Coal писал(а):Эээ... С каким центром тяжести? Поэтому и спрашиваю.
Боже мой, да всем насрать!S.I.X.T.E.E.N. писал(а):Согласно, вроде бы как, Женевской Конвенции существуют негуманные виды вооружения, применять которые запрещено постановллением ООН.
На данный момент официально запрещены лишь два типа пуль - "дум-дум" и со смещённым центром тяжести.Ablaze Coal писал(а):А первыйможет пост, былмне ответят на вопрос оо запрещённых БФГ! пулях?
Небольшая поправочка, экспансивные пули запрещены для использования военными, охотникам разрешено пользоваться такими пулями.Navk писал(а):На данный момент официально запрещены лишь два типа пуль - "дум-дум" и со смещённым центром тяжести.Ablaze Coal писал(а):А первыйможет пост, былмне ответят на вопрос оо запрещённых БФГ! пулях?
И если вторые при попадании в тушку "рыскают" в ней, делая глобальные и запутанные раны, то "дум-дум" - это осколочная пуля, получаемая из обыкновенной пули путём нарезания на её кончике крестового надреза: при попадании в тушку такая надрезанная пуля "рвётся", раскрываясь на четыре острозазубренных осколка, и жертва умирает от болевого шока куда быстрее, чем без оного кончалась бы от незаживающих гниющих ран...
Разумеется - ибо зелёные ещё не добрались до уравнения в правах людей и животных...partizan150 писал(а):Небольшая поправочка, экспансивные пули запрещены для использования военными, охотникам разрешено пользоваться такими пулями.
Что за ерунду я читаю?И по какой причине?zev_zev писал(а):Кстати, автоматический дробовик USAS-12 и помповый SPAS-12 также запрещены ООН
Злые русские продавили в ООН запрет, чтобы убивать всех своей "Сайгой" насмерть, не иначе.Modelist-kun писал(а):И по какой причине?
180 км/ч? Маловато будет!partizan150 писал(а):50 м/с
Интересно, сколько он "кушает", для уничтожения одной цели? По моему мнению, гораздо менее затратные способы уничтожения небольших БПЛА - выведение из строя (ослепление) видео аппаратуры данных БПЛА.partizan150 писал(а):Успешное испытание лазерной установки предназначенной для уничтожения небольших БПЛА прошли в Китае.
Установка способна сбивать небольшие летательные аппараты на расстоянии до 2-х километров в течении 5 секунд после обнаружения при условии их движения на высоте до 500 метров и с максимальной скоростью 50 м/сСпойлер
Это что,к четырёхколёсному велосипеду приладили гусеницы,скрыли всё картонками,высунули какой-то самодельный пулемёт и получили что-то типа БМП?partizan150 писал(а):Продолжаем репортажи с Ближнего Востока
Норм шушик. Особенно доставляет камуфляж (+10 к незаметности же!) и планка с названием на носу.partizan150 писал(а):Продолжаем репортажи с Ближнего Востока
Я про неё, но это же всё равно артиллерия. И она, вроде, не на авианосцах. Хотя бы потому, что авианосец с артиллерией на борту это уже авианесущий крейсер.GordonFreemane писал(а):Не слышал. Только про рельсу на американских авианосцах.
Меня всегда интересовало, как такую хрень собираются применять. Имхо - совершенно бесполезная поделка и распил бабла.partizan150 писал(а):Спойлер
Стрелять аллахбабахов не подставляя оперативника под огонь.Smikey писал(а):Меня всегда интересовало, как такую хрень собираются применять.
Да как угодно. Можно по домам, можно по танкам и коробочкам стрелять из всяких развалин. Оператор сидит в БТРэ, а эти платформы утюжат пулемётно-ракетным огнём противника на другой улице.Smikey писал(а):В смысле бабахать из АГС по осажденному дому? Или как еще? В засаде его ставить? Не понимаю.
