Йес, коммандер.VIM писал(а):Юзернейм, ты стрелял песчаных червей в Dune 2?
А кто не пытался застрелить их раньше чем они доберутся до комбайна?VIM писал(а):Юзернейм, ты стрелял песчаных червей в Dune 2?
Молодец, знаешь! Зачёт! =)partizan150 писал(а):Можно их расстреливать долго и упорно, а можно скормить им пару дешевых юнитов и они сами исчезают с карты.
Игрушка? Да ты шутишь! Целая серия игр! На основе Dune 2 базируется C&C в точности, как на King's Bounty (старом) базируется вся серия Heroes of Might and Magic.kuzya93 писал(а):По Дюне ещё и игрушка была?
Хотя не удивительно, учитывая популярность книги.
:-]
Была. Квест. Называлсz Dune. И еще три игры от Всетвуд-а, но они НЕ ПО КНИГЕ. Там вольное переосмысление. Очень вольное, очень переосмысление. И нет, это не серия игр. Это одна и та же игра, только каждый раз "в новой обертке".kuzya93 писал(а):По Дюне ещё и игрушка была?
Ты чаво прикапываешься, редиска? (: Фильм 1984 года со Стингом иногда напоминает злую пародию на фантастические блокбастеры. И что? Стали они (игры и фильм) от этого хуже? ;)ChainRainbow писал(а):Была. Квест. Называлсz Dune. И еще три игры от Всетвуд-а, но они НЕ ПО КНИГЕ. Там вольное переосмысление. Очень вольное, очень переосмысление. И нет, это не серия игр. Это одна и та же игра, только каждый раз "в новой обертке".kuzya93 писал(а):По Дюне ещё и игрушка была?
В мире Дюны космические путешествия слишком опасны сами по себе. Вероятность корабля погибнуть от чего-либо стремится к единице. Но! Есть спайс, который позволяет видеть будущее и прокладывать безопасный маршрут. Нет спайса - нет космических путешествий.destrier писал(а):О, Дюна! Так и не понял, если честно, в чём там был цимес и почему так важен спайс.
Он вкусный!destrier писал(а):О... Это почти как варп. Тоже опасно, но ничего не поделать, если хочешь в межзвёздные перелёты) Но массово то спайс зачем употреблять?
destrier писал(а): ЗЫ, тоже, сначала, взглянув на название темы (до того как зашёл), подумал, что тут кто-то (а именно - Партизан как топикстартер), решил наркоту толкнуть xD
Потому что я злой. Злой, злой, злой! Кено по книге и оно плохое, игры хорошие, но они не по книге(-ам), как-то так.VIM писал(а):Ты чаво прикапываешься, редиска?
Империя большая, это тебе не десяток планет и пара рейсовых корабликов. А Арракис один. Так что тут не массовость, а дефицитность и как следствие дороговизна.destrier писал(а):О... Это почти как варп. Тоже опасно, но ничего не поделать, если хочешь в межзвёздные перелёты) Но массово то спайс зачем употреблять?
Про Command & Conquer кузя вообще сейчас впервые услышал. кузя тёмный, :-].VIM писал(а):На основе Dune 2 базируется C&C.
А ещё у них фобия ЭВМ (как и других благ цивилизации, как я понял), поэтому эти самые навигаторы водят корабли без компьютеров. И даже без счётных линеек, кажется.Snoopy писал(а):В мире Дюны космические путешествия слишком опасны сами по себе. Вероятность корабля погибнуть от чего-либо стремится к единице. Но! Есть спайс, который позволяет видеть будущее и прокладывать безопасный маршрут. Нет спайса - нет космических путешествий.destrier писал(а):О, Дюна! Так и не понял, если честно, в чём там был цимес и почему так важен спайс.
После того какую вечеринку устроил людям Омниус, любой будет бояться даже простого калькулятора.kuzya93 писал(а):Про Command & Conquer кузя вообще сейчас впервые услышал. кузя тёмный, :-].VIM писал(а):На основе Dune 2 базируется C&C.
А ещё у них фобия ЭВМ (как против других благ цивилизации, как я понял), поэтому эти самые навигаторы водят корабли без компьютеров. И даже без счётных линеек, кажется.Snoopy писал(а):В мире Дюны космические путешествия слишком опасны сами по себе. Вероятность корабля погибнуть от чего-либо стремится к единице. Но! Есть спайс, который позволяет видеть будущее и прокладывать безопасный маршрут. Нет спайса - нет космических путешествий.destrier писал(а):О, Дюна! Так и не понял, если честно, в чём там был цимес и почему так важен спайс.
Не удивительно, что им для этого нужны сверхспособности...
Гильд-навигаторы торчали на спайсе до полного офигения и рулили кораблями на сверхсветовых скоростях. Ментаты торчали и раскручтвали мозги до уровня запрещенных суперкомпьютеров с ИИ. Бене-гессеритские ведьмы торчали и пророчествовали. Аристократы продлевали жизнь, умеренно употребляя. Незаменимая вещь.destrier писал(а):О, Дюна! Так и не понял, если честно, в чём там был цимес и почему так важен спайс. Помню только этих песчаных червей (продуктом жизнедеятельности коих, судя по всему, и есть этот самый спайс) и людей с неестественно голубыми глазами.
Если бы люди следовали этой логике, у нас бы сейчас был запрещён порох.partizan150 писал(а):После того какую вечеринку устроил людям Омниус, любой будет бояться даже простого калькулятора.
кузя тоже. кузя хороший мальчик, он не думает про другие спайсы.Белый крокодил писал(а):Кажется только я сассоциировал название с первой попытки...
Боязнь не столько ЭВМ, сколько ИИ. Омниус был компьютером подмявшим под себя людей. И запрет появился во время войны с ним и его Синхронизированным Миром.kuzya93 писал(а):Если бы люди следовали этой логике, у нас бы сейчас был запрещён порох.partizan150 писал(а):После того какую вечеринку устроил людям Омниус, любой будет бояться даже простого калькулятора.
Если честно, прочёл только первую часть и краткий пересказ остальных, но у меня сложилось впечатление, что запрет компьютеров (и проблемы со Спайсом, соответственно) — некий искусственный запрет. Позволяющий космическим перевозчикам поддерживать монополию, или типа того.
Вообще, не бейте меня тапками, пожалуйста, но того самого "невероятно глубоко продуманного мира", за который мне так хвалили Дюну, я там так и не нашёл. В первой книге и пересказе Википедии, опять же.
Мы таки знаем. В своё время я попросту заскучал на второй книге и решил не продолжать. "Установление" ("Фонд", "Основание") Азимова в те далёкие времена показалось занятнее.ChainRainbow писал(а):Строго говоря, дюна - это не одна книга, а цикл книг, с одной стороны, цикл недописанный автором, с другой стороны, - дополненный (не совсем) левыми чудаками.
Они очень, очень, очень сильно ограничены. По религиозным и историческим мотивам. Ну и по произволу автора, да. Не нравились ему железяки, ну вот не нравились и все.kuzya93 писал(а):А ещё у них фобия ЭВМ (как и других благ цивилизации, как я понял)
Иксианцы не понимают, что разработчики таких машин рано или поздно сами становятся машинами. Это путь к бесплодию. Машины всегда проигрывают… Надо только выждать время. И когда машина проигрывает, то не остается никакой жизни. (с) Бог-Император Лето IIkuzya93 писал(а):у меня сложилось впечатление, что запрет компьютеров (и проблемы со Спайсом, соответственно) — некий искусственный запрет
Вот! Это и есть главная беда глобализации! Не всякая гуманитарная фигня, которой антиглобалисты пугают, а религиозно-исторический тупик, в который упирается цивилизация, долгое время не имеющая конкурентов!</пафос моде офф>ChainRainbow писал(а):Они очень, очень, очень сильно ограничены. По религиозным и историческим мотивам.
Машины всегда проигрывают… Надо только выждать время. И когда машина проигрывает, то не остается никакой жизни. (с) Бог-Император Лето II
Прочти "Батлерианский джихад".kuzya93 писал(а):Вот! Это и есть главная беда глобализации! Не всякая гуманитарная фигня, которой антиглобалисты пугают, а религиозно-исторический тупик, в который упирается цивилизация, долгое время не имеющая конкурентов!</пафос моде офф>ChainRainbow писал(а):Они очень, очень, очень сильно ограничены. По религиозным и историческим мотивам.
Машины всегда проигрывают… Надо только выждать время. И когда машина проигрывает, то не остается никакой жизни. (с) Бог-Император Лето II
А та всегалактическая помойка, на которой три вполне нормальные на вид цивилизации ведут многовековую войну за право обладать испражнениями местных червей! (с)"Риадан"destrier писал(а):Помню только этих песчаных червей (продуктом жизнедеятельности коих, судя по всему, и есть этот самый спайс)
