Equestrian Air Force.
-
HalfWiccan
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: 08 июн 2011 12:14
- Откуда: Комсомольск-на-Амуре
- Контактная информация:
Equestrian Air Force.
.
Последний раз редактировалось HalfWiccan 25 июн 2011 16:01, всего редактировалось 1 раз.
- Многорукий Удав
- Сообщения: 212
- Зарегистрирован: 29 май 2011 20:22
Хм.
По поводу конструкции кабины. Сиденье для пони - совершенно неестественно, нужен скорее лежак для живота. Соответственно, по обеим сторонам лежака - гнёзда для ног с четырьмя педалями управления, а впереди перед лицом - приборная панель и рукоятки для манипулирования зубами. Привязной ремень - один, поперёк через спину. Как-то так.
По поводу конструкции кабины. Сиденье для пони - совершенно неестественно, нужен скорее лежак для живота. Соответственно, по обеим сторонам лежака - гнёзда для ног с четырьмя педалями управления, а впереди перед лицом - приборная панель и рукоятки для манипулирования зубами. Привязной ремень - один, поперёк через спину. Как-то так.
-
HalfWiccan
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: 08 июн 2011 12:14
- Откуда: Комсомольск-на-Амуре
- Контактная информация:
- Многорукий Удав
- Сообщения: 212
- Зарегистрирован: 29 май 2011 20:22
- Prodius Stray
- Сообщения: 7696
- Зарегистрирован: 20 апр 2011 12:22
- Откуда: Россия, г. Рига
- Контактная информация:
Re:
Наверняка это будет не сложнее игры на ударной установке с двумя бочками.Многорукий Удав писал(а):Думаю, что движения по двум осям пони вполне осилит.
-
HalfWiccan
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: 08 июн 2011 12:14
- Откуда: Комсомольск-на-Амуре
- Контактная информация:
- Многорукий Удав
- Сообщения: 212
- Зарегистрирован: 29 май 2011 20:22
-
HalfWiccan
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: 08 июн 2011 12:14
- Откуда: Комсомольск-на-Амуре
- Контактная информация:
- Многорукий Удав
- Сообщения: 212
- Зарегистрирован: 29 май 2011 20:22
Re: Equestrian Air Force.
А кабрирование, соответственно, движением обоих копыт назад.
Технически, кстати, передние педали реализуются элементарно - штанга поперёк фюзеляжа, качающаяся на центральной опоре, концы загнуты вверх, на них - педали. Нажимая на педали, качаешь штангу, двигая вперёд-назад - поворачиваешь вокруг продольной оси. На элероны и руль высоты усилие передаётся тросиками, в лучших традициях Поникарпова ;)
Технически, кстати, передние педали реализуются элементарно - штанга поперёк фюзеляжа, качающаяся на центральной опоре, концы загнуты вверх, на них - педали. Нажимая на педали, качаешь штангу, двигая вперёд-назад - поворачиваешь вокруг продольной оси. На элероны и руль высоты усилие передаётся тросиками, в лучших традициях Поникарпова ;)
-
HalfWiccan
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: 08 июн 2011 12:14
- Откуда: Комсомольск-на-Амуре
- Контактная информация:
- Многорукий Удав
- Сообщения: 212
- Зарегистрирован: 29 май 2011 20:22
Re:
Гхм.HalfWiccan писал(а):Ну ладно, раз все четыре копыта заняты, то чем управлять тягой и остальными элементами управления в таком случае?
Многорукий Удав писал(а):впереди перед лицом - приборная панель и рукоятки для манипулирования зубами.
-
HalfWiccan
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: 08 июн 2011 12:14
- Откуда: Комсомольск-на-Амуре
- Контактная информация:
-
Гость
Re: Equestrian Air Force.
Напоминает, как Старбак пилотировала Сайлонский Рейдер, в эпизоде "You Can’t Go Home Again" (1x05), сериала BattleStar Galactica.
Спойлер
Собственно вот вам и идея с реализацией закрытой кабины.-
HalfWiccan
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: 08 июн 2011 12:14
- Откуда: Комсомольск-на-Амуре
- Контактная информация:
- Многорукий Удав
- Сообщения: 212
- Зарегистрирован: 29 май 2011 20:22
Re: Equestrian Air Force.
Мне ещё вот такое попадалось:
Спойлер
Увы, кто и когда это сделал - не знаю, только картинки есть. Но выглядит вполне, мне кажется. И в самой идее поняшных скинов тоже ничего плохого не вижу.- Krynnit
- Сообщения: 994
- Зарегистрирован: 10 июн 2011 10:37
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re:
Ну на самом деле там было сиденье со спинкой, но длиньше, чем человеческое, т.е. она сидела брюшком. Под задние ноги педали надо будет вынести под сиденье, а для передних ног управление можно оставить как в обычных самолетах.HalfWiccan писал(а):В таком случае, управление будет мало чем отличаться от человеческого самолёта.
-
HalfWiccan
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: 08 июн 2011 12:14
- Откуда: Комсомольск-на-Амуре
- Контактная информация:
-
HalfWiccan
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: 08 июн 2011 12:14
- Откуда: Комсомольск-на-Амуре
- Контактная информация:
- Prodius Stray
- Сообщения: 7696
- Зарегистрирован: 20 апр 2011 12:22
- Откуда: Россия, г. Рига
- Контактная информация:
-
Vigilante
- Сообщения: 15
- Зарегистрирован: 19 апр 2011 18:58
Re:
http://maximillianveers.deviantart.com/gallery/30459703HalfWiccan писал(а):Также необходимы кьютимарки главных героинь в максимально возможном разрешении
-
HalfWiccan
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: 08 июн 2011 12:14
- Откуда: Комсомольск-на-Амуре
- Контактная информация:
-
HalfWiccan
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: 08 июн 2011 12:14
- Откуда: Комсомольск-на-Амуре
- Контактная информация:
- Бемби
- Сообщения: 3449
- Зарегистрирован: 14 июн 2011 07:04
- Откуда: Саратов
-
HalfWiccan
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: 08 июн 2011 12:14
- Откуда: Комсомольск-на-Амуре
- Контактная информация:
- Krynnit
- Сообщения: 994
- Зарегистрирован: 10 июн 2011 10:37
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re:
Я тут немного накалякал, как бы я расположил текстуры если бы умел :lol:HalfWiccan писал(а): Принимаются отзывы/пожелания/предложения.
http://i23.fastpic.ru/big/2011/0616/fa/ ... e738fa.jpg
-
HalfWiccan
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: 08 июн 2011 12:14
- Откуда: Комсомольск-на-Амуре
- Контактная информация:
-
HalfWiccan
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: 08 июн 2011 12:14
- Откуда: Комсомольск-на-Амуре
- Контактная информация:
-
Гость
Re: Equestrian Air Force.
Хм... раз уж заговорили о самолётах, то и я могу кое-что предложить.
Кроме У-2 можно было бы использовать что-то типа Ан-2. Так как его НАТОвское обозначение кагбэ намекает он не очень сильно превосходит в сложности конструкции У-2, но из плюсов - на нём можно перевозить грузы и n пассажиров.
Теперь насчёт пилота: Ну раз уж пилот четвероногий, то скорее всего он да, будет лежать. Правда это не слишком эргономично, но себя оправдывает в данной ситуации.
Далее: Штурвалу быть. Однозначно. Так как эта ручка управления даёт контроль сразу по двум осям. Но он по моей задумке больше всего будет похож на штурвал Ла-5, то есть, такой "бублик", в который можно просунуть копыто и главное, чтобы оно там держалось. Для этого стоит присобачить некое не очень громоздкое поддерживающее устройство, чтобы копыто не уставало и чтобы было легко пепелацем управлять.
А рысканьем как раз управлять задними копытами.
Как вам такая идея, брони?
Кроме У-2 можно было бы использовать что-то типа Ан-2. Так как его НАТОвское обозначение кагбэ намекает он не очень сильно превосходит в сложности конструкции У-2, но из плюсов - на нём можно перевозить грузы и n пассажиров.
Теперь насчёт пилота: Ну раз уж пилот четвероногий, то скорее всего он да, будет лежать. Правда это не слишком эргономично, но себя оправдывает в данной ситуации.
Далее: Штурвалу быть. Однозначно. Так как эта ручка управления даёт контроль сразу по двум осям. Но он по моей задумке больше всего будет похож на штурвал Ла-5, то есть, такой "бублик", в который можно просунуть копыто и главное, чтобы оно там держалось. Для этого стоит присобачить некое не очень громоздкое поддерживающее устройство, чтобы копыто не уставало и чтобы было легко пепелацем управлять.
А рысканьем как раз управлять задними копытами.
Как вам такая идея, брони?
-
Гость
Re: Equestrian Air Force.
Но что-то мне подсказывает, что у такого штурвала будет слишком маленький ход и по этому без должной настройки органов управления будет очень дёрганным.
быстрофикс
быстрофикс
-
HalfWiccan
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: 08 июн 2011 12:14
- Откуда: Комсомольск-на-Амуре
- Контактная информация:
-
Thunderstorm
-
HalfWiccan
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: 08 июн 2011 12:14
- Откуда: Комсомольск-на-Амуре
- Контактная информация:
-
Гость
Re: Equestrian Air Force.
Хмм, ко мне тоже приходили подобные мысли, однако тут есть несколько аргументов "против".
1. Стоит учитывать массу оборудования. Ведь радарный комплекс + оружие + боезапас будут весить прилично, то есть это сильно скажется на лётных хар-ках, да и на радиусе действия.
2. Не уверен, что на пегасов будет возможно навесить столько оружия, как скажем на P-47 Тандерболт. Они сами по себе довольно маленькие, то есть огневая мощь будет не очень высока. Хотя если вспомнить американский БПЛА "Предатор", или нашу "Пчелу"...
3. Ну и последний, самый веский довод. Пегасы не имеют бронезащиты. Да, можно было бы навесить дополнительную защиту, однако это опять же лишние килограммы. А теперь представьте, как может обернуться ситуация, если у предполагаемого противника будут зенитные комплексы вроде "Шилки" (ну или хотя бы 88мм зенитные орудия)?
Алсо, не понимаю, зачем поням с кем-то воевать?
Да и ещё возвращаясь к "кукурузникам": ведь их двигателям требуется топливо. Я не уверен, что пони будут добывать нефть. Можно конечно сделать и биотопливо... уже представляет бесконечные поля подсолнухов
1. Стоит учитывать массу оборудования. Ведь радарный комплекс + оружие + боезапас будут весить прилично, то есть это сильно скажется на лётных хар-ках, да и на радиусе действия.
2. Не уверен, что на пегасов будет возможно навесить столько оружия, как скажем на P-47 Тандерболт. Они сами по себе довольно маленькие, то есть огневая мощь будет не очень высока. Хотя если вспомнить американский БПЛА "Предатор", или нашу "Пчелу"...
3. Ну и последний, самый веский довод. Пегасы не имеют бронезащиты. Да, можно было бы навесить дополнительную защиту, однако это опять же лишние килограммы. А теперь представьте, как может обернуться ситуация, если у предполагаемого противника будут зенитные комплексы вроде "Шилки" (ну или хотя бы 88мм зенитные орудия)?
Алсо, не понимаю, зачем поням с кем-то воевать?
Да и ещё возвращаясь к "кукурузникам": ведь их двигателям требуется топливо. Я не уверен, что пони будут добывать нефть. Можно конечно сделать и биотопливо... уже представляет бесконечные поля подсолнухов
-
HalfWiccan
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: 08 июн 2011 12:14
- Откуда: Комсомольск-на-Амуре
- Контактная информация:
- Бемби
- Сообщения: 3449
- Зарегистрирован: 14 июн 2011 07:04
- Откуда: Саратов
Энтропия есть всегда.
Даю вам цель для примера: Взрослый чёрный дракон. 9м в длину, 3,5 т веса, размах крыльев - 9 м. Невосприимчив ко взрывам, огню и магии. Плюёт фаерболлами, не очень точно по подвижным целям, но в близи сможет изобразить непрерывный огненный шлейф. Скорость высокая - выше пегасика, но манёвренность хуже.
Разбирайтесь ^^ будут дополнительные вопросы по цели - отвечу :)
Даю вам цель для примера: Взрослый чёрный дракон. 9м в длину, 3,5 т веса, размах крыльев - 9 м. Невосприимчив ко взрывам, огню и магии. Плюёт фаерболлами, не очень точно по подвижным целям, но в близи сможет изобразить непрерывный огненный шлейф. Скорость высокая - выше пегасика, но манёвренность хуже.
Разбирайтесь ^^ будут дополнительные вопросы по цели - отвечу :)
-
Thunderstorm
По своему назначению - да. Но держать его копытом вряд ли удобно. Можно адаптировать обычную ручку под такую... платформу с углублением (или даже выраженным отверстием), которая двигается в плоскости. Как стики PSP, если я правильно помню, как устроены стики PSP.HalfWiccan писал(а):Ну, тащемта всё к тому и идёт. Штурвал - чем вам не РУС? Это же Ручка Управления Самолётом, если я ничего не путаю.
-
HalfWiccan
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: 08 июн 2011 12:14
- Откуда: Комсомольск-на-Амуре
- Контактная информация:
- Бемби
- Сообщения: 3449
- Зарегистрирован: 14 июн 2011 07:04
- Откуда: Саратов
Увы, традиционно считается, что шкура чёрных драконов очень устойчива к кумуляции. Лазер - замечательная идея, но придется решать шараду с весом энергоблоков для установки. Как вариант, возможно применение звуковых орудий или низкочастотных генераторов, но тут, боюсь будут реально проблемы с размерами орудий - на пегаса такое не навесишь.
Грифоны - нет. Наёмники в армии приводят к неприятным нежданчикам. Лучше дрессировать мантикор. :)
Грифоны - нет. Наёмники в армии приводят к неприятным нежданчикам. Лучше дрессировать мантикор. :)
-
HalfWiccan
- Сообщения: 60
- Зарегистрирован: 08 июн 2011 12:14
- Откуда: Комсомольск-на-Амуре
- Контактная информация:
-
Гость
Re: Equestrian Air Force.
ЭЭэ... А куда подевались все сообщения HalfWiccan'а?
- Многорукий Удав
- Сообщения: 212
- Зарегистрирован: 29 май 2011 20:22
Re: Equestrian Air Force.
Это он обиделся и вот так пафосно хлопнул дверью.Анонимная поняшка писал(а):ЭЭэ... А куда подевались все сообщения HalfWiccan'а?

